Итак, продолжим.
Состав тракта не изменился:
АС - MA Silver2
Усилитель - Marantz PM7003
ЦАП - Matrix Mini-I Pro 2S
НЧ-звено - Rythmik 15" ЗЯ
Штатный источник - ПК без специальной аудиоподготовки.
Цель прослушивания: получить представление о звучании шляп, а так же рассмотреть возможность по интеграции в домашнюю медиасистему.
Под интеграцией в данном случае я понимаю применимость управления по ИК и возможность подключения компонента к системе управления Logitech Harmony.
Начнем со звучания.
Честно говоря, записываясь в тур я несколько скептически смотрел на восторги по поводу звучания: не очень мне верилось в разницу между цифровыми источниками, тем более, что прослушивание у меня ведется на системе начального уровня.
Подключение производил так: PI2AES по коаксиалу, 502DAC по оптике, ПК - по USB. Ранее у себя я пытался услышать разницу между USB и оптикой с ПК - не услышал.
Результаты получились следующие:
- Разницу с моим ПК слышно сразу, и разница эта - не в пользу ПК: появилась какая-никакая атака, звучание чище и я бы сказал - реалистичнее.
- А вот разница между Pi2 AES и 502DAC - на мой слух оказалась не столь велика, я бы сказал - на уровне показалось. Возможно тому виной начальный тракт и в целом не большой опыт прослушивания. Тем не менее из того, что же конкретно показалось: PI2AES звучит чище, я бы даже сказал - стерильнее. Сцена немного шире и по краям более объемна. 502DAC на фоне PI2AES звучит чуть грязнее. Не уверен, что я бы смог отличить в слепом тесте “PI2AES-мой ПК-502DAC” PI2AES от 502DAC, уж очень тонкая на мой слух разница между ними.
Интересный нюанс происходит при переключении обратно на ПК: теряется вовлеченность. Ощущения получаются очень схожи, как если смотреть на живого человека, а потом переключить взгляд на его фотографию: теряется объем и пропадает реалистичность.
То есть получается примерно так: у PI2AES вау-эффект выражен сильнее, чем у 502DAC. Я на этот эффект купился и для себя выбрал бы PI2AES. Но как оно покажет себя в долгосрочной перспективе - не возьмусь сказать.
Это всё - что касается звука.
А теперь - про юзабилити
Небольшое отступление
У меня имеется RaspberryPi3, которая использовалась с дистрибутивом LibreELEC для просмотра фильмов на кухне и в детской. Соответственно, имеется и некоторый опыт в использовании этой железки и опыт этот по большей части - негативный: к сожалению, малинке нехватает стабильности работы. Я попросту устал с ней бороться: то WiFi у нее отвалится, то с файловыми шарами проблемы, то питания ей нехватает, то обновится она криво… В общем, с одной стороны проблемы не очень критичные, с другой стороны - для режима “один раз включил и пользуешься” она не подходит (то есть работа 24х7, поскольку вменяемого режима включения Raspberry не имеет). А с учетом того, что фактическим пользователем на кухне и в детской является жена, а потребителем контента - ребенок, то стабильность в моем сценарии использовании выходит на первое место. То есть в моем сценарии использования неттопы на Celeron’е победили и RPi3 осталась не у дел.
Применительно к туровым девайсам - удалось словить непрогруз web-интерфейса у одной из малинок на пустом месте. Проблема решилась перезагрузкой, но это тревожный звоночек (для меня).
Следующей ложкой дегтя (для меня) является ориентация управления устройством только через web-интерфейс. Я читал, что к Volumio прикручивали графический интерфейс и выводили изображение через HDMI. Но если это просто вывод web-морды - то это делу никак не поможет.
Безусловно, ранее я мог поставить на свою RPi3 Volumio и посмотреть всё заранее, но не имея шляпы и системы питания оценить все плюсы и минусы было невозможно.
В идеале - я бы видел применение такого транспорта в составе бандла с усилителем в единой коробке (что-то типа Naim Unity Nova/Atom, а-ля коробка всё-в-одном): если допилить стабильность и организовать управление всеми аудионастройками (включение/выключение, громкость, переключение треков и т.д.) из единого web-интерфейса - ничего плохого в этом не вижу. Но лично для себя считаю неприемлемой концепцию ухода от управления от ИК (как самого распространенного средства управления).
Как отдельный девайс - только с ОС типа LibreELEC (имеющей оптимизированную оболочку под управление с пульта).
В качестве заключения: меня радует, что я действительно услышал разницу и смог приобщиться к миру аудиошляпостроения. Результат виден, нужно концептуально продумать варианты реализации в моей конкретной системе (некоторые задумки уже имеются).
Спасибо организаторам тура за предоставленную возможность участия!