Ricercar DAC Duet MkII — мультибитный универсал для юноши (и не только) — ЗАВЕРШЕН

Пару слов вставлю. Удалось послушать ЦАП благодаря соседсту в городе с @hotsauce, познакомились через дастерео и плодотворно общаемся в этом направлении. Не ожидал, что цап такой мелкий, был удивлён, как в него смонтировали лампу и пару трансов, дизайн приятный, аккуратный, все подписано, удобный селектор входов, выключателю питания место на задней панели, на передней, что нибудь по изящьнее, хотя меня и такой вариант устраивает. Задняя панель подвижна под напором аудиофильских сетывых кабелей, но это мелочи. Оптимальным входом является коаксиальный, оптический с понижением качества, usb при работе от ПК слушать можно, хотя явно в качестве источника лучше выбрать менее шумное устройство. Удовольствие от прослушивания выше чем от среднего уровня мультибитных цапов, детали не глотает, разрешение не проседает от спектра, сцену строит легко, материал подает мягко не много сглаживая атаку - такая особеность мастхев при фоновом прослушивании, жанровую зависимость не искал цап справлялся с любым материалом которым кормил разве, что вокал не его конек. К недостаткам отнесу проработку вокала, инструментальные воспроизведения воспринимаются приятнее вокала, присутствует окраска схожая с эффектом закрытия АС тканевым грилем, впрочем ничем не мешая. Хорошее устройство за низкий прайс, и главное музыкальное, музыка льётся, альбомы сьедаются целеком.
Измерения





Все типично для лампового ЦАП, вопросов не возникло, каналы близки, ачх имеет спад на вч и нч. Спад на вч заметен только при прямом сравнении и имеет вид, как чуть тише, нч спад на слух не заметно, компенсируется уровнем второй гармоники. Падение выходного напряжения под нагрузкой не значительное, из этого вытекает, что первое лампы не включены, как усилитель и работают буфером, а преобразование ток/напряжение выполняет транзистор, второе лампы работают усилителем, а на выходе транзисторный буфер. Мне было приятно получить опыт знакомства с цап, желаю автору успехов на аудио поле.

16 лайков

Спасибо и вам!

5 лайков

По графику виден завал на частоте 20Гц в 6 дБ, а на 20 кГц- 3 дБ. И это объясняет и подтверждает мои впечатления от прослушивания этого ЦАПа в двух системах.

1 лайк

Перечитал ваш отзыв, вы писали про кашу в звуке, вот не заметил такого, может цап еще не прогрет был, не знаю.

ЦАПик приехал на родину. У меня вопрос - кому пришло в голову вскрывать ЦАП и с чьего разрешения?
Верхняя крышка прикручена задом на перед.
Выходные конденсаторы в смятку…

8 лайков

Вот это поворот :exploding_head::rage:

Если что-то делаешь, делай незаметно.

Не надо ничего вообще вскрывать без разрешения. У меня есть гипотеза :wink:

1 лайк

Безусловно не надо. С учётом того, что внутрянку Александр показывал под разными углами. Но, если уж полез, то, сделай это красиво/незаметно, чтобы не было вопросов.
За такие выходки нужно отлучать от туров навсегда.

2 лайка

Пришлите в личку фото, пожалуйста.

1 лайк

Не нужно ничего делать. Не учите людей плохому.

6 лайков

Рукастость, она тоже две стороны имеет…
Но, чтобы всмятку! :face_with_monocle:

Подождем чистосердечного раскаяния, конечно.

1 лайк

Видимо надо как-то пломбировать корпуса.

И в мыслях не было 🤷. Конечно сей факт очень возмущает, ладно открутил крышку, ну со слепу не так поставил. Хотя очевидно как правильно. Но, конденсаторы всмятку :exploding_head::exploding_head::exploding_head: это как нужно извратиться, чтобы такое сделать :rage::rage::rage:🤷🤷🤷.

На звук могло повлиять?

Происки конкурентов, хотя конечно крышкой кондеры раздавить это я даже не представляю как.

1 лайк

Мда… одного не пойму - зачем ломать то ещё…?

Изначально отверстия в крышке были в задней части.

Здесь отверстия в крышке ещё в задней части.

Здесь - в передней.

Значит, вскрывали где-то между.

4 лайка

Надо в ветку с логистикой тура продублировать сообщение, тогда всем участникам в личку уведомление свалится.

1 лайк

У @DrDick тоже все норм
image