Всем добрый день.
Начну с цели участия в туре: мне очень хотелось познакомиться с АС на базе широкополосника и оценить их применимость как в моем помещении, так и к моим вкусовым предпочтениям. Поскольку возможность возить компоненты к себе домой у меня весьма ограничена - тур оказался хорошей возможностью послушать такой тип АС у себя дома, за что большое спасибо организаторам
@vPENGuin,
@dmitre и конечно же автору -
@Maiden. Прослушивание в чужом помещении на чужом оборудовании не дает достаточного представления об АС (ну, во всяком случае для меня).
Тракт, использованный для прослушивания:
Источник - ПК
ЦАП - Matrix Mini-I Pro 2S
Усилитель - Marantz PM7003
Сравниваемые АС - MA Silver 2.
Внешний вид
При осмотре АС выявились некоторые дефекты лакокрасочного покрытия. Заострять внимание на этом аспекте не буду, т.к. автор позиционирует данный экземпляр АС в первую очередь для оценки звучания. Хотя как по мне - выглядят они намного приятнее некоторых экземпляров, выставляемых на РосХайЭнде: всё просто и лаконично. Если не ходить с лупой - АС выглядят вполне прилично и фабрично.
Конструктивные нюансы
Для изменения типа акустического оформления на задней части специальное “окошко”. Для удобства снятия имеется тканевый язычок. Края “окошка” и съемных компонентов для изменения акустического оформления оклеены войлоком. При этом наружная рамка держится в АС надёжно, а вот внутренняя рамка зажата получается слабовато: при вытаскивании из АС всей конструкции она вываливается. Хотелось бы чуть большей жесткости этой конструкции, как вариант - добавить магнитов. Но на самом деле это тоже своего рода придирка: в повседневном использовании часто менять акустическое оформление не потребуется, некоторые неудобства возникают только при смене акустического оформления. После того, как акустическое оформление выбрано, проблем не возникнет: в корпусе АС предусмотрены стопоры, то есть начинка не провалится внутрь корпуса.
Звучание
А вот звучание в полной мере оценить не удалось. КДП у меня ~20кв.м, эти АС в ней потерялись: баса в них почти не осталось, по ВЧ тоже получился приличный завал (комната не переглушена, из “поглотителей” в ней только мягкий диван), осталась только середина. Сцену в таком помещении они выстраивать тоже отказались. В итоге звучание в данной КДП больше походило на радиоточку. Я считаю, что каждый продукт необходимо оценивать в адекватных условиях для его применения. Нет смысла оценивать АС в заведомо неподходящих для них условиях, так как оценка станет походить на выискивание хоть каких-то достоинств в сплошном недостатке, а это неправильно.
Отмечу лишь, что перенес АС в комнату ~12кв.м., там АС заиграли совсем по-другому: появилась сцена с разделением планов, звучание обрело вес. Но в связи с тем, что в этой комнате полноценное прослушивание вести не получится - не буду задерживать очередь и передаю АС следующему частнику.
Ожидания vs реальность
Теперь вернемся к цели, которую я ставил для участия в туре. Из прочитанного мной в сети я ожидал получить небольшой завал на НЧ, но больше всего боялся услышать проблемы в области ВЧ (так как нередко встречаю в сети упоминания о прилепленных к таким АС супертвиттеров), а при прослушивании компонентов первое, что я отмечаю - это отсутствие “воздуха”. Кроме того, мои АС в сети ругают за проваленную середину (хотя чего уж там, все, кому не лень пинают как пресловутые Сильвера в частности, так и МА в целом, за всё, что только можно) так что хотелось понять, что же это такое - “сладкая середина”. Но посмотрев график АЧХ, предоставленный Александром, я решился поучаствовать в туре.
В общем, всё оказалось совсем не так, как я ожидал. ВЧ меня в целом устроили. Да, пресловутого воздуха я там не услышал, но я как раз хотел понять для себя: а так ли он критичен? Смогу ли я пожить без него и привыкнуть к такому звучанию? А вот НЧ в моем помещении совсем потерялись. Давайте посмотрим на графики:
Как видим, после 150Hz в ФИ и ЗЯ оформлении начинался крутой спад (почему в ОЯ такого не наблюдается - я не могу сказать, может, кто-то более компетентный расскажет). Пик на 43Hz - это комнатная мода. После 1700Hz так же наблюдается спад, но он плавный, ровный и не такой глубокий. Первое, что я сделал - сшил на скорую руку их с сабом. Так как лучший результат протяженности НЧ показал вариант ОЯ - его я и взял за базовый. Так как саб у меня стоит за спиной (это оказалось лучшее место относительно комнатных мод), это накладывает некоторые ограничения на сшивку: после 80Hz НЧ могут локализоваться, поэтому сшивать на предельных для саба 120Hz я не стал и решил ограничиться 90Hz. В сабе так же применена коррекция на 43Hz (-9dB со средней шириной).
Результат оказался так себе: саб начал локализоваться. Отмечу, что на постоянку он у меня сшит на 50Hz (судя по замерам АЧХ Александра у меня срез примерно таким и должен был остаться).
Что касается отсутствия сцены - я пробовал менять местами с текущими АС, двигать ближе к стене, выдвигать в сторону точки прослушивания, направлять на слушателя, ставить параллельно… В общем, сцена так и не появилась. В совокупности с проблемами на НЧ стало понятно, что в этом помещении АС не заиграют. Поэтому решил перенести АС и аппаратуру в другую комнату. Сразу после включения стало понятно, что АС чувствуют себя намного комфортнее. Тут они заиграли примерно сопоставимо с моими ожиданиями: появилась сцена (как в глубину, так и в ширину), НЧ хоть и не очень глубоки, но в целом - для того же джаза вполне достаточны. Замеров в этой комнате я не производил, т.к. нахождения в них АС не планировалось.
Я планировал пожить с АС несколько дней, чтобы привыкнуть и после этого приступить к отчету, на выходных приступить к замерам и более детальному прослушиванию, но практически сразу стало понятно, что под помещение они не подходят. Надеюсь, у других участников АС приживутся лучше.