К сожалению, нет. С моими DNA Horn мой усилитель нормально работает при громкости на 1 - 2 часа. Для 88-89 Дб маловато будет. Боюсь, просто зря протаскаюсь к акустикой и тур задержу. Так что в этот раз пропущу. Будет готов мой усь на 45 лампах, будем посмотреть.
А расписание уже висит
Создай еще тему с логистикой тогда.
она есть 
Добавил в первый пост инструкцию по распаковке
Всем добрый день.
Я правильно понял, что широкополосник 8 дюймов?
Да, всё правильно.
Как проводились измерения?
Достоверные измерения на НЧ в жилой комнате - задача непростая
Да вот с нч как раз всё просто: достаточно поместить микрофон в точку прослушивания, это с сч/вч могут быть проблемы (что-бы за микрофоном не было препятствий, сам микрофон должен находиться на жесткой поверхности). Измерял так - помещал микрофон на место прослушивания на уровень ушей и проводил измерения. Точка прослушивания выбиралась по возможности оптимальная.
Нет, ну если задача замерять паспортные значения АС - этого лучше вообще в жилой комнате не делать. В своих замерах я пытался донести то, что я услышал у себя в точке прослушивания, с учетом того, что точка прослушивания подбиралась осмысленно.
Упаковка-огонь!
Да. Чувствуется в ней уверенность в завтрашнем дне.
Да, в упаковке я слегка поднаторел 
Ну что там? Звук есть?)
Первое впечатление.
Упаковка - надежна и функциональна. Коробки с акустикой вполне реально переносить одному, хотя вдвоем конечно удобнее. Достаточный уровень защиты, многоразовость - всё в этой упаковке есть.
Внешний вид:
Краска на поверхностях корпуса имеет приятную текстуру, создается ощущение фабрично окрашенного изделия. После перемещений по комнате на поверхностях остаются следы от рук, видимые в ярком солнечном свете - но легко удаляются сухой материей. Цвет - темно-серый с легким металлическим отливом. Как уже было сказано - есть дефекты, автор о них знает, связаны с тем, что это - демоэкземпляр.
Порадовало качество и аккуратность исполнения грилей, хотя внешний вид без них мне нравится больше (как, впрочем, в абсолютном большинстве случаев).
Конструкция
В предыдущем отзыве достаточно подробно описан механизм изменения акустического оформления, мне остается только согласиться с тем, что внутренняя панель фиксируется недостаточно плотно, и добавить измерения импеданса при различных конфигурациях корпуса:
В общем, я бы рассматривал имеющуюся возможность прикрыть динамику тыл не как классический ЗЯ (в первую очередь повышающий отдачу на басу с помощью ликвидации акустического короткого замыкания), а просто как некий способ регулировки звучания акустики.
Первые впечатления от прослушивания
Условия:
комната 3,2*5м, акустика вдоль длинной стены, между колонками 1,5 метра, до задней стены 0,8 м, до слушателя примерно 1,7 м.
Обычная жилая обстановка - большой мягкий диван, два шкафа, на окнах шторы, пол - ламинат.
Система: Шляпа502 - Metrum Adagio - Lynx PA21.
Необходимое отступление: никогда всерьез не рассматривал для своей системы акустику на широкополосниках. Стереотипный ширик - это нечто с явной, не дающей о себе забыть кривизной тонального баланса, сверлящими мозг ВЧ, нехваткой баса… На выставках бывает ШП-акустика, которой заслушиваешься, но как правило эти динамики очень дороги, требуют громоздкого и сложного акустического оформления, а умелые демонстраторы знают, какая музыка выгодно покажет достоинства, а какую лучше не включать…
Тем интереснее, получилось ли у Александра минимизировать эти недостатки в компактных столбиках и при скромной цене.
После первого включения стало понятно, что очень ровными эти колонки, конечно, не назовешь, но при этом нету какой-то явной, отталкивающей кривизны, которая не дает слушать. По прошествии времени слух адаптируется адаптируется к подаче и она кажется правильной.
Бас - присутствует, скромный конечно, инфры нет. На хорошо знакомых треках с глубоким синтетическим басом явно ощущается его суховатость. Но, в то же время, много раз в ходе прослушивания контрабас был как живой. Скажем так, от таких небольших столбиков на ШП ожидаешь меньшего. Не слышал белый вариант Oculus, но темным баланс этой акустики я бы не назвал. Темным для широкополосника - может быть.
Середина - ну, нет проблем, серединка живая и увлекающая.
Высокие - самое главное, присутствуют, но мозг не выносят, я бы даже сказал, что смягчены. Направленность велика, устанавливать колонки нужно с поворотом на слушателя. Грили, как мне показалось, вносят дополнительное смягчение, которое уже лишнее, слушаю без них.
Сцена - в наличии. Локализация не голографичная, как мне показалось, но есть. Звук не привязан к колонкам, легко выходит за пределы межколоночного пространства (что было бы невозможно при повышенном уровне и высоких искажениях на ВЧ).
По впечатлениям от упражнений с акустическим оформлением, на данный момент мне однозначно больше нравится открытый вариант. Как ни удивительно, но при закрытии окна баса становится субъективно меньше. Происходит фокусировка, но общее подсушивание подачи, снижение открытости звучания… С открытым оформлением комната больше наполнена звуком, атмосферой записи.
Единственное, в открытом варианте больше слышен некий “ящичный” призвук. Корпус я бы не назвал глухим, ребер жесткости не видно, с другой стороны в открытом ящике нету перепадов давления, давящих на стенки… Ощущение “ящика” может быть вызвано просто определенной формой АЧХ.
Как я уже писал, большой разницы между ФИ и ЗЯ вариантами я не уловил, интуитивно в данном конкретном случае с недостаточно жестко зарепляемой заглушкой ФИ кажется предпочтительнее - уж лучше пусть воздух в объемах резонирует, чем кусок МДФ на “ворсовом подвесе”.
Заметны ожидаемые от ширика плюсы - хорошая временнАя согласованность звука, передача ритма, резкие звуки не распадаются на составляющие.
Вообще, хорошо заходит инструментальная музыка, голоса - не все звучат выгодно, некоторым мужским недостает глубины, некоторым женским - пронзительности. Экстремальные тяжелые стили - точно не для этой акустики.
В окончательном отзыве - больше про звук, прослушивание на разных усилителях…
Продолжим
За время, прошедшее с момента написания первой части отзыва, укрепился во мнении, что эти колонки мне милее всего в открытой вариации. Может быть, без заглушки звук менее точный и собранный, больше заметен корпусной окрас, но мне так вкуснее. В дальнейшем слушал только ОЯ.
Колонки любят чтобы им вжарили погромче. С повышением уровня звук становится более наполненным. Кстати, графики импеданса снятые при разном уровне на это намекают - резонанс динамика едет вниз по частоте с повышением громкости. Возможно, с дальнейшим прогревом подвес разомнется и звуку ещё получшеет. С явно слышимыми искажениями при комнатных уровнях громкости не столкнулся.
Если в записи баса навалом - то прозвучит чаще всего достаточно плотно. А вот если запись, скажем, сделана ровно, то наполненности скорее будет недоставать - например, вступление Another one bites the dust - звучит недостаточно убедительно.
Вообще, подметил такую закономерность - претензии если и возникают, то в основном на хорошо знакомой музыке. Новая - не знаешь, как “должна” звучать - и нет нехватки чего-либо.
В прошлый раз писал, что тяжелые стили - не для этих колонок, но послушайте видео в конце поста начиная с 4.23… Очень даже драйвово и с мясом, такого точно не ждешь от ширика в столбиках. Постепенно стало понятно, что акустика вполне тянет мощные басовые партии в моменты, когда играет немного инструментов, но когда идет мощная насыщенная полифония - ей становится сложнее.
Чего в звуке недостает - так это того ощущения хрустальной прозрачности, ясности звука, которое появляется когда слушаешь акустику на дорогих динамиках с очень низкими искажениями (но я не говорю, что слышны искажения, просто отсутствие ощущения явной чистоты).
Прослушивание с однотактом на ГМ70:
Тут всё просто - смотрим на график импеданса акустики в предыдущем посте - высокий, широкий горб с максимумом около 3500 Гц. Усилитель имеет выходное сопротивление около 2 Ом - получаем изменение АЧХ с горбом величной около 2,5 дб. Подключаю, проверяю - тональный баланс потерян, слушать не хочется, искать связанные с ламповостью-однотактностью нюансы тоже.
Если есть желание слушать с ламповым безОООСником, нужно добавить RLC-цепочку для компенсации горба параллельно клеммам, и тогда может очень даже зайти.
Прослушивание с SA-5 Клячина.
Этот ламповый усилитель, по словам производителя, имеет высокий демпинг-фактор и предназначен для работы с любой акустикой (а не только той, что заточена под лампу).
Субъективно, средняя часть диапазона звучит с лампарем поживее, проявляется практически на любой музыке.
Так или иначе - зашло. Ну а чуть меньшую отдачу лампы на самых низах с этой акустикой не заметить.
Фоновое прослушивание - немало времени акустика провела играя фоном, пока я работал за компьютером (я сижу сбоку от системы, спиной к ней) - и в таком неблагоприятном положении не было глухого звука, несмотря на большую направленность - слух ничего не раздражало, наоборот, очень музыкально звучало и часто захватывало внимание.
Что еще могу добавить, когда отдал акустику и вернул на место свою - было ощущение, что чего-то не хватает. Немного даже заскучал 
А ведь на настройку своих колонок потратил немало времени, получается было в столбиках что-то, чего не хватает моим трехполосочкам…
Записал (первый раз в жизни, если что) звучание на айфон. С усилителем PA21, довольно громко. Телефон стоял на хлипком штативе, в насыщенных басом местах есть визуальное подтверждение 
Четыре отрезка минуты по полторы:
Stephane Grappelli - Are you in the mood
Ashleigh Smith - Best Friends
Hattler - The Kite
Monolord - Audhumbla
Cпасибо @Maiden, бару и барменам за мой первый тур!
Тоже самое было с окуласами).
Приехало, поставил, слушаю.
Акустика для игры с настроением. С АN очень интересный компот (настолько что советую пока из МСК не уехало в тур вписаться, ну и @sagr бы непропустить). Нравится.
Хо хо, Радослав … Занятно
