Всем привет!
Сейчас Виим едет к следующему участнику, а я уже несколько дней слушаю свою систему в прежнем состоянии.
Источник - Cambrige Audio CXN v.2
ЦАП - Charm Audio 2.3 (версия без лампы)
Усилитель - Roksan Kandy MKIII
AC - KEF iQ9.
Вернувшись к “своему” звуку, сейчас уже могу сформулировать замеченные мной отличия Виим (как транспорта по коаксиальному выходу!) от CXN:
-
Как уже писал, с Кембридж получается более четкий бас.
У Виим он более склонен к гулкости, если так можно выразиться. Особенно это проявляется на треках где низкочастотные звуки явно выделяются в каких-то моментах.
У меня в тестовой подборке это “Don`t cry” Guns N Roses и “Stiil loving you” Scorpions. Вот там когда “бУхает” в самый низ это все хорошо можно услышать.
В KEF iQ9 баса положили, наверное, еще и поэтому я на это обратил внимание.
В части звука именно низкочастотная составляющая обратила на себя внимание, поэтому данный момент отмечаю явно. А вот следующие 2 пункта (2 и 3) не такие явные. Может быть их даже стоит отнести к категории “выслушивание/показалось”.
Я достаточно долго думал вообще стоит ли их отмечать в отчете, но в итоге решил написать. Даже если и “показалось”, то, наверное, должна быть какая-то причина почему так услышалось… -
Вверху Виим мне показался несколько более звонким. Здесь уже разница не такая явная как с басом, возможно, я путаю это с детальностью.
-
Также Виим показался подетальнее CXN. Вот не знаю насколько это хорошо или плохо, но какие-то второстепенные звуки становятся более явными, на что раньше не обращал внимания заявляет о себе более уверенно.
Я затрудняюсь сказать как лучше, в этом плане явного отторжения Виим не вызвал. Наверное, понять что ближе можно (мне) будет только после более длительного использования. -
А вот приложение Кембриджа мне совершенно точно нравится больше. Да, там нет сквозного поиска и таких настроек, но зато там гораздо удобнее управлять воспроизведением, плейлистом, нет проблем с наличием в плейлисте треков Кибуз и Тидал одновременно.
И, главное, - CXN начинает играть сразу “из коробки”. Без поисков что нужно изменить в приложении чтобы “заиграло”. Там всегда включен Хромкаст и это никак не отражается на качестве воспроизведения. -
При прослушивании треков CXN отдает в ЦАП сигнал именно с теми параметрами, которые лежат в стриминговом сервисе. А вот Виим, похоже, норовит их пропустить через себя.
Например, альбом Элиса Купера “Thrash” лежит в Кобуз в 24/192 и мой ЦАП Charm Audio его играть не может (у него максимум 24/96). Когда же я попробовал включить его через Виим, то с удивлением увидел что он вдруг стал 24/96 (написано на экране воспроизведения) и играет.
Отыграл нормально, но вот как быть с битперфектностью…
При первичной настройке я указал что на коаксиальный выход нужно выводить сигнал максимум 24/96. Вот Виим и “помог” мне… Возможно, это где-то можно отключить. Или нужно оставлять максимальные параметры.
В ветке по аппарату видел что битперфектность обсуждалась, я так понял что вроде есть она. Но, видимо, опять не “из коробки”…
В сухом остатке - Виим и CXN очень близки как транспорты. Различия есть, но они даже близко не имеют масштаба разницы по стоимости.
Сменил бы я CXN на Виим? Нет. Из-за баса. Если бы мои АС были менее басовитые, возможно, ответ был бы иной, но сейчас у меня именно такая акустика.
Очень жалею что у меня не было возможности послушать Виим с нормальным ЛБП (слушал с ган зарядкой, комплектный БП не пробовал). Может быть ЛБП немного бы “усмирил” бас…
Коллеги, кто будет в туре и имеет ЛБП, обратите внимание на басовую составляющую, пожалуйста. Дает ли применение ЛБП бОльшую четкость басу? Вот этот момент очень бы хотелось понять.
С уважением ко всем прочитавшим и Бару,
Андрей.
Пишут что хотят самое вкусное и продвинутое в каждый дом запихнуть, да не за тыщщи баксов (где то поплохело китайцу), а за копейки 
Даже вспомнила что у нас были АС с похожей подачей (Elac 207.2), а также то что прошлая красная коробочка из тура была очень даже ничего (Holo RED).
