Фильтр сетевого питания для аудиоаппаратуры

Качественное питание аппаратуры – залог, но не гарант чистого звука!
Плохое питание – плохой звук и логика здесь железная! Включать аппаратуру в обычную, неподготовленную сеть питания – это то же самое, что купаться в грязном бассейне. Технически можно, явных противоречий нет, тонуть не станете, плавать тоже получится, но вот будет ли приятно и комфортно, получите ли при этом удовольствие – скорее всего, нет. То же самое касается и нашего драгоценного звука – никто не запрещает использовать обычную сеть питания для аппаратуры, работать будет, играть будет, возможно, даже неплохо, но вот удастся ли при этом получить максимум из возможного? Вопрос риторический…

Тема фильтрации сетевого питания очень остро стоит для любого пользователя электронной техники (т.е. для каждого человека). Для пользователей аудиоаппаратуры этот вопрос актуальнее как минимум на порядок, а то и выше, так как помимо критериев работоспособности аппаратуры добавляются еще эмоциональные критерии получения удовольствия от использования этой аппаратуры (система должна не просто работать, она должна «звучать» и доставлять наслаждение своим слушателям).

Мои рассуждения в большей степени относятся к сравнительно бюджетной аппаратуре (хотя и Accuphase приходилось разбирать) и возможно, если вы владелец премиальной аудиоаппаратуры, то описанные здесь проблемы вам никогда не будут близки. С аудиоаппаратурой премиум класса не приходилось сталкиваться столь часто, чтобы сделать какие-то значимые для этого выводы. Различные «занудства» спрятал под спойлер, дабы не отпугнуть читателя огромным количеством предстоящего чтения.

Моя инженерная практика показывает, что очень часто даже именитые производители электронной техники (аудиоаппаратура в том числе) грешат «экономической выгодой» и для того, чтобы сделать свое устройство дешевле, не устанавливают в него электронные компоненты, которые предусмотрены схемотехнически и были установлены при сертификации продукции, но не являются критически важными для его работы. Очень часто в эту категорию попадают электронные компоненты, отвечающие за электромагнитную совместимость (ЭМС), фильтрацию сетевого питания и т.п. И после такой «кастрации» устройство превращается в облегченную «lite» версию, которая работает, но полноценной уже не является. Проблема усугубляется еще и тем, что обычно это делается коллективно и независимо друг от друга.

Вот, к примеру, частая типовая ситуация:

Производители промышленного помехоподавляющего фильтра или стабилизатора сетевого напряжения решили, что им можно сэкономить и не установили часть деталей, отвечающих за лучшую фильтрацию напряжения от помех. Пользователь в свою очередь приобрел такой фильтр и подключил к нему аудиоаппаратуру, которая оказалась версии «lite» (смотри выше) и которая тоже оказалась без установленных цепей фильтрации. И что мы имеем в итоге? Фильтр есть, цепи фильтрации в аудиоаппаратуре тоже как бы предусмотрены, а по факту грязная сеть «пролазит» напрямую в аудиоаппаратуру, и запланированные цели не достигнуты, так как по факту фильтра по-прежнему нет.

Для своих конструкций я использовал различные промышленные образцы сетевых фильтров, но каждый раз видя их несовершенство или недоделанность, во мне просыпался внутренний маньяк, который шептал на ухо – хочешь хорошо, сделай сам, иначе не найдешь удовлетворения в этих неполноценных сборках.
Для чего мы этим всем занимаемся? Ответ очевиден – для нашего звука!

Так вот терпение от применения промышленных фильтров у меня закончилось, и я решил сделать все по своим убеждениям. Так что, поехали!

Сегодня речь пойдет о новом DIY-модуле (модуль защиты от импульсных перенапряжений + первичный фильтр подавления электромагнитных помех), звучит устрашающе (сам в шоке!), но не пугайтесь, все не так страшно, как кажется, особенно, если попытаться разобраться во всем по порядку. Этот модуль стоит в авангарде при формировании фильтра сетевого питания и принимает на себя самый жёсткий удар со стороны импульсных перенапряжений, помех и прочей нечисти, пытающейся пролезть в нашу аппаратуру из сети питания.

Ну а теперь предлагаю перейти к сути проблемы (без занудства) и разобраться, что мы можем сделать для того, чтобы оградить нашу аппаратуру от различного неблагоприятного воздействия извне.

Тут необходимо сделать некоторое уточнение.

Изначально, когда мы пишем «оградить извне», мы подразумеваем, что внешняя среда питания – это грязь, шумы и помехи, от которых мы ограждаемся с помощью фильтра, а внутренняя среда – это некоторая комфортная зона, которую мы создаем для нашей аппаратуры. На самом деле все обстоит немного иначе. Следует понимать, что помехоподавляющие фильтры (по крайней мере те, что мы будем обсуждать здесь) устройства симметричные, двусторонние и почти одинаково работают со входа на выход и обратно. В этом есть много положительных качеств, например, «развязка» оборудования одного типа (к примеру, устройства с импульсными источниками питания, различная мультимедийная техника, это может быть ЖК-телевизор, различные сетевые проигрыватели, хранилища аудио/видео файлов и другое импульсно/цифровое оборудование) от шумов и помех оборудования другого типа (к примеру, аналоговых устройств, устройств с линейными источниками питания, различных усилителей, фонокорректоров и так далее).

Фактически, грамотно спроектированный фильтр не только защищает аппаратуру от помех, приходящих из сети питания, он также защищает сеть от этой аппаратуры и не пропускает шумы и помехи аппаратуры обратно в сеть («развязывает» разноклассовую аппаратуру друг от друга, не позволяя одним воздействовать на другие).

Блок схема предлагаемого фильтра сетевого питания для аудиоаппаратуры представлена ниже.


Фильтр сетевого питания для аудиоаппаратуры

Стоит обратить особое внимание, что данный фильтр – это пассивное устройство (без активных цепей стабилизации напряжения, преобразования напряжения (регенераторы мощности, корректоры коэффициента мощности и т.д.)), обеспечивающее защиту и фильтрацию цепей питания аппаратуры с помощью комбинации трех типов модулей (тоже пассивных):

  1. Модуль защиты от импульсных перенапряжений + первичный фильтр подавления электромагнитных помех (обычно устанавливается только один, если потребляемая мощность более 1 кВт требуется установка двух и более модулей);
  2. Фильтр постоянной составляющей сетевого напряжения питания (эту тему мы подробно обсуждали здесь: Фильтр постоянной составляющей сетевого напряжения питания);
  3. Конечный фильтр подавления электромагнитных помех (устанавливается нужное количество или не устанавливается совсем).

Модульная структура построения фильтра сетевого питания (да и любого другого устройства) обладает дополнительными преимуществами перед функционально завершенным изделием за счет простого способа изменения структуры устройства: модули можно комбинировать (изменять их расположение и количество), дополнять другими модулями (изменять функционал устройства) и т.д.

В качестве примера, можно использовать дополнительные промежуточные модули:
  • контроля перенапряжений и недонапряжений;
  • измерений (тока, напряжения, мощности) и индикации;
  • гальванической (трансформаторной) развязки;
  • коммутации (обеспечения последовательности включения/выключения) и др.

Ну а теперь, когда у нас появилось понимание поставленной задачи, предлагаю перейти к первой части фильтра сетевого питания для аппаратуры – к модулю защиты от импульсных перенапряжений/первичному фильтру подавления электромагнитных помех.

Для правильной работы фильтра необходимо определиться со следующими факторами, от которых зависит дальнейшая структура его построения:

  • питание фильтра будет осуществляться от трехпроводной (L, N, PE (Ground)) сети (предпочтительно) или от двухпроводной сети (L, N)?
  • фильтр будет внешним независимым устройством или будет интегрироваться в схемотехнику разрабатываемого устройства?

Если вы готовы дать ответы на эти два простых вопроса, то дальше вам будет проще разобраться в заложенном функционале модуля.

Полная схема связей модуля представлена ниже.

Что значит полная схема связей?

Это значит, что некоторые элементы, указанные на этой схеме, дублируют друг друга. Это делается для того, чтобы в зависимости от поставленной задачи можно было применить различные элементы (разной мощности, цоколёвки, размеров и так далее). Это значит, что в реальной схеме устанавливаются не все элементы, а только некоторая часть, которая обеспечивает решение поставленной задачи, но разработчик заложил на плату множество вариантов и реализовал их с помощью дублирования.

Чтобы разобраться, что к чему – прочитайте описание схемы.
Описание схемы:

1. Ввод сетевого питания.

Подключение сетевого питания (AC «L» - фаза, AC «N» - нейтраль, Ground – защитное заземление) осуществляется к винтовым разъемам J1, J8, J10 соответственно. Если вы предпочитаете разъемы ножевого типа, то следует использовать дублирующие разъемы J2, J7, J9 соответственно. Сторонники паяных соединений могут использовать соответствующие отверстия, изначально предназначенные для разъемов, для припаивания проводов.

Обратите внимание!

По правилам электробезопасности, соединение защитного заземления с корпусом прибора должно осуществляться в непосредственной близости от ввода сетевого питания неразъемным соединением. Показанный на схеме провод защитного заземления должен быть подключен к месту соединения входной защитной земли с корпусом прибора.

2. Включение/выключение модуля и связанного с ним оборудования.

В случае если коммутация сетевого питания находится где-то за пределами представленной схемы, ничего, кроме подключения цепей фазы, нейтрали и защитного заземления делать не нужно. Искрогасящие цепи R1C1 не устанавливаются.

В случае если необходимо организовать включение/выключение модуля и связанного с ним оборудования, то для этой цели предусмотрены винтовые разъемы J4, J6 или дублирующие ножевые разъемы J3, J5. R1C1 представляют собой искрогасящую цепь для защиты цепей выключателя от обгорания и должны быть установлены.

Если выключатель используется для всех выходных плат сразу (или по крайней мере - нескольких), то искрогасящая цепь устанавливается только на одной плате, где осуществляется ввод питания.

Схема подключения выключателя представлена ниже:

3. Защита от перенапряжений и предельных токов.

Фильтр имеет четыре базовых защиты от перенапряжения и предельных токов:

  • плавкий предохранитель, при необходимости вместо него может быть установлен автомат защиты, вынесенный на панель прибора;
  • разрядники, обеспечивают эффективную защиту от грозовых и электростатических разрядов;
  • варисторы, обеспечивают эффективную защиту от импульсных всплесков напряжений;
  • термистор (сглаживает пусковые токи).
4. Предохранитель F1.

Номинальное значение тока срабатывания предохранителя определяется назначением изготавливаемого фильтра. Если фильтр позиционируется как самостоятельное изделие, то рекомендуемое значение 5 А или 6.3 А из соображений, что внутренняя схемотехника модуля рассчитана на подключаемую нагрузку мощностью не более 1 кВт. Если фильтр интегрируется в схемотехнику разрабатываемого устройства, номинальный ток срабатывания предохранителя следует выбирать исходя из параметров будущей нагрузки.

Ниже представлены типовые уровни мощности аудиоустройств, которые приблизительно отражают среднестатистические значения (в реальности могут существенно отличаться в зависимости от конкретных компонентов системы).

Типовые уровни мощности аудиоустройств:

  • Проигрыватель винила - 50 Вт (0.25 А);
  • Фонокорректор - 100 Вт (0.5 А);
  • CD-плейер - 100 Вт (0.5 А);
  • Предварительный усилитель – 200 Вт (1 А);
  • ЖК-телевизор - 200 Вт (1 А);
  • Усилитель мощности – 500 Вт (2.5А).
5. Термистор ТН1.

Термисторы эффективно работают тогда, когда они нагружены номинальным током, поэтому самый правильный способ применения термистора в разработках, где фильтр интегрируется в схемотехнику разрабатываемого устройства, так как условия его работы точно определены. Если фильтр планируется использовать с неизвестной нагрузкой (функционально законченное изделие), то от термистора в первичном фильтре следует отказаться (заменить его перемычкой). Оптимальным будет использование термисторов в конечных фильтрах. Перенос термистора в конечные фильтры, где токи нагрузки меньше, дает нам свободу маневра: термистор будет работать только на устройство или группу устройств, на которые он рассчитан.

Использовать термисторы одномоментно допускается только в одной части фильтра, либо в первичном, либо в конечном (конечных). Отказываться от применения термисторов не стоит - ограничение пусковых токов продлит жизнь электролитических конденсаторов, установленных в источниках питания вашей аудиоаппаратуры.

6. Варисторы/Разрядники.

Прежде чем писать какое-либо пояснение, хочу отметить, что по вопросам применения и использования варисторов и разрядников существует очень много мнений, «религиозных» и экспериментальных течений, которые подчас имеют полярные мнения. Тут можно такую дискуссию развернуть, что хватит на целую диссертацию, поэтому представленное описание не что иное, как одно из убеждений по их применению (уверен, найдутся единомышленники и оппоненты).
В конструкцию внесены и варисторы, и разрядники и даже элементы, обеспечивающие их различное включение, поэтому, если вы придерживаетесь других взглядов по их применению – схемотехника модуля вероятнее всего позволит это реализовать.

Варистор VAR1 (среднеквадратичное напряжение срабатывания 300 В, поглощаемая энергия 140 Дж, время срабатывания не более 25 нс) работает в паре с разрядником А1 (напряжение пробоя 600 В, импульсный ток разряда 8/20 мкс – 20 кА, время срабатывания порядка 100 нс). Резисторы R2, R3, R8, R9 (дублирующие элементы R4 – R7) ограничивают ток разряда при срабатывании разрядника. Фактически, основное назначение разрядника, помимо подавления опасного импульса перенапряжения, сохранить работоспособность и жизнеспособность варистора VAR1 в случае, если величина и длительность импульса помехи такова, что не была погашена самим варистором.

Варисторы VAR2, VAR3 в сочетании с резистором R16 – обеспечивают классическую схему защиты линий фазы, нейтрали и защитного заземления.

Разрядник А2 с ограничительным резистором R13 (R14 – дублирующий) предполагают другую концепцию построения фильтров защиты от помех (разумеется, в этом случае шунтирующий резистор R16 не устанавливается).

7. Подавление несимметричных (синфазных) и симметричных (дифференциальных) помех.

Прежде чем продолжить, хочется отметить, что приоритетным подключением фильтра к сети питания является трехпроводное подключение (используется фаза, нейтраль и защитное заземление). При питании от трехпроводной сети для целей фильтрации защитная земля необходима, поэтому подключение данного провода к модулю обязательно.

Наиболее эффективное подавление синфазной помехи происходит только при наличии в розетке линии защитного заземления. В этом случае нужно установить: конденсаторы C3, C4, C6, C7, резисторы R17, R20 и синфазный дроссель СМ1, основная функция которого - фильтрация синфазной помехи, приходящей одновременно по проводам L и N.
Конденсаторы C6 и C7 вместе с синфазным дросселем СМ1 образуют Г-образный фильтр – классическое решение для эффективного подавления синфазной помехи.

Встречаются ситуации, когда защитного заземления просто нет (в домах старой постройки, например). Поэтому при питании от двухпроводной сети (только фаза и нейтраль) использование защитной земли и разрыва сигнальной земли (см. далее) не требуется.

Если питание предусматривается по двухпроводной схеме, то резисторы R17, R20 не запаиваются, установка конденсаторов C3, C4, C6, C7 ни на что не влияет (их можно установить или не устанавливать, фактически они начинают фильтровать только дифференциальные ВЧ помехи). Подавление синфазной помехи происходит только за счёт синфазного дросселя CM1.

Резистор R20 предназначен для отключения линии защитного заземления от Г-образного синфазного фильтра, образованного элементами (СМ1, С6, С7).

Конденсаторы C5, С9 (С10 - дублирующий) обеспечивают эффективную фильтрацию дифференциальной ВЧ-помехи.

8. Принципы подавления сетевых помех.

Это для тех, кто хочет получить более подробные знания о происходящих в фильтрах процессах:

Служба подавления помех: решения компании Sumida
Электромагнитная совместимость импульсных источников питания: проблемы и пути их решения. Часть I - Силовая электроника

9. Сервисные элементы.

R18 и R19 – разрядные резисторы для фильтрующих конденсаторов.
R21, C8, D3 (D4 дублирующий), D5 – индикация работы модуля.

10. Соединение/Разрыв земель.

При интеграции фильтра в схемотехнику разрабатываемого устройства перед разработчиком возникает весьма непростой вопрос соединения цепей «защитного заземления» и цепей «сигнальной земли». Реализация данной задачи может быть решена различными способами (см. ниже), и большая часть из мне известных возможна в заложенной схемотехнике фильтра.
Обращаю особое внимание, что элементы сигнальной земли устанавливаются исключительно при интеграции модуля непосредственно в устройство.
Внешние устройства, а также устройства, питающиеся от двухпроводной линии связи, автоматически избавлены от этой необходимости.

Способы связи цепей «защитного заземления» и цепей «сигнальной земли»:

  1. Не соединять – в этом случае не устанавливаются следующие элементы: D1, D2, R10 - R12, C2, J11, J12. Такую стратегию может позволить себе только очень продвинутый разработчик, который точно уверен, что никаких опасных напряжений внутри схемы нет и конструкция не подвержена внешним электромагнитным излучениями (ЭМИ);
  2. Соединить напрямую – в этом случае лучше использовать прямое соединение цепей сигнальной земли с центральной звездой земли (корпус) устройства, минуя плату модуля фильтра. Элементы, указанные в предыдущем пункте также не устанавливаются. Также можно установить нулевой резистор (перемычку) на место R10 (R11, R12 – дублирующие).
    Такая стратегия считается наиболее часто встречающейся, однако, очень критикуется, поскольку в этом случае «сигнальная земля» подвержена влиянию «грязной» защитной земли и получению альтернативного пути распространения сигнала;
  3. Соединить через «изолятор» - соединение цепи защитного заземления с цепью сигнальной земли через изолятор определенного вида (изолятор может комбинироваться из диодного моста, резистора и конденсатора).
    В этом случае для создания изолятора используются только нужные элементы схемы.

Типовые схемы «изоляторов»:
3.1. Соединение земель через параллельно соединенные резистор R10 (R11, R12 – дублирующие) и конденсатор С2. Резистор выбирается небольшого номинала, чтобы не пострадали функции защитного заземления. С точки зрения звуковых частот такое соединение эквивалентно прямому соединению с защитной землей.
3.2. Соединение земель через встречно включенные диоды. При пробое высокого напряжения на корпус, потенциал корпуса не может быть выше прямого падения напряжения на диодах (в нашем случае это реализуется с помощью диодного моста) – т.о., защитные свойства такого соединения полностью сохраняются. С точки зрения сигнала, который, как правило, имеет относительно малую амплитуду (здесь мы рассматриваем даже не сам сигнал, а его паразитную составляющую на сигнальной земле), мы получаем разрыв.
Считается, что такое соединение – самое помехозащищенное!
3.3. Соединение земель через встречно включенные диоды с резистором впараллель. Подобная схема встречается в некоторых авторских фильтрах разработчиков, можно придумать и другие комбинации, главное, что заложены возможности для использования различных стратегий взаимодействия земель. Незадействованные элементы просто не устанавливаются.

На фото ниже представлены печатные платы модуля защиты от импульсных перенапряжений/первичного фильтра подавления электромагнитных помех:

При разводке плат учитывалось высокое напряжение и низкий импеданс электропитания, интервал между дорожками выбран в 2,5мм, что потенциально допустимо на открытых участках примерно до 800В, на закрытых маской - до 1,5кВ.

В завершение столь длинного поста выкладываю принципиальную схему модуля, реализованного для применения в качестве внешнего независимого устройства, питание модуля будет осуществляться от трехпроводной сети.

Фотографии его реализации в железе:

Дополнительные фото

Вторым барьером на пути фильтрации сетевого напряжения выступает фильтр постоянной составляющей сетевого напряжения питания (эту тему мы подробно обсуждали здесь: Фильтр постоянной составляющей сетевого напряжения питания).

Соединение модулей формирует своеобразный помехоподавляющий сэндвич (см. фото ниже):

Дополнительные фото:

На этом моя история не заканчивается…
Продолжение следует, нас ждет еще третий барьер - конечный фильтр подавления электромагнитных помех, в котором будет реализовано полноценное подавление дифференциальной помехи.
Спасибо всем, кто осилил и дочитал до конца! Удачи!

14 симпатий

Куда-то все картинки и фото на форуме пропали… в том числе и в данной теме…

Я не знаю в чем дело, возможно, проблемы с хостингом. Скорее всего все нормализуется, вероятнее всего есть резервная копия или другие способы восстановления целостности форума.

1 симпатия

Вроде бы все прогрузилось… Спасибо администраторам бара за сохранность наших трудов!

1 симпатия

Отлично :+1:

Попробую спросить здесь ))
Защищают ли фильтры от скачков напряжения?
Ну, скажем, вот такой: Сетевой фильтр Audioquest PowerQuest 3EU

Вопрос, конечно, не по теме, но, почему бы и нет…
Удивительная ситуация, фильтр стоит серьезных денег, а информация о нем - наискуднейшая (возможно, я плохо искал, но сходу не нашел).

Однозначно и точно я не могу ответить на Ваш вопрос, так как не видел принципиальной схемы фильтра или хотя бы его внутреннего устройства.
С большой долей вероятности (99%) ответ на Ваш вопрос - да, защищает.
Базовые способы защиты аппаратуры от скачков напряжения - это варисторы и разрядники. Ранее я писал, что разрядники, обеспечивают эффективную защиту от грозовых и электростатических разрядов, варисторы, обеспечивают эффективную защиту от импульсных всплесков напряжений. Все эти элементы на несколько порядков ниже стоимости фильтра и не заложить их в схемотехнику было бы просто преступлением.

Здесь еще очень важно понимать, что означает формулировка “защита от скачков напряжения”.
Базовая защита на основе варисторов и разрядников рассчитана на поглощение энергии перенапряжения, возможно, с последующим срабатыванием главного автомата или предохранителя.
Другое дело, когда предполагается защита от скачков напряжения на основе стабилизации выходного напряжения или отключения аппаратуры в случае, если напряжение превышает/занижает выставленные пороги. С большой долей вероятности ни стабилизации напряжения, ни отключения аппаратуры по порогам в упомянутом фильтре нет.

3 симпатии

На оф. сайте PowerQuest 3 · AudioQuest
есть запись, цитирую:
NON-SACRIFICIAL SURGE PROTECTION

Nothing to damage with repeated 6000V/3000A input surge tests, which is the maximum that can survive a building’s AC electrical panel.

Это указывает на то, что в фильтре установлены разрядники.

2 симпатии

Если от “электрик перепутал 0 и фазу” и в сеть пошло 380В, то нет, для этого на входе в щиток надо ставить защиту (например электронное реле), ели просто от импульсного скачка, то защитит

2 симпатии

Большое Вам спасибо за разъяснение! Теперь, мне, несведущему в электрике от слова “совсем”, стало как-то спокойнее :slight_smile:

1 симпатия

Не за что! Не стесняйтесь спрашивать и задавать вопросы! Никто не обязан все знать и во всем разбираться! Мы здесь, чтобы наслаждаться музыкой! Ну а ответ на вопрос как-нибудь найдем! :innocent:

3 симпатии

действительно, продается вещь, не за 3 копейки… а информации просто минимум

Выводы сделаете сами, я не хочу навязывать свою точку зрения.
Но лично я остерегаюсь подобных производителей. Те характеристики, которые указаны на странице официального сайта не более чем “вода”.
Все порядочные производители любого технического изделия указывают много сопроводительной документации, тем более, что устройство не такое уж и простое и при желании - всегда есть что рассказать своим клиентам и будущим покупателям.

2 симпатии

Какие скачки имеются в виду - импульсные или перенапряжение/низкое напряжение?

скорее перенапряжение

Тогда ответ скорее всего нет. Собственно о чем @Yan написал выше.

Я, конечно, не очень разбираюсь, но аудиоквест вроде бы не относится к непорядочным производителям? или я не прав?

Не нам их судить. Каждый вправе выбирать то, что ему по душе. Просто я отдаю предпочтение производителям, которые подкрепляют свои заявления техническими характеристиками, протоколами испытаний и т.п., а не просто расхваливают себя, какие они хорошие.

1 симпатия

Тут тоже не все так уж очевидно. Да, ситуация опасная и есть большая вероятность повреждения подключенного оборудования. Но, грамотно спроектированный фильтр может уберечь подключенную аппаратуру и в этом случае. Первичные средства защиты от перенапряжения, в лучшем случае это мощный варистор, должны подключаться через плавкий предохранитель и в этой ситуации могут спасти.
Средняя скорость срабатывания варистора - порядка 25-30 нс. Скорость срабатывания плавкого предохранителя составляет уже десятки и сотни миллисекунд (все зависит от примененного предохранителя).
Если применен качественный и мощный варистор, который сможет поглотить энергию перегрузки в течение этих десятков и сотен миллисекунд на себе и не пропустить ее в нагрузку (читай подключенное оборудование), то это приведет к срабатыванию плавкого предохранителя, почти 100% что варистор в фильтре тоже падет смертью храбрых, но подключенное к фильтру оборудование будет обесточено и вероятнее всего останется в живых. А вот все остальное, что подключено мимо помехоподавляющего фильтра, останется запитанным от 380 В и волной, сопровождающейся пиротехническими эффектами, прекратит свое существование.

2 симпатии

На сколько я понимаю модели PowerQuest 2 и 3 самые начальные у прозводителя, хотя особо дешевыми их тоже конечно не назовешь. А более или менее серьезные у них стоят 100, 300 и даже 500 тыс. По-этому требовать от них большой функциональности особо не приходится. Такова уж их ценовая политика.

2 симпатии