В последнее время в этой ветке юноша путается с веткой про дно цапов. И новый юноша может не разобраться и начать верить в чудеса, которых нет. Вместо того, чтоб сразу начать собирать или купить хороший цап.
3 лайка
9 сообщений было перемещено в эту тему: Китайские ламповые ЦАПы на AD1865 NOS — в поисках оригинальных комплектующих
8 сообщений было перемещено в эту тему: Китайские ламповые ЦАПы на AD1865 NOS — в поисках оригинальных комплектующих
А что нибудь в районе 150000 рублей есть достойное? Китай прошу не предлагать, не лежит к ним душа за эти деньги
2 лайка
Конечно есть , совсем рядом , реально достойные оба.
И старый мультибит трушный есть
4 лайка
Никаких фантазий, это реальность. Фильтров с бесконечной крутизной не существует, а интермодуляционные искажения - да.
СВЧ составляющие не создадут проблем при нормальной схемотехнике и если они лежат выше fs/2.
Для 16/44 NOS это не работает. Собственно для этого и ставили ЦФ в 99% промышленных аппаратов.
3 лайка
Я просто спросить.
Как так может быть, что цап Audial S5 , на ветеранском TDA1541a, принимает HighRES поток?
Кроме того, на USB интерфейс можно принять что угодно, пересчитать и отправить в чип цапа то что он переварит.
2 лайка
А вот мне интересно, где они их сейчас берут?
Интересное устройство.
Если кто-нибудь из наших слушал, поделитесь, пожалуйста, опытом.
1 лайк
По даташиту может. И не только может, но и играет по факту. 1540, 1541 до 384.
1543 до 192.
1 лайк
То есть во всех старых сд проигрывателях/цапах на этих чипах есть узкое место до чипа?
В проигрывателях везде - оверсэмплинг. Все возможности чипов цапов «ушли» на прием «несуществующего».
4 лайка
наверно производство цапов в сербии, не самый массовый народный промысел. Может из старых сидюков надергали
С 1985 по 1990 большинство сд плееров в мире на TDA1541A были сделаны ). Включая полный деш. Это десятки миллионов устройств, так как на тот момент это реальный масс продукт. Микросхем в итоге хоть одним местом ешь, они практически неубиваемые в обычной эксплуатации. Другое дело, что S1 и S2 грейдов ессно сильно меньше, и есть проблематика в перемаркировке с обычных на них, а не грейдовых - да полно их.
1 лайк
Узкое в чем ) ? CDDA - 44/16, абсолютное большинство музыки в мире в цифре существует только в 44/16 настоящем. Истинных 96/24 а те более 192/24 - минимально. Дутые - мультибитам не нужны, это только гадости дельта-сигмы сглаживать. Ну и еще немаловажно - у вас к “хайрезу” неизбежно приложится 24 бита из раздела не пришей *** рукав ). Ибо ДС, конечно понимает 24 на входе, но у них там реальная точность 13-14 в основном, им эти 24 ни для чего не нужны, частота только бы повыше, а мультибит в NOS по-настоящему нормальный - тупо откинет “лишние” )). Потому что ему тоже не нужны 24 бита ни для чего, а на вход надо 16, ну и некоторым 18 или 20. Там только PCM1704 можно 24 напрямую подать. Но опять же результат из того же раздела, ибо точность его конечно не 13-14 как у ДС, но и не выше 18-19. То есть это надо упаковывать чем-то и дизерить. И тут уж точно вопрос - зачем ??? Сначала раздуть, потом сдувать )).
3 лайка
Поехали на десятый круг, фантазии про 13-14 бит и реальную точность. Берём сигнал, гармонический, и смотрим искажения на разных уровнях. Вот она настоящая точность.
6 лайков