Что можете сказать про U 16? Или там тюнинг питалова проблематичней организовать?
Понял. U16 был из тура, меня не зацепил я писал об этом, заметил, все как то быстро решили поменять в нем питание, при этом свой синг я начал крутить через два года после покупки. Даже если вы заменили питание, вас будет будоражить мысль, а может есть питание лучше, а то в этом вроде высокие задраны, то середина вылезла, то бас глуховат стал и т.д. , я для себя выбирал питание между известными кейсес 16, тедди пардо, студер 900, сигма 11 и еще парочку линейных из типо “домасабиручутьчто” и настраивал днями и вечерами, увы производителю питания сложно угодить всем одним аппаратом и дело не только в схемотехнике питания, а скорее в конечном устройстве и самое главное слушателе, по этому стоит все таки перейти на отдельно стоящее питание, по этой причине в корпус аппаратов питание в дальнейшем не собираю. Тюнинг думаю можно сделать, но что мы в итоге получим - одним …высокие задраны, другим середина вылезла, третим бас глуховат и опять по кругу выходит.
1 лайк
Уж не знаю, ждал ли кто, но вышел таки Singxer SU-2…
Singxer SU-2 DSD1024 USB Digital Interface Femtosecond clock Interface
Я точно прям ждал - кто там первый 
покорит очередную вершину (чего неважно)
Как я понял, разработчики Singxer сохранили возможность апа внутреннего ЛБП и в SU-2, т.к. по сути, все тот же линейник (платка БП SU-1) можно заметить и в новой модели, может и правильный ход, но я бы лучше облечил пользователям жизнь - установив долгожданный разъем DC (как в Singxer SU-6)…
Что касается начинки, по ходу: - грузовик с клоками ACCUSILICON AS-318B “перевернулся” где-то между цехами Gustard и Singxer 
иначе не объяснить с чего вдруг уже традиционный в двух моделях Crystek решили сменить…
но и это далеко не все… уж сколько набросали всякого в SU-2 аж жуть, только клоков пяток… 
SPARTAN-6 как я понимаю перекочевал из более старшой модели SU-6… что на входе USB 2.0 сложно понять, но уже не XMOS судя по всему…
Заделали в SU-2 10Mhz clock input, но мне как-то сомнительно, что владельцы будут озадачиваться приобретением внешних часов.
Основной акцент/упор сделан на то, что новый девайс может/умеет нативно переваривать потоки 32bit 768khz DSD1024… ну не знаю…не знаю, не уж то именно эту возможность жаждали увидеть в новой модели потенциальные покупатели и те кто не прочь апгрейдиться с SU-1…
фотки, которые есть на сегодня:
3 лайка
забыл добавить фото, вроде правильно посчитал…
циферками отметил
и в довесок фото клоков из Gustard U16 (This unit uses two ACCUSILICON AS318-B ultra low phase noise crystals)
исключительно для наглядности… клоки с той же частоткой.
2 лайка
Саш, где-то встречал фразу, что новый девайс имеет более музыкальный и менее цифровой звук.
Не знаю… Судя по фото различия с первой версией серьезные.
Столкнуть бы их лоб-в-лоб.
Бред. Вы слушаете свои внутренние эмоции, переполняетесь ими и начинаете вещать. Sinxger su-1 хороший конвертер. Чудеса он не совершает, но добавляет бас, что полезно полочникам. И, добавляет в звучание разборчивости и послезвучий. Машина хорошая, у меня работала 1.5 года и не было желания менять. Сейчас перехожу на винил, поэтому тема для меня не актуальна.
1 лайк
По сравнению с чем?
По сравнению с мишурой. Звук появился в цепочке комп-конвертер-цап. Возможно, сейчас есть 2 в одном, и конвертер и цап, я этого не знаю. Из опыта понял. что комп не выводит цифрофой сигнал через usb качественно. Для нивелирования этого и применяют специальные устройства.
1 лайк
Вы о чем пишете? О своем опыте или “поток сознания”? Расскажите о своем опыте осознанного прослушивания. О том как вы перешли от колхоза к вдумчивости и содержанию. Как приобретенные вами компоненты открывали вам новые и новые истины. И. после этого вы уверенно написали свое мнение о других конвертерах. Напишите о себе и опыте.
1 лайк
Иван, не напрягайтесь так раскрасками. Всё красит. И файл и бп и процессор и т.д. Не принимайте так близко к сердцу. Конвертер старается красить, но ему не дают это делать провода.
Напомню, что в Баре приветствуется
— опыт из первых рук
— критика должна быть полная, развернутая, весь контекст должен быть описан Учимся давать конструктивную 🤬 негативную обратную связь — пятничная тема
– приходить за столик с любителей и методично, одноклеточно накидывать не стоит.
@lisiv и @iPhoneSasuke вышли подышать.
3 лайка
Не раскрыли просто конвертер и написали кучу негативных отзывов. У меня Singxer SU-6, добиться хорошего звука с компьютера смог только когда купил плату USB Matrix Element H, хороший usb кабель Zonotone 7n, поставил силовой кабель на конвертер Monster cable powerline 400. Сейчас жду линейный блок питания от Sanderz, что бы исключить питание платы USB от импульсного блока компьютера. К звуку уже сейчас никаких вопросов нет, он прозрачный, быстрый, с хорошей сценой.
8 лайков
Различия самой main board SU-2 против SU-1 колоссальные, тупо принципиально другой девайс!
Звук будет очень серьезно зависеть от софта , который положат китайские программисты в Spartan-6 и традиционного от качества USB (питания и данных), последнее условие, также крайне важно и для SU-1…
Очень точно отметил комрад @GENiX эти важные условия:
3 лайка
Я бы даже сказал, что SU-2 ближе к U 16, чем к SU-1 ))
ну нееет, Дим… скорее SU-2 большущий шаг в сторону к наворотам как раз SU-6…
по концепции построения SU-2: - это и отдельная плата пусть и простенького ЛБП и наличие гальваноразвязки, отсутствие трансформаториков на выходах AES/EBU…да и многим чем, сильно оличается от U-16, Gustard, в этом плане, явно сам по себе, ни на что не похожий…
U16:
и SU-2:
3 лайка
Да.
Подождем сравнений.
1 лайк
Как мне приспособить Singxer SU-1 USB Bridge для dsd128 и dsd256, чтобы играл в нативе? ЦАП - Оппо, который принимает такие форматы только по USB, a у Singxer SU-1 такого выхода нет.