Non-judgmental. Не-суждение.

Всем читать :}

4 лайка

6 лайков

«Non-judgmental. Не-суждение. Один из главных ништяков Америки…» - Один из манящих грешную душу крючков современной религии либерализма, один из ее ритуалов. Поначалу – кайф, круто, прикольно! Но в дальней перспективе – одичание и раздробленность социума на мелкие кусочки, всеобщее безразличие и пофигизм. А так, если судит – значит обращает внимание, если завидует – значит сравнивает. :slight_smile: В конечном итоге, надо различать суждение и осуждение. Судить - в смысле объективно оценивать реальность, называя вещи своими именами – свойство адекватного мышления, сохраняющее его рассудочность. Судить – в смысле осуждать – порочное занятие незрелых индивидуумов. Кроме современного либерального общества в мировой практике встречается еще традиционное общество. Мы, как социум, сейчас не обитаем ни на той, ни на другой лодке, прыгая с одной на другую и все чаще попадая точно между ними. Судите, не осуждая, и не навязывайте своего мнения – вот, собственно, и все…

3 лайка

3 лайка

http://www.psychologos.ru/articles/view/samoaktualizirovannye-lyudi-dvoe-zn--issledovanie-psihologicheskogo-zdorovya-maslou

Психологическая зрелость – важная составляющая при оценке состояния собственной психики. Зрелость способствует раскрытию всех способностей и талантов человека, помогает процветанию как в духовном плане, так и материальном. Этот список будет весьма полезен для тех, кто любит качественную пищу для ума и всячески поддерживает свой интеллектуальный рост.

Сам Абрахам Маслоу полагал, что личности, имеющие нижеперечисленные качества, составляют лишь 1% населения и являются неким образцом «качественного человека» – психологически здорового и максимально выражающим человеческую сущность людей.

15 признаков зрелой личности по Абрахаму Маслоу:

  1. Более адекватное восприятие действительности, свободное от влияния актуальных потребностей, стереотипов, предрассудков, интерес к неизведанному.

  2. Принятие себя и других такими, какие они есть, отсутствие искусственных, хищных форм поведения и неприятие такого поведения со стороны других.

  3. Спонтанность проявлений, простота и естественность. Соблюдение установленных ритуалов, традиций и церемоний, но отношение к ним с должным чувством юмора. Это не автоматический, а сознательный конформизм на уровне внешнего поведения.

  4. Деловая направленность. Такие люди обычно заняты не собой, а своей жизненной задачей. Обычно они соотносят свою деятельность с универсальными ценностями и склонны рассматривать ее под углом зрения вечности, а не текущего момента. Поэтому они все в какой-то степени философы.

  5. Позиция отстраненности по отношению ко многим событиям. Это помогает им относительно спокойно переносить неприятности и быть менее подверженными влияниям извне. Они нередко склонны к одиночеству.

  6. Автономия и независимость от окружения; устойчивость под воздействием фрустрирующих факторов.

  7. Свежесть восприятия: нахождение каждый раз нового в уже известном.

  8. Предельные переживания, характеризующиеся ощущением исчезновения собственного Я.

  9. Чувство общности с человечеством в целом.

  10. Дружба с другими самоактуализирующимися людьми: узкий круг людей, отношения с которыми весьма глубокие. Отсутствие проявлений враждебности в межличностном взаимодействии.

  11. Демократичность в отношениях. Готовность учиться у других.

  12. Устойчивые внутренние моральные нормы. Остро чувствуют добро и зло: ориентированы на цели, а средства всегда им подчиняются.

  13. «Философское» чувство юмора. Отношение с юмором к жизни в целом и к самому себе, но чья-то ущербность или невзгоды никогда не считаются смешными.

  14. Креативность, не зависящая от того, чем человек занимается, и проявляющаяся во всех его действиях.

  15. Критичное отношение к той культуре, к которой они принадлежат: выбирается хорошее и отвергается плохое. Ощущают себя больше представителями человечества в целом, нежели одной культуры.

4 лайка

Don’t ask don’t say

Хорошая тема. Все чаще почитывая форум ее вспоминаю.

1 лайк

2 лайка

88367425_pritcha_chelovek_na_osle

7 лайков
2 лайка

8 лайков
3 лайка

Понял, что мне очень неприятен этот способ коммуникации, принятый в академических кругах, когда можно изощренно унизить человека, и это полностью норм, лишь бы остаться в рамках формальной вежливости.

Некоторые люди достигают в этом большого уровня искусства и с наслаждением практикуют не как крайнюю меру, а как способ жизни и удовольствие. Считают себя утонченными троллями жанра «я ничего такого не сказал, это он сам додумал и обиделся».

И вот в тех редких случаях, когда изощренно униженный вместо меты переходит на протоуровень и нефигурально выписывает двоечку по лицу, я испытываю огромное удовольствие — в основном от выражения беспредельного изумления на побитом этом.

8 лайков

немного не по теме. с несуждением и иглой одобрения разобрались. А есть такое как аудиоуважение?

Конечно

Это когда некая малая группа людей(или 2 человека) поддерживают авторитет(на то он и авторитет - его надо поддерживать :slight_smile: ) друг друга, с корыстной целью.

Это сундуковская тема когда аудиоуважение возникает к человеку с килобаксовым сетапом

Нет, дело не в цене системы, причина взаимоуважения(там) - приподнять друг другу авторитет - кукушка хвалит петуха, за то что хватит он кукушку.

1 лайк

Какой же все-таки это крутой посыл у этого текста, не устаю его перечитывать. Просто удивительно сколько людей вокруг только и делают, что брюзжат, осуждают и жалуются в пустоту :upside_down_face:

2 лайка

Годы идут, а воз и нынче там

3 лайка