Павел, спасибо!
Геннадий такой пирог посоветовал.
Просто хотел послушать альтернативное мнение.
А ДСП убираем и ставим гранит-мрамор на конуса?
Посмотрите в статье. Я особо не разбирался, просто посмотрел Ваш пост и вспомнил где я это видел. Я себе немного по другому хочу сделать
Статью прочитал. Все для этого есть.
А какие ещё варианты?
У меня плита гранит 1000*500, тремя шипами, кажется, не обойтись.
Да. Тремя не обойтись. Я хочу попроще сделать. Посмотрите в личке на мою полку. Я на нее положу войлок, а на него хочу сделать плиту их трёх слоев толстого керамогранита, склееного на плиточным клее. И все, на него вертушку.
Все, следующий дом строю под виниловый проигрыватель😄
2 лайка
Часть 2. Если видно разницу, будем платить больше?
Написание второй части обзора заняло у меня значительно больше времени. Связано это с тем, что часть фирменных ножек покупалась ещё на заре моего вхождения в тему и они особо не отслушивались, а их звучание не анализировалось. Такие ножки пришлось отслушивать повторно. Также вторая часть посвящена продукции более благородной, а что отличает благородного человека от простолюдина? Правильно, родословная, история. Поэтому описание части ножек включает в себя ещё и мини историю покупки.
Во всех случаях, в которых прямо не указано иное, речь идёт об использовании ножек под приборами, а не под акустикой.
Soundcare SuperSpike feet for electronics
История моего знакомства с различными ножками, пожалуй, началась с ассортимента Аудиомании. Демократичные цены вкупе со скидками на распродажах позволили оценить необходимость этого аксессуара без особого финансового ущерба. Одними из первых были Soundcare SuperSpike. Подкупают ножки, в первую очередь, своим удобством. В то время, как большинство из описанных мной ножек состоят из нескольких никак не скреплённых друг с другом частей и требуют монтажа непосредственно под уже установленным прибором, который в это время нужно держать на руках, SuperSpike представляют собой цельную конструкцию, просто приклеиваемую двусторонним скотчем на нижнюю сторону корпуса. Также в комплекте к ножкам имеется крупный пластиковый переходник, позволяющий закрепить ножки на место штатных с помощью винта. Никогда им не пользовался, поэтому мой отзыв не включает его влияния на звук. Мне он видится как стилевой аксессуар, позволяющий маленьким ножкам Soundcare гармонично смотреться на крупногабаритных аппаратах.
Теперь про звучание. Эффект от их установки заметен сразу - увеличивается разрешение, улучшается читаемость звуков, баланс сильно смещается в сторону высоких частот. Бас собирается, уменьшается в объёме, но получает лучшую проработку. Основная проблема кроется в части акцентирования на высоких частотах. Недорогая техника, и без того склонная пропускать через себя множество высокочастотного мусора, начинает по-настоящему звенеть. Это делает ножки не универсальными. Они хорошо подходят под тёмную технику, под недорогие ламповые усилители, склонные к жирному звуку с раздутым басом, и под хорошо сбалансированную дорогую технику, не имеющую проблем с ВЧ. С такой техникой эффект получится позитивным, а вот на склонной к яркости технике ножки могут и ухудшить звук.
В общем и целом эффект от их установки не заметить сложно, сам эффект значительно превосходит всех китайцев, упомянутых в первой части обзора, но имеет определённый почерк, не позволяющий назвать ножки универсальными. Применять их следует с пониманием.
Soundcare SuperSpike SA HE
Под приборами по эффекту похожи на упомянутый выше вариант, но с меньшим перекосом в сторону высоких частот и бОльшим акцентом на середине. Нет, они не дают какого-то тёплого звука с настоящим акцентом на СЧ, как ножки, сделанные из вязких материалов, но и не так сильно тянут в сторону ВЧ, как приборные Soundcare.
Что же касается использования по прямому назначению - установки под акустику, то… прирост не рекордный. Да, середина становится натуральнее, голос живее, увеличивается читаемость и собирается бас. Но не в той степени, которую ожидаешь при их ценнике. Когда я поставил их первый раз, я едва заметил эффект. Если бы цену устанавливал я и чисто за звук, то под акустикой я бы оценил их примерно тысяч в 6-7 за комплект из 4 ножек в Российской рознице. А ведь в комплекте их всего три.
Они у меня уже есть и я буду ими пользоваться, но если меня спросить, купил бы я их ещё раз или нет, я бы ответил что нет. Во всяком случае, по такой цене.
Единственное назначение, в котором ножки показали себя очень достойно - использование под монитором. Картинка действительно становится лучше.
Cold Ray 4 Ceramic
Бренд Аудиомании. Весело звенящие алюминиевые колокольчики с одним керамическим шариком внутри. Продаются комплектами по 3 и по 4 ножки в широкой цветовой гамме, что я лично безусловно отношу к достоинствам, так как нет ничего лучше подобранных не только по звуку, но и по дизайну ножек. Эргономика на троечку. Шарик легко потерять, при падении ножки очень легко деформируются о собственную же вторую часть, а уронить их весьма легко. За счёт плоской вершины, нижнюю часть прибора в штатных условиях они не повреждают, но вставить штекер в усилитель для наушников, установленный на такие ножки - непростая задача. Усилитель будет пытаться от вас уехать и уронить ножки. При нажатии кнопок на лёгком приборе также может потребоваться придерживать его рукой.
По влиянию на звук однозначно превосходят всех перечисленных в первой части статьи китайцев на керамических шариках. В несколько меньшей степени чем Soundcare увеличивают читаемость и разборчивость, собирают бас. Звук высветляют, тянут в сторону высоких частот. Середина при этом теряет в мощности и экспрессивности, но выигрывает в воздухе и открытости. Высокие частоты кислотно яркими не становятся, эффект тяготения к ВЧ скорее выражается в уменьшении плотности средних частот и уменьшении количества низких частот. По низу я не могу сказать, что это именно “бас подсобрался” - тут присутствует количественная потеря. В сравнении с SuperSpike звук получается, всё же, более плавным, но и чуть более размытым.
Как и SuperSpike, хорошо подходят тёмной технике, особенно недорогим ламповым усилителям, склонным к раздутому басу и зажатой середине: подсоберут, разожмут.
Штука, в принципе, не такая плохая при умелом подборе места установки, но ценник я считаю завышенным.
Xindak VT2
Это китайские ножки, но они не нонейм, поэтому в первую часть обзора не попали.
В своё время я посматривал на этого производителя и даже подумывал про их усилители. Ещё бы - в отзывах в интернете все норовили сравнить их с топовыми хайэндными брендами и, с их слов, Ксиндак за 200 тысяч мог на равных конкурировать с брендовыми аппаратами дороже миллиона.
Но вот тут кроется нюанс. Почему-то такого чудесного и невероятного Ксиндака все продают только запакованным. Покупаете за полную цену и уже дома слушаете, что вы такое купили. А в демо-залах он ни у кого не представлен. Вкупе с китайским происхождением аппаратов, это существенно уменьшало желание попробовать продукцию бренда.
Но вот, в какой-то момент я встретил в продаже в России их ножки для техники. Да ещё и по стоимости ниже той, за которую их можно было взять в китае. Немного подумав, я решил, что знакомство с ножками - неплохое начало знакомства с брендом.
Конструктивно ножки представляют собой одну деревянную подставку из палисандра, в которой по центру стоит керамический шарик из нитрида кремния. Верхней половины конструкция не имеет, прибор ставится непосредственно на шарик. И вот тут кроется главный недостаток: помимо того, что сам прибор на такой конструкции охотно ездит во все стороны при нажатии кнопок или подключении штекеров, эта езда по шарику ещё и оставляет на его нижней поверхности видимые повреждения.
Следующая моя претензия кроется в качестве изделия. Ножки я покупал в салоне AVsolo на Горбушке. И, видимо, лежали в ожидании покупателя они там уже очень давно. Мы открыли несколько комплектов из трёх ножек и обнаружили, что в каждом комплекте в одной, двух или всех трёх ножках шарик прочно застрял в основании, а в оставшихся ножках он в этом основании чуть качается. Я до конца не уверен, что подразумевал производитель ножек, но склонен считать, что шарик жестко закреплён быть не должен, а произошло это с ножками из-за усыхания дерева. В итоге мы собрали один комплект из нескольких, в котором во всех ножках шарик не был жестко закреплён.
У меня была мысль вовсе не покупать такие ножки, но, немного подумав, я решил, что это интересное поле для экспериментов. В дальнейшем я приобрёл сферическую фрезу и изменил контуры выемки под шарик, сделав его свободно перемещающимся.
Тем не менее, страсть к экспериментам - это чисто мой выбор и он никак не оправдывает низкое качество продукции, имеющей не самый низкий ценник. Пробовать усилители Ксиндак после этих ножек мне расхотелось полностью.
Что же по звуку? В общем-то, ничего выдающегося, но и ничего плохого. Если китайские ножки с шариками с Али Экспресс добавляли в звук откровенную вязкость и муть, то ножки Ксиндак такого не делают. Они улучшают звук равномерно, но в довольно малой степени. Добавляется свободы и чуть-чуть воздуха; на бас, наверно, почти не влияют, если сравнивать со штатными приборными ножками, а середине добавляют тепла и делают на ней некоторый акцент. Неплохое решение для яркой техники, лишенной экспрессивности и эмоциональности. Ножки немного поправят эту ситуацию.
Тем не менее, при таком количестве недостатков я не могу рекомендовать их к приобретению. Я уверен, что деревянные ножки от конкурентов дадут тот же эффект без повреждения вашей техники и без необходимости покупать фрезерный станок.
IsoAcoustics Gaia III
Эти ножки оставили у меня неоднозначное впечатление. С одной стороны, изменения в звуке я могу описать исключительно в положительном ключе. Я не смог найти никаких недостатков. С другой стороны, у меня в голове постоянно стоит вопрос: “Какого хрена?”.
Всё дело в том, что комплект ножек, доставшийся мне, изначально имел перекос нижней подвижной части у половины ножек.
А под равномерной нагрузкой ножки проседали неравномерно
Что с качеством? Почему так? Если неравномерную постановку нижней платформы ещё можно заметить в магазине, то тот факт, что ножки проседают на разную глубину, вы заметите уже дома.
Такое качество вызывает у меня серьёзные вопросы. Высоту, конечно, можно регулировать ввинчиванием резьбовой части в акустику, но почему это работает так?
Что же до влияния на звучание, то ножки добавляют жизни по всему диапазону. Вокал становится выразительнее, увеличивается количество воздуха, расширяется сцена. При этом, в отличие от Soundcare SuperSpike SA, количественно не страдает бас. Он подсобирается, но с сохранением прежнего объёма. Высокие частоты ярчить не начинают, но и не теряют в количестве. Под акустику это очень хороший вариант.
Что интересно, под мою акустику нужно всего по три ножки из четырёх и от двух комплектов у меня осталось две свободные ножки. В ходе перебора ножек под роутер я попробовал сбалансировать его на этих двух ножках, да так и оставил. Эффект получился похожий - некоторое увеличение разрешения, увеличение выразительности, но без излишней яркости и без потери объёма низких частот.
Audio Physic VCF II Magnetic Component feets
Очень хорошие ножки с очень плохим поставщиком.
Приобрёл я где-то год назад комплект этих ножек через дилера. Присмотревшись дома к комплекту, я немного призадумался: почему так? Все ножки были кривыми и косыми, по бокам виднелись следы клея.
Я написал вопрос производителю и получил ответ: они выпускают наборы неудавшихся визуально ножек, в которых накосячили сборщики. Такие наборы идут с огромной уценкой и должны продаваться не как новые, а как уценённые. И, скорее всего, мой набор относится к таким. Скидку мне на него, конечно, какую-то дали, но о покупке брака и уценки уговора не было. Я обратился к дилеру и он забрал у меня набор для обмена. Через неделю я получил новый набор. К сожалению, со всеми теми же недостатками. С его слов, они выбирали из имеющихся у дистрибутора наборов и все варианты были такими.
Я, всё же, склонен считать, что виноват не производитель, а дистрибутор, который лукавит, продавая под видом нормальных товаров уценённые комплекты.
Но даже набор с такими дефектами отлично проявил себя по звуку. Принцип работы ножек - “магнитное демпфирование”, как у упомянутых в прошлой части обзора китайцев. Так, да не так. Во-первых, магнитное поле у Аудио Физик выходит за пределы корпуса всего на сантиметр, в отличие от китайцев, которые готовы примагнитить всё в радиусе метра. Во-вторых, звук. Если китайцы давали увеличение разрешения за счёт высветления звука (чем-то похоже на ColdRay), то Аудио Физик дают благородное тёмное звучание. Кто слышал Tellurium Q Black или моножилы Mundorf, поймут, о чём я. На середине много воздуха, увеличивается разрешение, верх становится притемнённым, но не зажимается. Как раз та самая тишина в паузах. При этом звук приобретает плавность, но без смазывания. Из замеченных недостатков могу отметить только тот факт, что быс “собирается” очень сильно, уходя прилично вниз. В тракте с полочной акустикой, после замены резиновых ножек, он может практически исчезнуть, что мало кому понравится. Номинально он, конечно, станет правильнее и его часть просто уйдёт за пределы воспроизведения акустики, но от этого разве легче?
В общем, если решитесь брать, 3 раза проверяйте внешний вид при получении и не принимайте товар с недостатками. Пусть сами у себя такой покупают.
Vibrapod Cone + Vibrapod Isolators
Очень необычные ножки. В полном варианте составляются из двух половинок, одна из которых представляет собой полимерный конус с жестко закреплённым металлическим шариком, а вторая - резиновую подставку для конуса. Причём, приобрести можно (было) каждую часть отдельно от другой. Сейчас резиновые подставки в РФ отсутствуют.
Сами резиновые подставки подразделяются на несколько типов, каждый из которых предназначен для своего диапазона весов. Отдельно компоненты я не отслушивал, только конструкцию из подставок и конусов в сборе.
Звучание у ножек очень сбалансированное. Уровень плюс-минус соответствует цене и звёзд с неба они не хватают. Звучание становится свободнее во всей полосе частот, излишней яркости, как в случае с ColdRay или SuperSpike, не появляется. ВЧ проясняются в рамках уже имевшегося ранее количества. Но вот бас собирается не так сильно, как от других ножек, и это спасает в случаях, когда нужно сохранить пусть и бубнящий, но объём (опять же, актуально для полочной акустики, которая может полностью потерять НЧ если их “собрать со всей силы”). В общем и целом хорошо показывают себя в трактах со студийными компонентами, которым не следует добавлять яркости.
Основной недостаток, конечно же, кроется в конструкции. За счёт того, что контакт с устройством идёт через полированный металлический шарик, устройство на ножках не держится от слова совсем. Утянуть и уронить его очень легко. А сам шарик, при большом весе устройства, скорее всего, будет оставлять видимые следы на покрытии нижней панели аппаратов, как и в случае с ножками Xindak.
Inakustik 008508 Star Mini Absorber Chrome
Четыре пенных цилиндра за 2500 рублей. Эргономика? Это четыре пенных цилиндра. Поставил на них технику и готово. Тем не менее, они могут деформироваться и перманентно, поэтому нужно следить за массой техники и не ставить на них сверху ножки, которые продавят в них вмятину. Вмятина останется навсегда. Только ровные поверхности и приборы не очень большой массы.
Звук? По звуку это самый незаметный боец невидимого фронта. Когда я только купил эти ножки (а они были одними из первых), никакого влияния на звук я вообще не смог заметить. Сейчас я его замечаю, но оно очень деликатное. Ножки проходят мимо звука, лишь едва его затрагивая. Высокие частоты не меняются вовсе. На средних частотах слышимо, но не очень значительно, увеличивается количество воздуха. Низкие частоты затрагиваются очень слабо - едва-едва увеличивается собранность и разборчивость баса.
Наверно, это хороший вариант когда не удаётся найти подходящую по звуку замену штатным резиновым ножкам. Инакустик дадут несущественные изменения, никак не меняющие общий баланс звучания.
А вот 2500 рублей за это отдавать - весьма сомнительно. Ножки, которые чуть-чуть влияют, и стоить должны чуть-чуть.
Nordost Sort Kone BC
Когда-то Владимир Маслов из салона SalonHiFi очень нахваливал мне эти ножки, рассказывая о их превосходстве надо всеми конкурентами и невероятном влиянии на звук.
Из-за очень высокого ценника я очень долго жалел денег на их покупку. И вот недавно @veselik выложил их на продажу у нас на барахолке. Когда цена предложения стала совсем интересной, я решился и заказал их. @veselik даже хотел отправить их в тур, но с туром не вышло, зато будет отзыв от меня.
Внешне это эргономичная версия ColdRay. Цельная неразъёмная конструкция с одним шариком, находящимся внутри, выполненная в форме конуса. Верхняя часть плоская, повреждать поверхности установленных на конусы приборов она не будет.
Тут нужно сделать дисклеймер: у разных моделей отличаются материалы шарика и самого опорного механизма. В моём варианте это керамический шарик и бронзовый механизм. Очень важный момент состоит в том, что мой отзыв относится только к этому варианту компоновки, другие варианты будут звучать иначе.
Если честно, на данный момент я не смог заметить этого тотального и доминирующего превосходства над всеми конкурентами. Да, влияние на звук значительное и продуманное, но не какое-то феноменальное. По крайней мере, в моём тракте. Бронзовый вариант ножек даёт акцент на теплоте звучания и средних частотах. Высокие частоты не теряются, но темнота на них улучшается. Бас чуть собирается, но радикально не меняется. Основная работа, всё же, производится на СЧ. Ножки хорошо подойдут в холодные яркие тракты, добавив им теплоты и телесности. Но 16 000 за ножку? Вы серьёзно? Нет, я определённо считаю их переоценёнными. Особенно с учётом их вкусовой направленности и неуниверсальности.
Я бы с удовольствием попробовал титановую версию, но за неё просят и вовсе от 120 000 рублей за комплект.
AKTYNA DYNA 432 D
Эти ножки как раз из числа тех, что были куплены и сразу установлены под тяжелый прибор без отслушивания. Но раз уж начал писать тест, пришлось подзамарочиться и немного посравнивать.
Ножки действительно высокого уровня. Ни в какую сторону они не тянут, заметных особенностей звука не имеют, но результат впечатляет. Если постараться описать эти ножки одной фразой, я бы выбрал “ножки для работы с контрастностью”. По началу кажется, что без них звук сочнее, вкуснее. Но, послушав пару минут, ты начинаешь замечать, что половина музыки куда-то пропала. И это не в каком-то одном диапазоне, а везде. С ними картинка становится менее контрастной, но намного более глубокой; появляются мелкие детали, которые раньше были не видны. Очень хорошей аналогией я бы назвал именно сравнение с контрастностью изображения.
Слева картинка без ножек, справа - с ножками. Может показаться, что левая экспрессивнее и сочнее, но вместо неба в ней просто белая область, а вместо леса - чёрная. Облака и деревья пропали и слились с фоном.
Помимо этого эффекта ещё и уменьшается количество собственных шумов аппарата. Негромкие шумы, которые были слышны из колонок вблизи, стали тише.
Я не могу выделить какие-то явные недостатки или склонности этих ножек. Если они укладываются в бюджет, попробовать определённо стоит.
Послесловие.
Внимательный читатель мог заметить, что описания звучания в обзоре несколько схожи. Это связано с тем, что все ножки имеют приблизительно одну цель - сделать звучание более натуральным, сделать звук свободнее. Поэтому такой пункт присутствует в описании почти всех ножек - в той или иной мере они все с этим справляются. Суть же моего описания сводится к попытке передать явные склонности или недостатки тех или иных продуктов.
127 лайков
Владислав , отличный тест , спасибо!
1 лайк
Здорово ! Респект
1 лайк
Вроде бронза там)
BronzeC
Спасибо, поправил. Я писал обзор в один заход цельным куском текста по памяти и в нём было несколько мест, помеченных как “потом проверить”. Названия магазинов, материалы, точные наименования моделей. Это место тоже было помечено на уточнение, но его я пропустил )
Сами ножки я потом ещё постараюсь “раскрыть”. Я их пока очень мало слушал.
Ну не может же быть, что ножки такой ценовой категории и с такими отзывами существенно слили Актине и оказались незначительно лучше Колд Рея.
Несколько лет назад слушал такие под АТС 50 Classic, конусы их же были, стояли под родной стойкой ас. Эффект был оч сочный, когда их забрал хозяин - было немного грустно))
Хотя как он мне сказал, что они вообще не для ас, а под электронику.
1 лайк
У меня такие стают под акустикой - дают слитность и аналоговость в звуке, отлично слышно на воспроизведении голоса
2 лайка
Спасибо!!!На фото стоят под акустикой B&W 800 серии , скажите сколько они стоили примерно? Где покупали?
Очень познавательно. В очередной раз.
Спасибо! +++
Да… Я-то думал, что Audio Replas и Kryna – дорогие.
1 лайк
Респект. Большой опыт и большой труд всё это изложить!
Какие ножки народ порекомендует на маленькие полочники из Канады: Paradigm Atom? Там ножек штатных вообще нет. Лежат на корпусе. В качестве прокладки (дабы не скользили) - тоненький 1mm резиновый коврик (из багажника авто). Не уйдет ли НЧ с ножками в не воспроизводимый диапазон?
Стоят в нишах кухонной мебели сейчас на уровне ух… 
Может что из этого?
Заранее благодарен.
В Леруа, есть такие наборы, для наклейки под ножки мебели. Там пятаки, 30мм примерно, материал похож на искуственную пробку. Отлично подходят! Они самоклейки. Пользовал для всех своих полочных Динов. Бас на месте. Надо только подождать, немного, когда они под весом колонки просядут.
Атом ведь небольшие совсем, на них не сильно влияет.
1 лайк
Я так понимаю, нужно что-то недорогое? Я бы предложил или те китайские деревянные шипы с латунными наконечниками
https://aliexpress.ru/item/32654185386.html
или полусферы из сорботана
Можно и эти
https://aliexpress.ru/item/4000319928341.html
Под акустикой я их не пробовал, но должны адекватно себя показать
3 лайка
https://aliexpress.ru/item/4000319928341.html
Я пробовал такие (разного размера, но с латунным острием и латунным подпятником в дереве) под АС.
Эффект явный положительный. Их обыграли только Gaia-III, но и ценник в 4-5 раз больше.
1 лайк