🇩🇰 Lyngdorf (TacT) идём против — слушаем цифру, избавляемся от ЦАП, не оглядываемся на КДП — Lyngdorf TDAI 1120, TDAI-3400, TDAI-2170, SDA-2400

[Arc]

Что на что ставим и кладем? Подставки, ножки, утяжелители, виброизоляторы, контроллеры резонансов

Часть 2. Если видно разницу, будем платить больше? Написание второй части обзора заняло у меня значительно больше времени. Связано это с тем, что часть фирменных ножек покупалась ещё на заре моего вхождения в тему и они особо не отслушивались, а их звучание не анализировалось. Такие ножки пришлось отслушивать повторно. Также вторая часть посвящена продукции более благородной, а что отличает благородного человека от простолюдина? Правильно, родословная, история. Поэтому описание части ножек включает в себя ещё и мини историю покупки. Во всех случаях, в которых прямо не указано иное, речь идёт об использовании ножек под приборами, а не под акустикой. Soundcare SuperSpike feet for electronics [image] История моего знакомства с различными ножками, пожалуй, началась с ассортимента Аудиомании. Демократичные цены вкупе со скидками на распродажах позволили оценить необходимость этого аксессуара без особого финансового ущерба. Одними из первых были Soundcare SuperSpike. Подкупают ножки, в первую очередь, своим удобством. В то время, как большинство из описанных мной ножек состоят из нескольких никак не скреплённых друг с другом частей и требуют монтажа непосредственно под уже установленным прибором, который в это время нужно держать на руках, SuperSpike представляют собой цельную конструкцию, просто приклеиваемую двусторонним скотчем на нижнюю сторону корпуса. Также в комплекте к ножкам имеется крупный пластиковый переходник, позволяющий закрепить ножки на место штатных с помощью винта. Никогда им не пользовался, поэтому мой отзыв не включает его влияния на звук. Мне он видится как стилевой аксессуар, позволяющий маленьким ножкам Soundcare гармонично смотреться на крупногабаритных аппаратах. Теперь про звучание. Эффект от их установки заметен сразу - увеличивается разрешение, улучшается читаемость звуков, баланс сильно смещается в сторону высоких частот. Бас собирается, уменьшается в объёме, но получает лучшую проработку. Основная проблема кроется в части акцентирования на высоких частотах. Недорогая техника, и без того склонная пропускать через себя множество высокочастотного мусора, начинает по-настоящему звенеть. Это делает ножки не универсальными. Они хорошо подходят под тёмную технику, под недорогие ламповые усилители, склонные к жирному звуку с раздутым басом, и под хорошо сбалансированную дорогую технику, не имеющую проблем с ВЧ. С такой техникой эффект получится позитивным, а вот на склонной к яркости технике ножки могут и ухудшить звук. В общем и целом эффект от их установки не заметить сложно, сам эффект значительно превосходит всех китайцев, упомянутых в первой части обзора, но имеет определённый почерк, не позволяющий назвать ножки универсальными. Применять их следует с пониманием. Soundcare SuperSpike SA HE [image] Под приборами по эффекту похожи на упомянутый выше вариант, но с меньшим перекосом в сторону высоких частот и бОльшим акцентом на середине. Нет, они не дают какого-то тёплого звука с настоящим акцентом на СЧ, как ножки, сделанные из вязких материалов, но и не так сильно тянут в сторону ВЧ, как приборные Soundcare. Что же касается использования по прямому назначению - установки под акустику, то… прирост не рекордный. Да, середина становится натуральнее, голос живее, увеличивается читаемость и собирается бас. Но не в той степени, которую ожидаешь при их ценнике. Когда я поставил их первый раз, я едва заметил эффект. Если бы цену устанавливал я и чисто за звук, то под акустикой я бы оценил их примерно тысяч в 6-7 за комплект из 4 ножек в Российской рознице. А ведь в комплекте их всего три. Они у меня уже есть и я буду ими пользоваться, но если меня спросить, купил бы я их ещё раз или нет, я бы ответил что нет. Во всяком случае, по такой цене. Единственное назначение, в котором ножки показали себя очень достойно - использование под монитором. Картинка действительно становится лучше. Cold Ray 4 Ceramic [image] Бренд Аудиомании. Весело звенящие алюминиевые колокольчики с одним керамическим шариком внутри. Продаются комплектами по 3 и по 4 ножки в широкой цветовой гамме, что я лично безусловно отношу к достоинствам, так как нет ничего лучше подобранных не только по звуку, но и по дизайну ножек. Эргономика на троечку. Шарик легко потерять, при падении ножки очень легко деформируются о собственную же вторую часть, а уронить их весьма легко. За счёт плоской вершины, нижнюю часть прибора в штатных условиях они не повреждают, но вставить штекер в усилитель для наушников, установленный на такие ножки - непростая задача. Усилитель будет пытаться от вас уехать и уронить ножки. При нажатии кнопок на лёгком приборе также может потребоваться придерживать его рукой. По влиянию на звук однозначно превосходят всех перечисленных в первой части статьи китайцев на керамических шариках. В несколько меньшей степени чем Soundcare увеличивают читаемость и разборчивость, собирают бас. Звук высветляют, тянут в сторону высоких частот. Середина при этом теряет в мощности и экспрессивности, но выигрывает в воздухе и открытости. Высокие частоты кислотно яркими не становятся, эффект тяготения к ВЧ скорее выражается в уменьшении плотности средних частот и уменьшении количества низких частот. По низу я не могу сказать, что это именно “бас подсобрался” - тут присутствует количественная потеря. В сравнении с SuperSpike звук получается, всё же, более плавным, но и чуть более размытым. Как и SuperSpike, хорошо подходят тёмной технике, особенно недорогим ламповым усилителям, склонным к раздутому басу и зажатой середине: подсоберут, разожмут. Штука, в принципе, не такая плохая при умелом подборе места установки, но ценник я считаю завышенным. Xindak VT2 [image] Это китайские ножки, но они не нонейм, поэтому в первую часть обзора не попали. В своё время я посматривал на этого производителя и даже подумывал про их усилители. Ещё бы - в отзывах в интернете все норовили сравнить их с топовыми хайэндными брендами и, с их слов, Ксиндак за 200 тысяч мог на равных конкурировать с брендовыми аппаратами дороже миллиона. Но вот тут кроется нюанс. Почему-то такого чудесного и невероятного Ксиндака все продают только запакованным. Покупаете за полную цену и уже дома слушаете, что вы такое купили. А в демо-залах он ни у кого не представлен. Вкупе с китайским происхождением аппаратов, это существенно уменьшало желание попробовать продукцию бренда. Но вот, в какой-то момент я встретил в продаже в России их ножки для техники. Да ещё и по стоимости ниже той, за которую их можно было взять в китае. Немного подумав, я решил, что знакомство с ножками - неплохое начало знакомства с брендом. Конструктивно ножки представляют собой одну деревянную подставку из палисандра, в которой по центру стоит керамический шарик из нитрида кремния. Верхней половины конструкция не имеет, прибор ставится непосредственно на шарик. И вот тут кроется главный недостаток: помимо того, что сам прибор на такой конструкции охотно ездит во все стороны при нажатии кнопок или подключении штекеров, эта езда по шарику ещё и оставляет на его нижней поверхности видимые повреждения. [image] Следующая моя претензия кроется в качестве изделия. Ножки я покупал в салоне AVsolo на Горбушке. И, видимо, лежали в ожидании покупателя они там уже очень давно. Мы открыли несколько комплектов из трёх ножек и обнаружили, что в каждом комплекте в одной, двух или всех трёх ножках шарик прочно застрял в основании, а в оставшихся ножках он в этом основании чуть качается. Я до конца не уверен, что подразумевал производитель ножек, но склонен считать, что шарик жестко закреплён быть не должен, а произошло это с ножками из-за усыхания дерева. В итоге мы собрали один комплект из нескольких, в котором во всех ножках шарик не был жестко закреплён. У меня была мысль вовсе не покупать такие ножки, но, немного подумав, я решил, что это интересное поле для экспериментов. В дальнейшем я приобрёл сферическую фрезу и изменил контуры выемки под шарик, сделав его свободно перемещающимся. Тем не менее, страсть к экспериментам - это чисто мой выбор и он никак не оправдывает низкое качество продукции, имеющей не самый низкий ценник. Пробовать усилители Ксиндак после этих ножек мне расхотелось полностью. Что же по звуку? В общем-то, ничего выдающегося, но и ничего плохого. Если китайские ножки с шариками с Али Экспресс добавляли в звук откровенную вязкость и муть, то ножки Ксиндак такого не делают. Они улучшают звук равномерно, но в довольно малой степени. Добавляется свободы и чуть-чуть воздуха; на бас, наверно, почти не влияют, если сравнивать со штатными приборными ножками, а середине добавляют тепла и делают на ней некоторый акцент. Неплохое решение для яркой техники, лишенной экспрессивности и эмоциональности. Ножки немного поправят эту ситуацию. Тем не менее, при таком количестве недостатков я не могу рекомендовать их к приобретению. Я уверен, что деревянные ножки от конкурентов дадут тот же эффект без повреждения вашей техники и без необходимости покупать фрезерный станок. IsoAcoustics Gaia III [image] Эти ножки оставили у меня неоднозначное впечатление. С одной стороны, изменения в звуке я могу описать исключительно в положительном ключе. Я не смог найти никаких недостатков. С другой стороны, у меня в голове постоянно стоит вопрос: “Какого хрена?”. Всё дело в том, что комплект ножек, доставшийся мне, изначально имел перекос нижней подвижной части у половины ножек. [image] А под равномерной нагрузкой ножки проседали неравномерно [image] Что с качеством? Почему так? Если неравномерную постановку нижней платформы ещё можно заметить в магазине, то тот факт, что ножки проседают на разную глубину, вы заметите уже дома. Такое качество вызывает у меня серьёзные вопросы. Высоту, конечно, можно регулировать ввинчиванием резьбовой части в акустику, но почему это работает так? Что же до влияния на звучание, то ножки добавляют жизни по всему диапазону. Вокал становится выразительнее, увеличивается количество воздуха, расширяется сцена. При этом, в отличие от Soundcare SuperSpike SA, количестве…