🪵 Вариация на тему виброразвязки и гармонизации @pavelch — ЗАВЕРШЕН

Книги не правильные, надо было художественную литературу)))

5 лайков

Партитуры :grinning:

6 лайков

Это ценная информация! Благодарю Михаил.

Раз уж приступать к делу, то основательно

В тур я записался чисто из интереса посмотреть на очередной самодельный трэшачок. А оказался, внезапно, не трэшачок. Ещё у Михаила @M64, поставив на пару секунд эти ножки, я приметил, что звучат они не так уж и плохо. Плавненько так, музыкально.

18 лайков

Какой славный набор у вас дома! Вот уж точно будет славное сравнение, так как раз набор есть значит весь отслушан и выводы по каждому о влиянии на систему сделаны.

3 лайка

Обзоры на все эти ножки есть на форуме
Один
Два
Три
И в эксплуатации и отслушано гораздо больше. Это просто немного положил для фото )

3 лайка

С удовольствием прочитал обзоры. Благодарю.

1 лайк

С чего такое изречение? На лютый, гаражно-коленный продукт не похоже.

Есть опыт отслушивания авторских ножек. Почти все проиграли пемзе из хозмага за 20 рублей. Даже выглядящие вполне качественно.
Я просто стараюсь без повода публично авторов не ругать, поэтому и может показаться, что моё отношение берётся “из воздуха”. На деле, оно берётся из опыта.

Я понимаю, что из опыта, а не с потолка. Просто резануло словечко. Ладно, проехали.
Бренды тоже с пемзой сравнивали?
У нас ещё эспандеры в почёте :grinning:

3 лайка

Да, конечно. Пемза себя неплохо показывает даже на фоне брендов. Я про неё писал в профильной теме, но народ как-то несерьёзно воспринял. Зря, конечно, но это их дело.
С разного рода резинками игрался давным-давно. Пришёл к выводу, что использовать их в аудио не стоит. Какую-то жестко яркую цифритную систему ими замутить и успокоить можно, но это вообще не те результаты, которыми стоит гордиться.

4 лайка

Во время прослушивания мы записали сравнительное видео звучания ножек
Сейчас его можно посмотреть на Youtube в формате смонтированного ролика

Чуть позже я выложу несжатые версии видеофайлов. Так как снимал не я, мне потребуется некоторое время чтобы их получить.

6 лайков

Не понял, что там по ножкам, но на всех семплах со вторым треком что-то не так. Запустил в ушах со стриминга, вроде норм.

Я ролики без сжатия пока не смотрел, но качеством записи я разочарован. Она какая-то глухая, как из бочки. Телефон выбрали по цене с мыслью: “Ну он-то должен записывать хорошо за такие деньги” (
Мой, наоборот, склонен подчёркивать ВЧ и делать звук писклявым. Я выкладывал записи, сделанные на него, в теме о выставке Fresh HiFi Show

Не совсем об этом, точнее совсем не об этом)

Я специально не стал описывать, что именно. Интересно, заметят ли другие, или это со мной что-то не так)

Там есть что-то, похожее на перегруз. Звук местами как будто почти пропадает.
Но там и видео выглядит так, будто это 360р. Пока жду оригиналы чтобы понять, это ошибки кодирования на ютуб или так записалось.

Все эти видеозаписи для сравнения изменений в звуке глупость какая-то, я тут записывал для другого тура, ничего общего с реальностью.

5 лайков

вы не одиноки, и про это есть в баре тема :wink:

2 лайка

Приветствую уважаемое сообщество.
Вчера забрал опоры у Владислава. Конечно, вечером не удержался от первой пробы, ну и было немного времени набросать несколько слов и причесать текст утром по дороге на работу.

Во первых-спасибо бару, лично Дмитрию @dmitre, потратившему своё время на организацию тура и лично Павлу @pavelch, предоставившему свои работы на тест.

Система и к чему привыкли мои уши здесь:

Спойлер

Усилитель Hegel H390. Акустика Sonus Faber Sonetto V.
Источники: CD-транспорт Primare DD-15, фонокорректор HegelV10, стриминг через модуль усилителя, дека кассетная Pioneer (она большей частью стоит как мебель).
стол Transrotor Zet3 с простым тонармом Rega RB330 и MC головкой Merlo.
Кабельная обвязка от Nordost, в основном верхние и почти верхние модели Leif.
Выделенная линия питания (спасибо Григорий @ZAR за советы по организации). Система подключена через распределитель от Norodost. Стойка от Coda-racks @cOdaracks.
Обычно все компоненты (кроме деки) стоят на конусах Nordost Sortcone BC (бронза\керамика).

Комната квадратная, 50 кв.м.Акустическая обработка слабая. Пока дизайнер рисует, и формируется бюджет на ремонт, как временное решение (нет ничего более постоянного…) наклеен акустический поролон.

Ниже ‘дневник наблюдений’ - заметки которые делал вчера во время прослушивания.

Первые впечатления.

13.09.22 Время 22-40
Cd-транспорт. Три бронзовые опоры

Музыку специально не подбирал. Взял первое, что лежало сверху на стопке. Оказался ортодоксальный альбом от Venus records

Звук смягчился. Контрабас зазвучал более выпукло.
Чуть глуше вокал. В первые несколько минут как будто музыкальное полотно по краям немного скомкали. Видимо притирка, потом этот эффект пропал. Минут через 5-10, появилось очень комфортное ощущение камерности исполнения. Этот эффект проявился примерно через десять минут. При этом ощущение живого исполнения не стало больше или меньше по сравнению с привычным мне звучанием системы.
На пятом треке поставил четвёртую ножку.


Заметной разницы в звуке не почувствовал.
Диск дослушал до конца. Нравилось как звучит.

Второй диск из случайной выборки:


Запись не идеальная. Обычно такие диски в системе слушать на высокой громкости тяжеловато. Хегель все наружу вываливает. Больше 35 из 100 громкость не выкручиваю. Сейчас на 50-55 вполне комфортно. Камерность сохраняется. Вокал отлично звучит. Оркестр также накатывает потихоньку задним планом. Хорошо.
Послушал несколько треков и меня прогнали спать ибо время уже 00:09.

Еще перед сном подумал, что согласен с утверждением выше в теме - первое впечатление от опор складывается в течении пятнадцати минут.
Дальше просто слушаешь музыку.
С конусами от Nordost было примерно также, только немного быстрее.

Всем добра.

Продолжение следует.

22 лайка

Пока еду домой есть немного времени написать про
Тактильные ощущения и внешний вид.

В руках опоры держать приятно. Тяжеленькие. По геометрии выглядят гармонично, исполнены точно. Ничего не болтается, в глаза не бросается.
Понравилось как работает элементы опор по стержню-четко, мягко, без люфта.
Элемент для балансировки по высоте подогнан четко и ровно.

Эстетика техническая, как у хорошо сделанной детали. Если кто то захочет удивлять гостей внешним видом опор вытаскивая их из-под компонентов-наверное это будет сложно. Вопрос-надо ли? Видимые из-под компонента части у меня какого то эстетического дискомфорта не вызывали. Просто опоры, они для дела. Все.

Впрочем, если у Павла @pavelch будут дополнительные мысли в направлении внешнего вида-это может быть только на пользу.

По размерам в сравнении с конусами они меньше. На фото я подкрутил стержень для балансировки по высоте.


Пока все.
Продолжение следует

10 лайков