💿 CD-транспорт — выбор лучшего тут (часть 1)

[phyztech (Вова (ушел))]

@Jupiter

На другое устройство типа усилителя, яб точно не хотел вешать еще один транс

и очень зря

[abv (Сергей Зеленчуков)]

Просто надо ставить нормальный понижающий трансформатор. А не автотрансформатор. И уж тем более не импульсную понижайку. Все негативные отзывы именно от них.

[Merlin (Станислав)]

Пробовал 2 трансформатора, один китайский, второй японский тоозоми. Если оба чистят от куда огромная разница в звуке?

[Igor (Igor D.)]

Как тому нас озадачился поискать понижайку какая то трудная, задача оказалась

[WGOR (Владимир)]

@Jupiter

так откуда тогда мнения из интернетов о том что все же будет хуже?

Они там не правы, в этих интернетах))

[Jupiter]

какой транс хороший, можете пример привести?

[AlexPPP (Александр ())]

@Jupiter

как так?

Много разных очень дорогих сетевых фильтров в основе имеют разделительные трансформаторы 220-220, например любимые тут многими Торусы за полмиллиона, так же и с понищающими трансформаторами 220-100, главное чтобы они были качественные, соответствовали нагрузке, а транспорты нагрузка очень малая, и развязывающие, а не автотрансформаторы, но даже в случае с автотрансформаторами никакого криминала нет, просто будет ни лучше, ни хуже.

@Jupiter

так откуда тогда мнения из интернетов о том что все же будет хуже?

Чего только не пишут в этих ваших интернетах У меня были одни и те же модели транспортов на 220 и 120, и сеть у меня не ахти, с развязывающим трансформатором транспорты на 120 звучали лучше И сейчас транспорт на 100, тоже через развязывающий работает и не “кашляет”

[Jupiter]

покажите транс нормальный. Ваш или желаемый, но где то там

[phyztech (Вова (ушел))]

раз тема про транспорты, то вот вариант прям с трансом:

[Jupiter]

Мой вопрос скорее про транс к транспортам, тк остальная техника у меня европейская

[Becks (Андрей 🇯🇵)]

[anon58188974dob]

А что за девайс такой?

[phyztech (Вова (ушел))]

47 labs 4713

[vadim70]

@phyztech

47 labs 4713

Десяток лет назад клоны клепали с 47 Labs 4716.
На основе бумбокса JVC и прямых рук.
Сам не слышал, но говорят транспорт получался на уровне тогдашних топов.

[Apych (Андрей ☠️ CD kills files)]

@Jupiter

покажите транс нормальный

Всё есть, читайте

Опыт использования недорогих гальвано развязок

Приобрел блок гальванической развязки на основе тороидального трансформатора ТТП-350 фирмы “Торэл” - БГР (ТТП-350 “Торэл”, 2x225В). Хотя изначально цель была немного другая. У Wadia 27ix полностью отсутствует возможность выключения питания, нет даже режима “Standby” и при этом аппарат достаточно сильно греется как при работе, так и в режиме простоя. Выключение ЦАП путем вытаскивания силового кабеля совсем не по феншую во всех смыслах, соответственно, нужен был некий внешний вариант с возможностью безопасного стороннего выключения. С одной стороны, такую возможность вполне предоставляет и регенератор. Но к нему подключены 4 цифровых источника и нет возможности индивидуального управления каждым, также предпочитаю все же регенератор держать постоянно включенным. Как один из вариантов, рассматривалось приобретение качественного распределителя питания с выключателем, к примеру, Oyaide MTS-4e. Но дали хороший совет, обратить внимание именно на БГР, устройство, с одной стороны, полностью удовлетворяющее требованиям в плане безопасного стороннего выключения ЦАП, с другой, обеспечивающее гальваническую развязку от сети в обе стороны. Вполне компактные размеры, 2 выходные розетки, ничего лишнего, низкая стоимость по сравнению с качественным распределителем питания, исключительно положительные отзывы владельцев, также сыграли свою роль. Изначально данный блок гальванической развязки предназначался для медицинского оборудования (а учитывая, что медтехника любит точность и надежность, сразу однозначный плюс). Внешне - небольшая коробочка, весом чуть более 5 кг, из толстой стали, покрытой серой порошковой краской, качество изготовления нареканий не вызывает (как внутри, так и снаружи). Внутри только большой тороидальный трансформатор ТТП-350 с двумя выводами по 225 вольт, с коммутацией к выключателю и входам/выходам. На передней панели расположен только выключатель. Кстати, как объяснили, выключатель не так сильно портит звук, как об этом часто упоминают. Внутри блока все распаяно хорошей моножилой и, по заверениям мастера, у которого была возможность сравнить оба варианта, с выключателем и без, разница не принципиальна. На задней панели – входной инлет, стоковый вариант заменен на Furutech ADL Audio Grade IEC Inlet 24k Gold (второй утопленный входной разъем “декоративно” закрывает пустое отверстие от изначальных входов/выходов). Выходные розетки - 2 x Furutech Shuko с позолоченными контактам. Одна розетка с землей, вторая - без. Предохранители на каждую розетку физически присутствуют, но отключены, так как в данном случае негативно влияют на звук, а учитывая, что предохранители изначально присутствуют в самой подключаемой аппаратуре, то не так сильно они нужны и с точки зрения безопасности. Внутри вся проводка из винтажной моножилы в воске и хлопке, пайка серебряным припоем. В общем, все по канонам аудио. В процессе работы БГР не греется и не гудит (да, если ухо в плотную к трансу приложить, слышно, что присутствует слабое подгуживание, но не более). Если говорить об основных моментах и изменениях в звуке ЦАП при работе без и после БРГ, то, по пунктам, могу выделить следующие основные моменты: Более чистые и точные ВЧ, немного светлее, чем изначально. У Вадии ВЧ притемненные и не обладают “хрустальной свежестью”. Так что этот момент пришелся кстати. По ощущениям, при одном и том же положении регуляторов громкости ЦАП и усилителя, после БГР звук стал немного, но громче. Увеличение сцены как в ширину, так и в глубину, более точная локализация звуковых образов. Увеличение детальности и разборчивости, пусть и в небольших пределах, хотя сам ЦАП этим изначально не страдает. Явно чище “черный фон” в паузах между треками. Как понимаю, один из основных аспектов применения БГР. Более воздушное, мелодичное и слитное звучание в целом. Изменения, с одной стороны, везде понемногу, но с другой, суммарный эффект хорошо слышен. Хотя в самом начале был немного скептически настроен, так как регенератор с хорошим сетевиком на входе + мощный встроенный в Вадию фильтр, должны были нивелировать большинство негативных влияний сети. Тем не менее, и сам БГР внес свою положительную лепту. После всех основных проверок и впечатлений, протестировал влияние на звук входного и выходного сетевых кабелей, а также подключение в розетку с землей и без нее. Если кратко, то влияние входного кабеля вполне слышно, даже после регенератора, а вот влияние кабеля после БГР заметно в очень минимальных пределах. Разница между Шуньятой Анакондой и кастомным кабелем за «10-ку», было слабо уловимо и слышно лишь при быстром переключении кабелей (лишь небольшая прибавка к сцене и воздушности). Хотя при этом, сам БГР был подключен Питоном. Также, разница в звуке совсем не сопоставима в разнице в стоимости этих кабелей. Оставил кастом. Выход с землей понравился по звуку немногим больше. Разницы, на самом деле, можно сказать, что и нет. Точнее есть, но настолько минимальная, что ее трудно описать словами и зацепиться за некую отправную точку отсчета, скорее, все на уровне общего восприятия. Оставил вариант с землей. Хотя изначально вся сеть в квартире двух-проводная. В конечном итоге, после всех манипуляций, Вадиа получила максимально качественное питание: регенератор + Shunyata Anaconda -> БГР + Shunyata Pithon -> Wadia 27ix + Copper custom by Aureal. Ну, заменю еще пару стоковых предохранителей на Synergistic Research BLUE Fuse. Ну и отдельно, большое спасибо Василию @VasilTech , который обратил мое внимание на данный прибор и Вадиму @Slowpok ! [1_1] [2_1] [3_1] [4_1] [5_1] [6_1] [7_1] [8_1]

Посоветуйте понижающий трансформатор

Уважаемые форумчане, посоветуйте понижающий трансформатор для аппаратуры из USA на 110В. Конечно хотелось чтобы не шумел, стоил недорого и не портил звук ). Транс нужен для подключения внешнего блока питания для цап на 5V/1A.

Разные Torus и альтернативы - топовое питание систем.

Смотрю я на линейку Торусов, есть серия RM, есть - AVR. В чем основные отличия? Я так понимаю, что у обоих внутри тороидальные трансформаторы, оба преобразуют входящий ток, убирают все помехи? Главное отличие - RM не трогает напряжение, выдает то же, что и на входе, а AVR держит постоянное напряжение на выходе? В баре достаточно пользователей и RM, и AVR, может есть те, кто сравнивал в одной системе оба варианта? Ну и если кто-то сравнивал Торус с конкурентами - расскажите об опыте? Как я понимаю, котируются изделия Furman… еще что-то? Я обнаружил, помимо сего прочего, что моя система отзывается треском в колонки на включение-выключение света в разных комнатах… при работе киносетапа иногда может появляться рандомное потрескивание в колонках, даже не знаю, что из фильтров сможет это убрать…

Для начала хватит

[Jupiter]

Благодарю!

[Ledgippo (Alex)]

Для транспорта на 100V возьмите качественную понижайку и регенератор питания на 100V, это будет самый лучший вариант для звука.
Из дорогих регенов Accuphase, из более бюджетных CSE.

[Igor (Igor D.)]

Не слабо по деньгам будет если и аккуфаза и понижайка , лучше наверное 220 вольт поискать

[Ledgippo (Alex)]

Хороший реген в системе совсем не помешает, не только для CD транспорта. На 220V без регена то-же так себе вариант.

[Igor (Igor D.)]

У меня, сетевой фильтр в общем недешевый , я его для источника только , к регенту еще не пришёл )