мы не графики слушаем, верно?
NAD M51
Был такой, слегка раздутая( большая) сцена, но в целом неплох…
У меня NAD M51, как ЦАП неплох, но пред там очень на любителя, цифрит в полный рост даже при 3 дБ ослаблении.
как пред его можно не использовать, но что значит цифрит? Ослабление цифрового сигнала это чисто математика, а в наде расчеты производятся с большой точностью. Видимо, Вам нужны искажения, вносимые аналоговыми схемами, возможно, они звучат вкуснее)
Вам виднее безусловно😉
Этот индеец надоел. И секта его тоже
35-битная архитектура схемы предоставляет возможность регулировки громкости на основе цифровой обработки без потери разрешения в большом динамическом диапазоне: даже 24-битный сигнал допустимо ослабить на 66 дБ без усечения младших битов. Это про М51.
Небольшая громкость для вечера - это -50Дб
я не утверждаю, упаси боже😉, но ведь очень просто сказать, что цифрит, не приведя никаких доступных для понимания аргументов.
На мой слух это так. Это доступно для понимания. И кстати регулятор в АПлеере гадит гораздо меньше. Так что меньше надо верить рекламным проспектам.
я своим ушам верю:wink:, и даже на очень малой громкости слышу отличное разрешение и детальность. Заметил, что в баре не очень жалуют недорогие устройства, даже если они очень не плохи. 
С чего бы? Давайте десяток примеров, тогда и обсудим.
«В теории (в рекламном буклете с цифрами) нет разницы между теорией и практикой, но на практике она имеется».
да вот над 51 пример, с десяток не найду, наверное
может я не догоняю, но разве софтовые плееры не делают то же самое с сигналом, что и реализованные в железе?
Разница в реализации.
а что такое гипер-луп? извините, если это что-то очевидное, но я не понял, и гугл не помог 
Попробуйте Hyperloop. 
видимо, несбыточный проект? фантазии разработчиков?