Погуглить даташиты на примененные микросхемы, понять распиновку (узнать где пины питания), измерить напряжения на них. Если топология платы простая то можно и просто по дорожкам проследить, куда бежит электричество со входа.
А не проще, не вынося себе мозг, просто купить рекомендованный по напряжению блок питания и успокоиться? )))
Просто ЦАП, просто блок питания, а возни… .
Смотрите на это проще.
Рекомендоанный - это 12 или 15В?
Просто если 15В - хорошо, то такой блок ежели что можно задействовать для pi2AES.
Проще, наверное, купить два минвела и проверить 
Я слышал про многослойные платы, поэтому не уверен, возможно ли это…
Но это совсем не означает, что многослойные технологии обязательно применяются в не дорогом сетевом устройстве.
Алексей речь изначально вел про питание для простого цапа. Там на плате 6 микросхем, из них 3 - стабилизаторы питания. Простая логика подсказывает, что там все просто.
А кто-нибудь, кроме Михаила @E320 практикует запитывание импульсных блоков питания через понижающий/развязывающий трансформатор? В чём профит?
Так по закону Ома: для той же нагрузки: чем меньше напряжение, тем больше ток. Что больше вредит звуку - надо посмотреть.
1 лайк
Там ШИМ (PWM) стабилизация, чем выше напряжение питания - тем импульсы перед выходным фильтром более разреженные, они короче и больше пауза до следующего. При минимальном входном напряжении самые короткие паузы и минимальное внутреннее (выходное) сопротивление, если усреднять его в диапазоне более низкочастотного потребления.
То же самое при повышении выходного напряжения в случае возможности его регулировки, и если питаемое устройство принимает его в таком уровне без перегрева.
2 лайка
Понижающие РТ с электростатическим экраном между обмотками дают ещё гальваническую развязку и определённую фильтрацию.
И применяются у меня в рамках единой концепции и все РТ, так случилось, из Японии, и все принципиально Ш-типа.
Можно ли услышать разницу от применения РТ (причём, он может оказаться из доступного… Штилем, например, и тором) в одном конкретном месте, можно ли слышимую разницу однозначно трактовать в плюс, чтобы оправдать его пробную покупку, будучи привычным к звуку из “розетки”… не знаю.
Как показал барный тур “большого РТ” — у всех по-разному… как и всегда, собственно.
2 лайка
Имеет значение фазировка для импульсных блоков питания?
Имеет
1 лайк
4 лайка
Краткая цитата - резюме из текста выше:
Мы отслушали несколько разных композиций, переключая наши источники питания по ходу прослушивания, и не смогли на слух определить разницы в качестве звучания. Что подтверждает все полученные нами ранее данные.
Выводы
Наше исследование показало, что тип используемого источника питания на качество звука не влияет.
1 лайк
В контексте наукообразной беллетристики и обыденного мышления все в порядке. С позиции правильной постановки научного эксперимента логическое следование одного из другого и обобщение некорректны.
Помню сообщение по радио о том, что японские ученые обнаружили, что чем чаще за день (1-2-3 раза) житель японии чистит зубы, тем дольше живет. Вполне возможно. Не знаю кто (журналисты или сами “ученые”) сделал вывод, но у них получалось, что для того, чтобы дольше прожить, необходимо чаще чистить зубы. Вопрос лишь в том: живет ли японец дольше из-за того, что чаще чистит зубы, или зубы чистит чаще, потому что в целом больше следит за своим здоровьем? 
Здесь аналогично. Они не услышали… А проверяли они свой слух и свою способность на должном уровне распознавать различие в звуке? А проверяли они разрешающую способность своей аппаратуры, необходимую для обнаружения предполагаемой разницы в звуке? И это только начало списка… 
1 лайк
Тут еще момент ОЧЕНЬ идейный.
Аудио-усилитель (ну классический) - вещь исключительно аналоговая. Синуса зашла - усилили - выдали. Все. Тут и на самом деле источник питания не особо важен.
Все становится ОЧЕНЬ интереснее в устройствах преобразования цифры в аналог.
ЦАП, СД… Вот эти девайсы напрямую уже от питания зависят на 100% и тут уже будет совсем другая история и другие результаты.
1 лайк
Mytek Brooklyn DAC+ имеет на борту стандартный фабричный импульсный минвел. Плохой ЦАП?
1 лайк
И Meintner там всякие 
Хотя бы я послушал их же, но с раздельным линейным питанием…
Плохой-хороший цап вообще вещь сугубо субъективная. Но если Майтеку поменять БП на ЛБП - даю гарантию что РАЗНИЦУ в звуке услышит даже ОЧЕНЬ глухой человек.
1 лайк
