Там внутри тоже собрана небольшая схемка, которая достаточно позитивно влияет на работу приборов. Интересно такое изделие кому то? Может быть тур устроим?
Я только за! А поподробнее что там по звуку выходит? Динамика не зажимается? Усилок можно от него питать?
И сильно ли влияние разных сетевых кабелей на общую картину звука от распределителя?
Динамика не зажимается. Делает серединку почище, даёт больше объёма и слитности в звучание.
Есть отзыв (от местных тестировщиков) что заметно улучшилась картинка на ЖК телевизоре, стала более “слитной”, менее цифровой (?). Я х.з. как это прокомментировать, я при проектировании ничего такого не имел ввиду
Кабель которым оно подключено конечно продолжает влиять на систему так же сильно как и должен, от этого никуда не деться.
Я в принципе уже несколько раз об этом писал, но всё же попытаюсь объяснить ещё раз.
Тут дело не в фильтрации как таковой, это не фильтр а кондиционер. Конечно, применённые там элементы дают некоторый эффект фильтрации от ВЧ помех, но на достаточно высоких частотах, и наверное не слишком сильно (при проектировании не ставилась задача отфильтровать всё вусмерть). В чём конкретно (с технической стороны) идея я пока описывать не буду, пусть лучше пользователи относятся к этому изделию как к “чёрному ящику” с определёнными эффектами.
Наверное я чуть позже даже сделаю фото платки с детальками, если это кого то порадует , хотя там с виду всё очень просто.
К слову, ещё важный наверное для некоторых момент - внутри у этого кондиционера, хоть он и бюджетный, собрано всё предельно правильно и хорошо. Однако розетки стоят недорогие, ведь на то он и бюджет… Тут уж сорян, фурутеки/кардасы сразу накинут 15/30тр. к себестоимости, а это в планы не входило. Соответственно, каких то безумных красот это недорогие розетки не дают.
Последний мощный усилитель серии V5, больше таких я скорее всего делать не буду.
Интегральник, 3 входа (один балансный и два обычных), электронный РГ с пультовым управлением, мощность 2 по 100 ватт на 8 ом. Питание не стабилизированное - тор 400 ватт + 2 ёмкости по 82000мкф (+ софт старт, конечно), этого вполне хватает для адекватной работы на акустику.
Питание предварительной части таки стабилизированное, полудискретные стабы параллельного типа. Но эта часть наверное мало кому будет интересна.
Несколько фото на память:
Доброго вечера. Прочитал про возможный выход V4. Как воздух нужно фото и информация о размерах корпуса. Как приобрести? Я так понимаю очередь уже в наличии? Есть мысль с помощью V4 завязать Snorry NM-1 узлом… Спасибо.
Alex, приветствую. Довелось тут по случаю, благодаря @Yamakassi, за что ему огромное спасибо, приобрести и послушать Ваш усилитель версии 3.7. Несмотря на его компактные размеры, очень впечатлил своими возможностями. Достаточно хорошо контролирует изодинамы (слушал со Snory Si-1). В меру жесткий, быстрый, достаточно басовитый, но на мой вкус немного суховатый. Но, в целом, очень понравился. Теперь появилось ещё большее желание послушать модель постарше. Поэтому, очень жду от Вас новостей
Здраствуйте Alex, я новичок на форуме, заранее извиняюсь за навязчивость, просто тема персонального аудио в стационаре меня очень интересует. Территориально я нахожусь в Новосибирске и Ваша продукция меня очень заинтересовала.
Малина + Pi2AES, запитано раздельно, в обход преобразователя на шляпе. Использован комплект транс+двухканальный стаб, сделанный по идее для 502dac. Но, как показала практика, его вполне хватает и для Pi2AES
Всё посажено в алюминиевый корпус, с окошком для доступа к карточке малины.
Мое почтение,Александр.Сергей из Томска.Позвольте вопрос по ЛБП для роутера.
Необходимо обсудить делали и цену.Спасибо.
Если Вам удобно ,можно на эл.почту: [email protected]
Надеюсь на ответ.
• НЧ: 2.5 просто влюбил меня своими массивными и глубокими низкими частотами. Благодаря ним общая музыкальная картина кажется полноценной, наполненной, атмосферной. У 3.8 более точные и выверенные НЧ, с отличной отработкой. • СЧ: У 2.5 шикарные осязаемые средние частоты, наполненные теплотой, в то время как у 3.8 они более детальные и резкие. Особенно чётко услышал это на треке Rammstein – Du Hast. • ВЧ: На 3.8 их однозначно больше, они лучше проработаны, в 2.5 – более спокойные и меньше берут на себя внимание, но в обоих усилителях проработка ВЧ на высоком уровне. • Вокал: На 3.8 вокал более выделен и подаётся ближе к слушателю в отличии от 2.5, в котором вокал почти вровень с основным звуковым полотном. Мужские голоса мне больше понравились на 2.5 – более брутальные и осязаемые. А вот женские лучше на 3.8 – кристальные и воздушные. • Сцена: На 3.8 сцена шире, лучше проработано пространство, 2.5 же играет глубже, тяжелее, берёт за душу макродинамикой. В целом у 2.5 сцена 6/10 по ширине и на 8/10 по глубине, у 3.8 8/10 по ширине и 6/10 по глубине. • Разделение инструментов: Абсолютно без проблем разделяют и властвуют. • Подача: У 2.5 звук с уклоном в теплоту и «ламповость», слитный, напористый, 3.8 же более нейтральный и детальный с большим пространством вокруг. • Натуральность: Усилители звучат очень натурально и естественно. Это, пожалуй, и есть почерк продукции Александра Shoker. • Жанровая универсальность: При прослушивании тяжёлых жанров я бы однозначно выбрал брутальный Shoker 2.5. Для более академичных стилей выбрал бы деликатный Shoker 3.8. Но в целом, что первый, что второй, отлично справляются со всеми жанрами.
В общем и целом я согласен с Вашим отзывом. Все правильно Вы написали.
У меня имеется версия 2.5 . Я выбирал из двух- 2.5 и 3.8 и у меня была возможность несколько дней с ними пожить и соответственно погреть. Мне понравились и тот и другой, и, имей я возможность, приобрел бы себе оба. Но остановил свой выбор на 2.5 , о чем не жалею до сих пор, а это спустя уже год.