Вот это солидно 
Ждём отзыв и сравнение с T+A PA1220R и VTV Purifi Audio Dual Mono
Что у вас выступает предом?
1 лайк
С отзывом, боюсь, получится не скоро.
Нужно два силовых найти(или на родных поменять вилки на евро), плюс в стойке размер между полками передвинуть.
В качестве преда у меня пока T+A PA1220R - он не балансный, но, что есть.
2 лайка
Родные точно не советую 
Отличная синергия была с силовыми SR Foundation 10AWG и их же розеткой SR Purple (очень рекомендую)
1 лайк
Верю.
Но, пока не закрою вопрос с железом, не вижу смысла сильно морочиться с кабелями.
Подстава(
Лопатки на акустических XLO Reference не лезут в бенчи 
Входной силовой инлет и акустические терминалы - очень желательные кандидаты на замену, с отличным приростом в звуке после этого.
2 лайка
Я поступил проще – как рекомендует производитель использовал Neutrik Speakon NL2FX.
Использую акустический кабель Canare 4S11G немного в нестандартном включении Bi-wiring (а не Star-Quad), со стороны акустики используется также разъём Speakon, но уже четырёхконтактный NL4FRX.
По сравнению с голым проводом, вставленным в акустические терминалы усилителя AHB2, при переходе на Speakon получил небольшой прирост в разрешении на самом верху ВЧ, скорее ощущение чуть большей воздушности и кристальной прозрачности. Но у меня в акустике бериллиевые твитеры SBAcoustics TW29BN-B-8, не уверен что на шёлковом твитере будет заметен прирост.
Мои догадки:
-
Большая масса металла в контакте (акустическом терминале) приводит к негативному влиянию на звук, даже если это контакт из немагнитного материала. Т.е. путь прохода аудио сигнала через контакт должен быть максимально коротким.
-
Траектория прохода аудио сигнала через контакт может влиять на звук, т.е. эта траектория должна быть максимально плавной, не должно быть резких многократных смен направления (углов) в траектории.
Считаю что разъёмы Speakon очень хорошо удовлетворяют обоим критериям, поэтому я изначально в своей акустике установил розетку Speakon NL4MPR вместо традиционных акустических терминалов.
Контакты Neutrik Speakon покрыты серебром и полный состав материала приводится производителем в документации:
Конструкция разъёма Neutrik Speakon:
Вот так теперь у меня
9 лайков
На audiosciencereview лучшие замеры Benchmark AHB2 были получены при применении SpeakOn.
For speaker terminals there are two sets: classic heavy duty banana jacks and SpeakOn. The SpeakOn are locking and provide the best performance. I lost about 3 dB of performance using the banana jacks due to less secure connect there. So the measurements you see are with SpeakOn jacks.
И вот здесь возникает развилка решений - менять разъемы на кошерные\универсальные или изготовление кабеля с разъемом SpeakOn.
3 лайка
Думаю, если у вас дорогой фирменный акустический кабель - то замена терминалов на более качественные / если голый провод или самосборный кабель - спиконы
Кабель средний - XLO Reference 2.
Но, в перспективе, планирую актив и тут понадобится уже три пары кабелей.
Вероятность найти еще две пары 12 футовых XLO Reference 2, прямо скажем, не сильно велика.
Есть еще один аспект - стойка у меня стоит в углу, поэтому один кабель у меня сложен кольцами под стойкой, что, как я понимаю, не сильно хорошо для звука. Три кабеля, тем более XLO Ref, скорее всего там не поместятся.
Думаю о самосборе с разной длиной, но кроме Canare 4S11 ничего в голову пока не приходит(тем более он у бенчей используется в качестве акустического).
1 лайк
Сборка и тестирование Benchmark AHB2
6 лайков
5 лайков
И смотрятся у вас отлично…
Но расскажите подробней, как вписались в систему, на каком гейне слушаете, как звучат?
1 лайк
Хай тек!
2 лайка
Мне про бенчи и легко и сложно рассказывать.
Легко - потому что они прозрачные, что дал то и получил.
Замечательно реагируют на кабели - лучше кабель, лучше звук.
Вначале акустику пришлось подключить дешевым AudioQuest SLIP-DB 14/4,т.к. коннекторы на усилителе не поддерживают лопатки. Звучало неплохо, но постоянно, что то цепляло слух. После покупки переходников Cardas CAB и подключения акустических XLO Reference 2, все стало сильно интереснее. Возможно, это совпало с тем, что усилитель прогрелся, но, возвращать назад AudioQuest SLIP-DB 14/4 нет никакого желания.
Сложно - потому что, сейчас, они подключены самодельным кабелем Canare RCA-XLR к интегральному усилителю, у которого нет балансных выходов.
В качестве силовых - комплектные кабели, на которых я поменял американскую вилку на турецкий Makel.
Поэтому оценивать их сейчас по взрослому не стоит - еще много над чем предстоит поработать.
Да, подключены они в режиме моноблоков, на среднем уровне гейна.
Ну, и добавлю - мне нравится как они вписались в систему, но и расслабляться рано, еще много работы впереди.
7 лайков
Бенчмарк рекомендует использовать 2.0 В RMS (High Gain) - если нет баланса, попробуйте, может будет лучше
В будущем планируете отдельный балансный пред?
Может, позже, продолжу эксперименты. Пока на таком уровне остановился.
T+A PA1220 точно пойдет под замену.
Вообще, хочу цифроактив, но, пока на него нет денег.
Оптимально, было бы найти на время недорогой хороший балансный пред c bypass для ДК, но боюсь, что это из области фантастики.
2 лайка
Дошли руки прикрутить “спиконы”. разница очень большая. видимо на сдачу обычные терминалы. вообще категорически рекомендую)
5 лайков