У меня далеко не образец, того на чём следует размещать железо.
Лучше всего, на мой взгляд, для любого железа это тяжёлое дерево, т.е. многослойная деревянная плита. Желательно чтобы компоненты стояли каждый на своей. Получается полочное расположение, но полки всегда плохи для вентиляции особенно мощников.
Привет Вадим.
Сегодня ещё раз обратился к твоему вопросу DMA180 VS DMA160. И мы вот с моим добрым знакомым с французского форума, который не первый год зависает на Спектралах, однозначно поддержали преимущества 180-го.
Как и мне, он показался более аналоговым что-ли, чем 160.
Снова здрасте.
Если кого интересует как себя ведут модные предохеры на Спектралах, то тут я в двух словах изложил свой опыт.
Снова здрасте.
Тут на днях приобрёл такой вот межблок.
.
, больше детальности, лучше себя проявляют и показывают звуки заднего плана, больше воздуха и сцена ушла чуток в глубь. Но по сравнению с его музыкальностью, всё это просто мёртвые технические клише. Я очень переживал, что со всеми этими плюшками в плане разрешалистости не будет именного этого аспекта. Как он себя проявляет в темноте пауз, панчевости и взрывной атаке, это конечно не может не радовать. Всё это позволяет его охарактеризовать как жирный, музыкальный и очень сбалансированный.А 500 спектрал не доводилось слушать? Я 330 и 500 сравнивал самые первые без блоков из 80 годов и 500 оказался сильно лучше по всем параметрам, 350 наверно где то между ними.
Доводилось. Был у меня такой комплект.
З30-межблок ниачОм! Деньги на ветер. Акустический показался интереснее. Слушал я их, правда с DMA100 и Madjico V3 выше в этой ветке есть описание. Не могу сказать, что что-то было особенным. Звук какой-то тощий и не было того “жира” что есть у меня в системе сегодня. Тут же всё оценивается по совокупности факторов. Но то что MIT-ы этим и коварны это факт -младшие модели, кроме лейбла, мало чем радуют 
.
Миты как мне кажется все очень нейтральные без жирка, по их звучанию даже не скажешь что они медные внутри (окраса совсем нет), акустический 750 очень похож по звуку на межблочные, звук быстрый, детальный и очень нейтральный.
Мне кажется тут у нас обозначился вопрос с дефинициями. Жирным я считаю звук не с обилием баса или даже нижней середины. Скорее всего это некая наполненность его всеми критериями. И детальность, и проработка планов, а главное это середина. Она более информативна и тут я даже не знаю какой эпитет будет более точным, но это когда бас присутствует даже в самом её верху. 
ХЗ, может у кого другое мнение по этому поводу ?
А говорил , не скажу почём вышел ))
у меня от братвы никаких секретов 
Карл, будьте добры пару тройку треков, на которых отслеживаете проработку планов
О нет, это не ко мне. Соррян, но я всегда, мягко говоря, с юмором относился к подобного рода оценки хи-энда. Всё, что могу для вас, так это гарантировать хороший вискарь и тёплую атмосферу. Заходите, заезжайте в гости и весь день система в вашем распоряжении.
Видел массу роликов на Ютюбе, но это же пустое суходрочево, за которым только картинка и ничего более.
Благодарю за приглашение…
Имел ввиду не записывать звук системы, а что то на подобии тестовых треков - исполнитель, альбом, трек
Благодарю…я аж эт самое, от неожиданности…
А spectral где-нибудь публиковал прайс на свои усилители? Что Гугл не помог найти ретейлы(
Так никто, ни один уважающий себя бренд этого не делает. Есть так называемые рекомендованные на том или ином рынке цены, но дилеры их всеравно формируют по своему. Потому как такие вещи при продаже, как правило, требуют индивидуального подхода.
Поищите на сайтах оф. дилеров через вебархив. Я в своё время, когда рассматривал вариант приобретения, нужную мне инфу так и нарыл.
Это скрин как пример, остальное не сохранил.
Товарищи, а кто-нибудь из наших менял пассики в транспорте Spectral SDR-3000?
Хотел узнать размеры: толщину и длину.
