🕸 Сетевое хозяйство меломана — роутеры, хабы и сетевые хранилища (часть 2)

что именно?

тогда 30-30-30 можно пропустить. но после прошивки через утилиту - сделать еще раз сброс.

1 лайк

проверил также 5ггц. все работает без нареканий.

Можно еще раз по ИБП пробежаться.
Тут всем известный Ганс, кроме того, что топит за ИБП вместо ЛБП для роутеров и свичей рассказывает, что ИБП бывают разных грейдов и AV грейд для нашего дела даже лучше Medical грейда.
Так ли это?

Есть пример AV грейда?

Грейды ставятся законодательно по нормам защиты в тч от пробоя высоким напряжением и допуска токов утечки на электрическую модель человека. AV грейда не существует юридически, насколько мне известно.

——

Вообще ибп или лбп, это условно тип стабилизации и понижения напряжения. Не более того. И в общем и целом не может быть никакого преимущества среди первичных блоков питния. ИБП над ЛБП, так и наоборот. Это вопрос исключительно баланса цена/вес/кпд/размер. Слишком грубое обобщение у Ганса. Поверхностный журнализм как он есть - я так это вижу.

Нууу… он же еще жонглирует микровольтами шумов двух конкретных устройств. Гонка цифр.

Типа ifi он считает малошумным?

Это реально печалька. Шумы с пульсациями перепутал это раз. Да и взял бы да померил в широком спектре с учетом синфазной составляющей что там с шумом. Перестал бы пересказывать маркетинговые сказки своим слушателям.

Ну так он приводит в широкой полосе замеры. Красиво-ступенчатые. )

ИБП AV грейда идет в комплекте к English Electric 8port switch.

The AV-grade power adaptor has been designed to reduce electrical noise from AC power and prevent mains quality issues from affecting the network signals. It also boasts high power efficiency, a no-load power consumption < 0.075W and protection from short circuit, overload and over-voltage.

Switches require high speed power supplies so we could not opt for a linear power source due to their speed limitations. We set about improving the power signal by using an extremely high-quality wall supply.

Medical грейд EMI EN 55011

AV грейд EMI EN 55022 или более новый EN55032

Где? Я пропустил.

12:45 и далее

Значит я не пропустил. Это не замеры.

Это он порылся в документах на допустимые максимальные помехи и шумы в рамках тех или иных стандартов. Измерених никаких он не делал

Если реальный бп шумит или излучает вполовину или даже десятую часть допустого максимума то в аудио ему делать нечего, какому бы классу бы он не удовлетворял.

А реальные излучения зависят от режима работы и характера нагрузки. Для сертификации проверяется номинальный режим. Так что вообще нет смысла сравнивать 25вт медицинский и 90вт бытовой БП опираясь на грейды. Второй может на 10вт реальной нагрузки быть в 5-10 раз тише, хотя оба сертифицированные и первый по более жесткому стандарту.

Ага. Есть мультимедиа грейд. Вижу. Не знал.

Посмотрел доки. Грейд как и любой другой - крайне не жесткий. Допускает треш и не сильно отличается от других.

Вот один из допусков для AV класс А

А вот такой же допуск для Медицинского класс B

Видим, что в этом частном случае медицинский грейд более строгий.

Это к тому что сам по себе AV без учета классов даже не более жесткий чем другие (а с учетом классов - разница незначительна и не имеет отношения к реальным режимам).

И что самое веселое - в аудио полосе шумы и излучение вообще не регламентированы 🤷🏻

На грейд вообще смотреть есть смысл только если выбирается бп у одного производителя схожих линеек и одинаковой мощности. И то как косвенный признак не более.

4 лайка

Сергей, спасибо!
Четко и по делу.

1 лайк

Эх. Вот это извините меня, прям цепляет. :japanese_ogre::japanese_ogre::japanese_ogre:Высказывание не выдерживает никакой критики.

Миф про высокую скорость импульсника имеет отношение к реальности только когда речь идет про нестабилизированное линейное питание в сочетании с высоким потреблением, например в усилителе мощности это все действительно так. Просто потому что импульсное питание всегда стабилизированное, а линейное - от случая к случаю. (В усилителях 99% как правило нестабилизированное из-за соображений тепловыделения и КПД).

В схеме (как со свитчем) - со стабилизатором и невысоким потреблением «Скорость» определяется на 99.99999% конечным стабилизатором в самом устройстве и шунтирующими емкостями.

А в любом устройстве, где внешний бп подключен кабелем длиной более 10 сантиметров ни о какой скорости нельзя говорить просто из-за индуктивности самого кабеля.

Добавляем к этому «вишенку» что неуправляемый свитч потребляет от внешнего БП практически постоянный по величине ток без каких либо всплесков и скачков (то есть ему не нужна вообще никакая «скорость»):shushing_face: и тогда… вообще вопрос - на кого этот маркетинговый :nauseated_face: (вставьте ваше недоброе слово здесь) текст расчитан? 🤷🏻

Вам нравится когда вам врут в лицо? Мне очень это не нравится. :japanese_goblin:

3 лайка

Наверное скачки потребления все-таки могут быть, например, zyxel es105a умеет снижать энергопотребление:

Регулирование энергопотребления

Коммутатор регулирует свое энергопотребление в зависимости от состояния соединения и длины подключенных кабелей Ethernet. Если ES-105A v3 обнаруживает, что никакие данные сейчас не передаются, то он переходит в режим пониженного энергопотребления.

  • Источник питания
    • Вход: 100 - 240 В переменного тока, 50/60 Hz
    • Выход: 5 В постоянного тока, 1 А
  • Энергопотребление (на стороне постоянного тока): максимум 0.92 Ватт

Это не скачок. Это когда вы перестаете использовать какое-то из подключеннх устройств или подключаете дополнительное - от этого зависит потребление.

Но в процессе работы оно постоянное.

На зикселе конкретно я не проверял, но не вижу причин доя сюрпризов - у него внутри все тоже самое.

Но на малыше впаивал последовательно к БП токоизмерительный резистор 50мОм и смотрел развертку осциллографом. Потребление абсолютно постоянное. Свитч фактически неотличим от резистора!

Если добавить еще подключенных активных устройств, то в момент подключения потребление меняется. А потом также постоянное.

1 лайк

Накину ка я на вентилятор о “фильских” коммутаторах (роутерах) и их влиянии на звук.
Тут обзор Амира с объективными замерами (использовался анализатор Audio Precision APx555 в т.ч. для замера джетера и других помех). Есть и субъективное сравнение при прослушивании фильского и бытового свитча…

Субьективное от Амира? У него все усилки одинаково звучат. Не говоря про кабели уже…

На пресижне нельзя сколь либо точно измерить джиттер ниже 10гц (1/f фазовый шум)

Когда с помехами в ЛАН совсем плохо, то уже можно измерить и он же сам показал этот механизм влияния. Только там не свитч был, а медицинский трансформатор-изолятор. Что как по мне еще показательнее, потому это история не про «джиттер данных по лан», а чисто про помехи.

1 лайк


Сегодня вернул на грязный берег стоковый БП, а на чистый поставил Meanwell. Каких-либо существенных изменений не заметил, видимо, мост сам по себе уже выбрал весь запас улучшений )) Теперь бы еще ЛБП попробовать.
Кстати, у всех Meanwell издает высокочастотный писк? Достаточно заметный, сантиметров с 30-ти.

1 лайк

У меня два гст90, ни один из них не пищит. 🤷🏻

Быть может. Но там есть еще некоторые хар-ки звука, независимые друг от друга. По разрешению и аналоговочти может уже потолок, а по басу например можно еще получить что-то. Или наоборот. Стоит попробовать если есть возможность с хорошим бп и со свитчем после моста.