Классный свежий мини-сериал. Особенно захватывает первая серия, про эксперименты с памятью. Когда человек свято уверен, что он все четко помнит, а по факту половину забыл, половину придумал. Через эту призму довольно грустно смотреть на собственные сравнения компонентов по памяти.
Серия про тревожность тоже хороша. Прямо узнаешь и себя и других, мечущихся в поисках звука.
и вот смотрите
на картинке реально есть красный
и клубника им не кажется - она реально содержит красные, розовые, малиновые оттенки
но несколько людей убедили кучу других что там одна серая краска, преподав это как научно доказанный факт…
там же проблема не в качестве вин, не в том что энофилов обманывали подсовывая им 1-евровое пойло под видом 100-бального брунелло… а в дурацком итальянском законодательстве, которому, как оказалось, вина не могут соответствовать… при этом качество вин никто не оспаривал
при это вы же легко отличите хорошее Брунелло от дешевой Фанагории, даже в слепой дегустации, верно?
но весь прикол не в этом
во второй картинке мы видим красное не из-за клубники - серое рядом с зеленым воспринимается глазом как розовое
в этом можно убедиться рассматривая палитру из 256 цветов, что я выше сообщением выложил
на палитре мы видим розовые квадратики - хотя клубники там и в помине нет
с этим согласен. если открыть картинку и призумливать, клубника перестает казаться красной, когда из поля зрения пропадают большие белые-голубые области
Думаю всё-таки артефакты - вряд ли кто-то хотел наврать про “красного нет”. Если совсем убрать красные оттенки (не знаю как это сделать) - картинка принципиально не изменится.
человеческий глаз легко отличает миллионы оттенков
если потыкать в фотошопе на разные пиксели обеих картинок то можно увидеть что оттенки не нейтральны
каждый серый относится или к сине-голубой гамме или к розово-фиолетовой
и глаз видит эту разницу
вот если перевести картинку в grayscale - то тогда да, цветовая информация из файла исчезает - и нет никаких оттенков больше - всё нейтрально серое
Отлично! Пусть едят свою серую клубнику, а мы будем есть “с оттенками розового”!
И никакие они не объективисты, обычные представители “широких масс”, те же верующие, только зомбированные новыми наукообразными месиями, так боящиеся собственных ощущений, ищущие доказательства в графиках и измерениях… Не подозревающие, что ваши графики обман и профанация. Вы не знаете что мерять, чем мерять. И зачем мерять тоже…
Ну камон, у нас тут тоже есть фотошоп. Картинку это побило джпегом после пережатий как WAV, который сто раз в MP3 конвертнули и обратно.
Кроме этого, все равно серое кажется красным рядом с другими зеленоватыми пикселями, даже на увеличении. Еще и послевкусие остается от того что только что красный видел.
Бедная клубника, все пытаются ее разоблачить. Что-то как бы к десятку других примеров вопросов нет. К черно-белому замку который цветным кажется какое-то мгновение. К одинаковым клеткам рядом с зеленым цилиндром и тд.
сами же написали - клубника кажется красной из-за того, что то, что должно было быть белым - голубое.
при чем здесь “розово-фиолетовая гамма”?
Вот, пожалста, полностью обесцветил всю неразрезанную клубнику (включая маленькие блики), что-то изменилось?
Я не понял, к чему Вы, собственно, призываете? Каков вывод из вышесказанного? Вы лично красный паровоз локомотив на фото видите? И розовую клубнику? Или Вы их видите серыми?