[quote]Подключил <название колонок>… Первое впечатление - глухо, ватно, без баса и вовлекалова. Но, есть ощущение, что с этим можно что то сделать.
Попробовал бивайринг с моножилой в помощь “лапше” и так и сяк - не то. Давай двигать и поворачивать акустику - ЕСТЬ! Звук говненненький, но колонки потерялись совсем - есть
за что уцепиться
…
Уже доставая коробку для упаковки, бросил взгляд на свой бивайринговый акустический Monster M-хххх… А чо?! Подключу! …подключил от однотакта… Всё!!! Совсем ДРУГАЯ акустика! Нет пелены и обрезанного верха, низ собрался. Голоса не искажает, к
оркестровым тутти и динамичным произведениям претензии остались, но они
уже совершенно другого характера. Акустические малосоставы хорошо!
Переслушал, пересмотрел вывод. Хорошая, меломанская акустика.
[/quote]
(“вот что крест кабель животворящий делает!..”)
Что это за кривули на фото ?
Не очень понял что это за замер ?
70 микровольт это уже сравнимо с радио эфиром.
На деле таких сигналов сопоставимых с этим уровнем просто нет в линиях, и реальный сигнал намного большей амплитуды.
О чем хочет сказать этот человек ?
По картинке я вижу что радио частоты и другие наводки влияют на форму синуса.
Это не трудно заметить, так как они уже сопоставимы.
И еще , что это за замер… он сравнивает 2 разных типа кабеля.
Один из них коаксиальный а второй вообще обычный.
Но реально это НИЧЕГО не доказывает )
Как и звук его посеребренки может быть убогий ) а звук этой говно меди может быть вполне сносный.
Обожаю тему кабелей. Приехал ко мне на днях такой “мастер кабелей” привез всякие сетевые фурутеки, аяды топовые и прочие более дорогие кабели названия которых я не запомнил, вплоть до 100к цены были… слушали, слушали… ничего не услышали) может где-то оно все и влияет, но на мой сетап совсем незаметно… Пару раз этот магистр кабелей вскрикивал “пелену сняли!”, на что я ему… “так я кабель не менял” Обожаю этих “слухачей” сравнивающих кабели разные, слепые тесты почти 100% все проваливают. Фантазеры не иначе.
да весь мир фантазеры. представляю как Вам тяжко жить, каждый говорит про кабель, обмануть норовит а Вы не слышите. Все это уже было, глупый холивар, не слышите и прекрасно Вам же лучше. чем меньше слышите тем легче путь к построению идеальной системы.
Весь мир? Вы что-то путаете, как минимум половина форума “не слышат” или считают эти “отличия” незначительными. Кабели это абсурд и точка. Вы можете себя убеждать в чем угодно, но когда к Беркли (100к) цепляют кабель за (200к) и говорят что с ним он раскрывается… это болезнь мозга. За 300к можно существенно улучшить тракт другими путями, нежели подобной чушью и т…д.
Вы не поверите, но любая система любой цены все равно чувствует кабло.
Причем чем яснее система, тем сильнее и отчетливее эта разница.
Бывает такое, что замена парочки проводков может сильно поднять результирующий саунд крайне топового компонента…
От этого не уйти, это нужно просто принять как данность.
тему считаю исчерпаной, это безсмысленный холивар, я вообще то писал о другом , или намек на использование разных кабелей так Вас задел что Вы все остальное и осмысливать не стали?
Блин ну не слышат ОНИ!!! Что теперь делать? Срали они на физику (извините за мой французский) НЕ СЛЫШАТ И ВСЕ!!!
У кого то банабы в ушах, у кого то принципы, но суть одна МЫ НЕ ВЕРИМ!!! (читай не слышим)
ПОЭТОМУ ТЕМУ КАБЕЛЕЙ СЧИТАЮ ИСЧЕРПАНОЙ ВСЕ ОСТАЮТСЯ ПРИ СВОИХ!!!
Это верно лишь для аналоговых кабелей и компонентов. Никто и не спорит что любые аналоговые кабели ОЧЕНЬ заметно влияют на звук. Но когда я читаю как люди сравнивают извините звук с SD карточки и с этого же устройства с SSD и утверждают что разница есть… это маразм. Причем тут кабели? Все началось с них)))
К тому же я не утверждаю обо всех кабелях, сейчас я говорил ЛИШЬ О СЕТЕВЫХ. Я попробовал разные ценовые категории, я даже сравнивал обычный кабель от ПК с дорогущими кабелями, подключенными через очень качественный фильтр/дистрибьютер. Разницы нет. А прозрачности и разрешению моих АС большая часть форума может только позавидовать, поверьте на слово. Другой вопрос что у меня активные АС, а соотв. на них влияние может быть не таким заметным.
В то же время при переходе от 15м квадропольных балансных кабелей к 1м кабелям другой фирмы, в звуке немного были заметны изменения по верхам, но это извините банально физика, никакой заслуги кабелей тут нет и быть не может.
Поверьте мне, со слухом у меня проблем нет. Акустики, компонентов и наушников мной переслушано очень много, большинство столько и в глаза в магазине не видело. Дело не в том что я не слышу. Нельзя слышать то - чего нет. Особенно “последний метр” сетевого кабеля, когда дальше идет китайский тройник за 100р, в стенах к щитку алюминиевый гнилой хлам и само собой даже нет земли. Но это все мелочь, я ведь не знаю физику… вы видимо тоже)
Маркетинг - вот ваш приговор. Слушать цифровые кабели, это уже приговор. Я не говорю что нужно брать кабель за 100р, достаточно просто взять качественный кабель средней ценовой категории(это как раз с точки зрения физики, т.к. он уже ничем не будет уступать топ категориям), а дальше уже на что фантазии хватит)
Ладно, эта тема вызывает у меня лишь улыбку. Я прекрасно слышу разницу между аналоговыми кабелями. Я НИ РАЗУ НЕ СРАВНИВАЛ ЦИФРОВЫЕ КАБЕЛИ. И я не услышал разницы в СЕТЕВЫХ кабелях на АКТИВНОЙ акустике. Я лишь это хотел сказать. Но вы задумайтесь, если бы я в это не верил, стал бы я вообще их слушать? Не могут же все люди ошибаться? Я так и подумал, послушал сам и не услышал, по крайней мере разницы которая стоила бы хоть каких-то денег я точно не услышал)
Цифровые кабели обязательно послушаю при случае, возможно они на что-то влиять и будут. Так же не отрицаю что на источник/цап возможно влияют и сетевые, просто я пока сам не слушал. Время покажет.
Обожаю этих “слухачей” сравнивающих кабели разные, слепые тесты почти 100% все проваливают. Фантазеры не иначе.