Поэтому и купил готовый . А файлы по остаточному принципу. В его же spdif и usb входы …
Ну практически 
Про slayer diabolus in musica
2 лайка
Вспомнил, кладовка называется. )
1 лайк
Тогда уже кладOFFка - раз там прячутся залежи компакт-дисков.
Олег, раз ты онлайн, задам вопрос.
Вот такой кабель не пробовал?
https://www.allcables.ru/product/kabel-usb-2-0-tip-a-b-purist-audio-design-ultimate-usb-1-5m-77177/
На CAP вроде хвалят. )
1 лайк
Уж проглотил три фильтра? Настороженно к ним относиться стал в кабелях
Ну да, верха подъедают, причём везде. )
Хвалят не зря - хороший кабель. Правда есть у него минус - почему-то у меня конкретно с ним Беркли заикался периодически. Приносили с аураликом его - там все было ОК.
Если сравнивать с Даймондом то менее цепкий что-ли. Такой ненапряжный - мне показался релаксичным.
1 лайк
Я читал про это, люди жаловались, но я не могу представить себе ситуацию: у человека стоит нормально настроенный НАС, где правильно расшарена папка с музыкой, с правами “read only” и т.п., как тогда SW может их удалить, если это непросто сделать даже преднамеренно вручную ?
А то получается, что Д100 какой-то стриммер-хакер? 
4 лайка
Тоже не могу этого понять. Мистика какая-то.
2 лайка
Против бэкапа все бессильны.
1 лайк
Легенда уже. 
1 лайк
Да почему бы нет. Только вот в командировку скоро совсем.
1 лайк
Ну что - время анонсов. Постараюсь успеть до командировки выложить таки мое виденье и сравнение Shinrico D7 - против Soundaware D300REF.
10 лайков
Единство и борьба противоположностей.
Shinrico D7 против Soundaware D300REF
Предыстория.
Начнем с событий годовой давности. Именно тогда мне в руки попал комплект Shinrico D7 (Спасибо БОЛЬШОЕ PlаnA в лице Дмитрия) в который входил сам плеер, террабайтный ноутбучного формата, накопитель с бонусным набором треков «от производителя» и внешний USB3 универсальный контейнер для считывания с SATA накопителей всех форматов. Ну и пульт, понятное дело, для управления.
Я был достаточно пессимистически настроен к этому набору (уже имея опыт с Shinrico D3 и D3S) – считая , что D7 это просто продолжение D3 плюс большой экран. Чуда не планировалось даже-даже. Кроме того мой D100, на пике формы, был вполне на своем месте во второй ветке сетапа ,где жили и живут твердотельные источники. Ничего не предвещало так сказать.
И все могло бы сложиться совсем иначе – если бы у меня не оказалось дома «на экспериментах» три линейных БП, которые подходили для D7 по вольтажу. А D7 имел штатную возможность для их подключения…
Первый акт.
Shinrico D7 - одно из самых необычных устройств, которые я вообще пробовал и испытывал.
Его производители хотели сделать «маленький аурендер» , при этом не заморачиваясь отточенной сетевой инфраструктурой совсем. Даже сетевая карта полностью отсутствовала как факт. И предполагалось использовать USB-LAN внешний адаптер. Да-да - его нет в комплекте. Вы не ослышались. С третьей попытки я подобрал такую карту и смог его как-то вживить в сеть. Добрым словом поминая как Аурендер, так и Soundaware с сетевыми возможностями. В общем все очень посредственно с этим у D7. Более чем. Управлять можно, NAS видит – но это требует усилий.
Что же нам предложил производитель для альтернативы ? Он просто решил что можно установить внутрь (либо снаружи – через USB ) накопитель и радоваться жизни . И устройство будет плеером файлов с накопителей. Да, USB3 предусмотрено даже, DSD 512 заявлено для воспроизведения, и USB выход на ЦАП (конвертор) тоже в наличи. Ко всем остальным AES-EBU, SPDIF, I2S и оптике в придачу.
Shinrico D7 понимает следующие форматы: CUE, FLAC, APE, WAV, M4A, AAC, WMA, MP3, ALAC, OGG, TAK, TTA, WV, AIFF, DSD, DFF, DSF, SACD ISO. Shinrico D7 воспроизводит даже сжатые SACD ISO файлы (DST64). Ловит APE любой степени сжатия до 192 kHz. Отлично понимает кириллицу и довольно шустро перемещается по каталогам и внутри папок. Здесь производитель поработал на славу – более всеядный аппарат я еще не встречал.
При первом включении я использовал «родной» встроенный БП (на трансе Талема кстати , не безымянном ). И дальше был бы, вероятно, «чемодан-вокзал-продавец» - если бы не традиционное желание дать все шансы устройству (и память о D100 и его первых неделях жизни – как его бедного колбасило… ). Был присоединен внешний БП (один из трех ) и устройство пошло греться на трое суток под сигналом.
Второй акт.
Звук стал другим (по сравнению с обычным подключением с родным внутренним БП). Нет - ДРУГИМ. Я не пожалел времени и попробовал все три внешних БП – определил один приоритетный и решил что можно уже думать о спокойном тестировании устройства. Оно того стоило. При этом я перепробовал все выходы и убедился, что D7 видит и Беркли USB «в роли конвертирующего устройства» - без проблем.
С течением времени (где-то примерно через месяц -полтора) устройство прогрелось , стало прогнозируемым и я спокойно подобрал к нему БП самого оптимального влияния на его звук.
Им стал Teddy Pardo (вообще очень качественные БП ,сделанные обычно по своим нестандартным схемам). Но я до сих пор открыт для экспериментов.
Потому что звук у D7 целиком зависит от его питания. Можно им как его раскрыть – так и убить.
Вот несколько советов на основании опыта что любит-не любит Shinrico D7.
1 Поставьте устройство на шипы. Лучше утяжелить , положив на крышку что-то аморфное и тяжелое.
2 Используйте качественное внешнее питание – кабелем между БП и устройством можно так же влиять на его звук.
3 D7 не любит нескольких одновременных вариантов вывода на одно устройство – например в один и тот же ЦАП заходит USB и одновременно AES-EBU. Негативное влияние будет на обеих входах. На разных ЦАПах , «на подвеске» , все без проблем.
4 Не выключайте устройство – оно имеет довольно интересную особенность , если гонять его треками «по кругу» , не выключая, не потребуется часа примерно или двух «выхода на режим» из холодного состояния для начала прослушивания.
5 Кабельная обвязка – очень критичное дело. С некоторыми ЦАПами у меня потребовалось сменить на медные цифровики. Но это скорее исключение – серебро в подавляющем большинстве случаев заходило хорошо.
6 Для того , чтобы использовать внутреннюю консоль для жестих дисков – совет брать исключительно SSD накопители. Причем у меня террабайтный был самым синергичным из всех.
Как на внутренней , так и на внешней подвеске.
7 Для внешнего USB контейнера - обязательно замените импульсный источник на линейный. Изолируйте его по-максимуму (тот же IFI) – прирост звука будет обязательно
8 SD карты дают очень хороший эффект – если нет желания использовать внешние накопители.
Высокоскоростные SanDisk - наше все.
Третий акт.
В сравнительном обзоре Soundaware D100 и Soundaware D300 я довольно подробно описывал особенности D300 «стандартной» комплектации. Тогда у меня не было под рукой D300REF – он появился недавно и первым делом я его сравнил с Shinrico D7.
1 Сервисные возможности. Несомненно, D300 более продуман для всех абсолютно сетевых дел.
Даже сложно сравнивать – преимущество глобальное.
2 Всеядность – здесь впереди Shinrico D7.
Ну и перейдем к тонким материям :
Сначала я немного проясню картину по D300REF. Если сравнивать его со стандартным D300 (который я специально снова взял на время, чтобы не ванговать по памяти ) то можно сказать следующее. Устройство имеет явные улучшения по звуку – это касается всего понемножку и сумма этого «всего» как раз и набирается слышимая вполне. Мне понравилось, в каком направлении поработали его создатели – явно учли большое количество его нюансов. Стоит ли оно разницы в цене между стандартным и « REF» вариантом решать нужно индивидуально. Революционных прорывов нет – есть хорошая работа «над ошибками».
Но тем интереснее сравнить два устройства – D7 (с внешним питанием) и D300 REF.
3 Пройдемся по жанрам и предпочтениям, будем рвать тонкие материи.
1 БСО
Подход к звуковому пространству, сложному и многоуровневому для симфонического оркестра у D300REF и D7 отличается. Если тембрально нет претензий к обеим устройствам никаких, то по тональному балансу D7 точнее ходит по грани. Ему больше веришь – все настолько выверено и взвешено, что просто не возникает вопросов «высветлен» он или «затемнен». Он такой каким и должен быть по замыслу .
D300REF склонен делать акцент на группах инструментов более светлых, пластичных и это сразу вызывает некий акцент, который может быть на пользу в одних случаях и мешать восприятию в других. Это не значит что все фатально высветлено – нет. Но в сравнении с D7 это слышно.
2 Малые составы
В малых составах все инструменты , по-сути, «солисты» в разные моменты времени. Голос певца от них не отличается – он может быть выделен в какой-т момент времени, или подчеркивает конец инструментальной фразировки . Рассматривая с такой точки зрения композицию можно понять , на что был сделан акцент и какой замысел превалировал.
D300REF с удовольствием «подсветит» все инструменты, которые ближе к голосовому диапазону и выше его, замечательно выделит женский вокал, проведет до самых тихих и интимных звуков певицы и закончит фразу затухающими легкими послезвучиями.
Но если будет солировать например контрабас – его отношение изменится. Он будет выжидать – когда появится новый «любимый» инструмент. Контрабас будет достаточно точен , но именно ощущение вкусного «соло» его пропадет.
Shinrico D7 не будет искать «любимчиков», просто в общей картине выделит новый инструмент(согласно замыслу автора композиции) , доведет его партию до логического конца, и с новыми силами будет раскрывать следующий. От этого будет появляться ощущение понимания замысла автора – музыкальная картина будет иметь несколько слоев пространства , которые можно рассматривать отдельно. Прослушивая композицию снова и раскрывая новые ее грани. D7 как-бы «над» картиной – не привнося ничего от себя.
3 Тяжелые жанры.
Если честно, тяжелые жанры (во всем их многообразии ) и я это неоднократно подчеркивал в предыдущих обзорах, требуют для их истинных ценителей (а не слушающих иногда под настроение) техники, которая должна иметь очень высокий уровень адаптивности к некачественным записям (хотя сами комозиции могут быть столпами жанра) . Должны просто «как есть» передавать драйв и энергетику. Без фильтров, без рафинирования и сглаживания.
D7 давал более высокий уровень соответствия - хотя некоторые фразы D300REF подчеркивал очень « тему» , но напор и энергия были больше на стороне D7. Но оба они - не эталоны для тяжмета на мой взгляд.
4 Опера
Здесь особенности D300REF как раз дали интересный эффект. Акцент на голосовом диапазоне выделяет солирующие партии, приглушает оркестр и служит на пользу основной партии. Но при этом несколько приглушается «наполненность» картины и ее «база» со стороны оркестра и зала.
Но эффект интересный – я его не мог не описать.
5 Электроника
Пластичность и гибкость Shinrico D7 здесь идет на пользу. Ни на одном из тестовых треков он не спасовал – вытянул все скоростные и «объемные» композиции , пространство голографично и эффекты наполняют его в полной мере. D300REF тоже справился с тестовыми треками , но в отличии от D7 мне не хватало «теневого объема» на котором , как на бархате концентрируются эффекты и звуки.
Послесловие и итоги.
Я получил настоящее удовольствие от тестирования двух устройств. Мне понравилась работа производителя над звуком в D300REF – он действительно интереснее и отличается от стандартной версии. Мои усилия с Shinrico D7 принесли свои плоды - получился , неожиданно, очень интересный по звуку источник, но с совершенно неоднозначной управляемостью и юзабилити. На мой взгляд он сильнее , чем D300REF именно по музыкальной трактовке, всежанровости, замечательному таланту не вмешиваться, а давать слушателю самому получать информацию от произведения.
Отдельно стоит упомянуть, что по USB выходу с Беркли USB «на подвеске» можно еще изменить результат, полученный от D7 – звук приобретает в дополнение «нотки Беркли», для желающих «погурманить».
Итог :
Два представителя китайского «источникостроения» вышли на определенный уровень, когда стоит заниматься их обвязками , доводками. И если Shenrico D7 это «последний из могикан» , который направлен на максимальное качество звука (при должном подходе) , с ограничением его вариантов использования, то D300REF более компромиссное устройство, которое обладает очень широкими возможностями использования , как по сети, так и в роли автономного файлового плеера.
До новых обзоров. Ваш OlegSA
31 лайк
Олег, а какую LAN-карту подобрал?
1 лайк
Надо посмотреть Вроде как Гигабайтовская, но это не точно.