Устроили с супругой вечерне - ночную прослушку. Устали уже, завтра продолжим. Вау эффект слава богу потихоньку схлынул, все более менее прояснилось. Есть моменты где прям с открытым ртом сидел, а есть моменты где не очень приятно. К вечеру выдам первые впечатления по дискам.
15 лайков
Обзор NOS DAC 58
Внешность и функционал
ЦАП достаточно большой и внешне напоминает изделия Audio Note, но с матовой лицевой частью. Ощущается достаточно тяжёлым и монолитным устройством. Корпус из металла и его отделка нареканий не вызывает - выглядит достаточно солидно. По коммутации аппарат аскетичен - имеет всего два аналоговых разъема и один цифровой RCA разъем. Хотелось бы и AES и XLR (пусть и условные), но что имеем то имеем как говориться.
Звук
Все зависит от качества записи. Там где хорошо записано, сидишь себе с открытым ртом и балдеешь, а там где так себе - невольно задумываешься, а так ли хороша цифра так таковая. Если кратко — то аппарат Огонь!!! Но если покопаться, то есть нюансы. Может сравнение форматов и не совсем корректно, но многие покупают дорогие аппараты ради того что бы — У меня было как на концерте или на репетиции итд, или же звук был как на пластинке из детства.Вообщем и целом мы ищем магию живого исполнения.
Тестирование аппарата проводил совместно с супругой. И у меня и у нее был опыт прослушивания ряда любимых записей на виниле и вот с нашей колокольни сделали вывод — музыку записанную в эпоху винила (2-ая половина 70-х и 80-ые) лучше слушать на виниле. При прослушивании же данной музыки с подключением Dac 58 музыка подается очень подобно, с отменной проработкой среднего диапазона, но при всех прелестях я ощущаю — что-то не то в «Датском Королевстве» — как-то не очень слитно, верхняя середина чуток превалирует (не критично, но это есть), мужской вокал несколько истончен и более тяготеет к подчеркивания верхнего регистра, нежели чем нижнего. Это и можно отнести к записям которые я на виниле никогда и не слушал. По мнению жены инструментал, эстрада, шансон в цифре несет высушенный, плоский звук, но с сохранением детализации и слушать это не интересно. Все эффекты облагораживающие поп музыку, инструментальную музыку куда-то уходят. Оппонентом тестируемого Dac 58 выступает мой текущий плеер Densen В420 без XS. Данный плеер сушит не так сильно, но при этом тоже не то Пальто.
В целом Dac 58 аппарат достаточно высокого уровня и все нюансы записи здесь как на ладони - мне это нравится, но определенный пласт музыки слушать откровенно не очень хочется (это скорее вопросы к цифре что довелось оценить в целом), хотя слушать очень интересно. Это первое авторское изделие которое мне реально понравилось!!! Я парень прямой — если Г я так и напишу без округлостей. Здесь же Best Buy и лучшие рекомендации. Чтобы не было недомолвок- он играет все!
Моя текущая система:
Densen B420;
Pass labs int150;
Microlab Pure 1;
Chord Carnival, banana;
Audioquest Viper, RCA-RCA;
Supra TRICO — цифра.
Что слушал, ключевые альбомы:
- Зодиак 3, Мелодия на золоте:
Просто отрыв башки, все настолько объемно, музыкально, с хорошим разрешением, что сидишь себе на диванчике и не можешь оторваться. Хочу отметить отменный динамический диапазон. Мой Densen B420 к сожалению так не может — у него 7 баллов из 10, а у Dac 58 10 из 10. - Slayer — альбом Reign in Blood, Japan:
Я до последнего не хотел слушать, но решился. Вообще у меня так — ставишь этот альбом и если хочется плясать под эту музыку, то система играет тяж. Сказать что я офигел это ничего не сказать. Хотелось прыгать, слэмиться, повторять это. Это вообщем-то и понятно — музыка живет в Середине
Здесь Densen B420 — 5 баллов из 10, а у Dac 58 10 из 10. - Michael Jackson — альбом Dangerous, Japan:
Композиция Jam — там в принципе вокальные партии немного сзади, но здесь пришлось прямо вслушиваться чтобы что-то понять, но при этом все остальное вроде и вкусно, но не то. Слушаем сл. композицию — Why you wanna trip on me. Гитарное вступление — выпуклое, разборчивое. Как при освещении фонарем. Но тела инструмента я не слышу. Кто-то спросит — в п.2, он слышит, а здесь нет. Я его и там на все 100 не слышал, но Jesus Saves сами по себе рифы качают, поэтому до совсем тонких материй вообщем-то и пофиг как говориться. Здесь Densen B420 — 9 баллов из 10, а у Dac 58 5 из 10. - Михаил Шуфутинский — альбом Гуляй Душа, оригинал от Зеко Рекордс 1994 год:
Знаменитая композиция — 3-е Сентября. Densen В420 откровенно лучше, но с потерей той самой Середины -прожектора, что не особо и нужно… душевно, вокал впереди, образ крупнее и Миша Шуфутинский - мужик, а не юноша. Здесь Densen B420 — 10 баллов из 10, а у Dac 58 4 из 10. - Лучшие песни Игоря Николаева, Konzert Agentur Michael Fridmann, редкий и достаточно дорогой диск золотой эпохи.
5.1 композиция в исполнении А.Б. Пугачевой — Озеро надежды. Если не слушать винил на хорошей или средней системе — то отрыв башки!!! ВАУ. Здесь Densen B420 — 6 баллов из 10, а у Dac 58 10 из 10.
5.2 композиция Две звезды. Примерно то же что и с Озером Надежды, но объема поменьше, магии чуть меньше, но все равно хорошо для цифры. Плюс этот Прожектор на середине. Пазл сложился как говориться.
Здесь Densen B420 — 5 баллов из 10, а у Dac 58 8 из 10. - Розовые Розы Александра Добрынина — AVCD 9130014,
Довольно редкий фирменный диск золотой эпохи.
6.1. композиция На канарских островах — вполне объемно для цифры, вкусно, детально, вовлекающе, но не винил. Это одна из любимых композиций Жены, но на виниле. По ее мнению вся попса в цифре несет высушенный, плоский звук с сохранением детализации. Все эффекты облагораживающие поп музыку, инструментальную музыку куда-то уходят. Densen сушит не так сильно, но при этом тоже не то Пальто. Я не очень люблю эту запись, но здесь дослушал до конца с охотой. Здесь Densen B420 — 7 баллов из 10, а у Dac 58 — 9 из 10.
6.2. Композиция «Пустыня». Начну с того, что ни разу не слушал эту вещь на виниле. Да ее и не было вроде в данном формате. Скажем так — ощущения так себе — звучит и ладно. Спишем это на само качество записи. - Андрей Мисин — альбом «Азъ Есмь», BSA rec.:
7.1. композиция Сельское кладбище и Молитва. Откровенно говоря просто хорошо. После их прослушивания взять и купить Dac 58 желания не возникло. Здесь Densen B420 — 5 баллов из 10, а у Dac 58 — 6 из 10. Источники в качественном плане звучат одинаково. Сказать верю звучанию акустики в композиции Молитва не могу. - The Organ of Riga DOM Vol.3, Грамзапись, RDM
Ave Maria — объемно, музыкально. Слушать интересно. Тоже самое можно сказать и про чисто органное произведение — Toccata and Fugue in Dm. Здесь Densen B420 — 7 баллов из 10, а у Dac 58 — 10 из 10. - Черный Обелиск — альбом Стена, Austria.
Для меня это эталонно записанный диск. Здесь прекрасно все. Супруга хоть и далека от ЧО, но посветила что все супер. Здесь Densen B420 — 9 баллов из 10, а у Dac 58 — 10 из 10. Источники в качественном плане звучат почти одинаково. - Earl Hines — Basin Street Blues, Milan CD CH 560 — звучит очень хорошо, каких либо провалов нет. Собственно и не может их быть. Оба источника хороши на середине.
- Mozart Requiem, Sony Classical. Сам по себе диск довольно не динамичный и сероватый. Слушал его с разными источниками. Везде плюс минус одинаково. Здесь так же особых ВАУ не случилось.
Выражаю благодарность @dmitre и другим причастным за возможность участия в туре.
32 лайка
Таки зацепил…
1 лайк
Скажем так он мне очень понравился. За те деньги что он продается - Брагин, Баргинов. Но не скрою- купил его последний раз из за цены с прицепом на стереотуры.
1 лайк
Это какой-то спринтерский забег, Дима! 
4 лайка
Все понятно уже. Отдал его с некоторой долей грусти. В совокупности часов 16 его слушал с перерывами Любопытно твое мнение в сравнении с знакомыми мне аркам и додсон. Аппарат 
1 лайк
Вот я и удивился, что отведенные пять дней не стал держать… 
1 лайк
Очень много владельцы наушниковых систем так делают в турах.
Это какое-то их кунг-фу
4 лайка
Фальстарт я бы сказал. И О торопливом аудиофиле
1 лайк
Не нашел тут ничего из наушниковой системы
А мне почти всегда пяти дней мало. Отдаю исключительно, “чтобы не нарушать отчетности” 
8 лайков
Я бывший HeadFier. Можно было слушать по 1ч в день, можно для галочки подержать, но зачем. 4 часа в первый день. С 10-00 до 23-00 второй день и сегодня часа два утром. Лично мне все понятно. Перерывы присутствовали, поэтому замыливания ощущений не возникло. Так-то Стахановски вышло конечно.
Дальше был бы смысл если бы у меня был хотя бы еще один оппонент. Было б очень интересно сравнить его с двойкой AudioNote.
4 лайка
Бывших хэдфайщиков не бывает
7 лайков
Думаю многим будет интересно, @access - подскажите пожалуйста какие у тестируемого образца параметры:
- Выходное сопротивление, Ом на RCA
- Опорное выходное напряжение, В RMS
?
вот же
3 лайка
Благодарю 
1 лайк
Это не столько первый взгляд, это больше первый “Ух” 
Я не знаю как он по звуку будет, но эстетическое удовольствие уже испытал, как говорят - на грани “эротического” 
, распаковал и установил в стойку. Настоящий черный бегемот судя по пропорциям, формам и весу или бегемот в черном фраке, он не просто красив и солиден, он чертовски обаятелен, на сколько это слово применимо к аудио-устройству. Мастеру браво, дизайн, исполнение, качество материалов - высший пилотаж, тем более для diy проекта
Упаковка и сам цап в целости и сохранности. Подключил и включил фоном, все играет и поёт, пока фоном часа три поработает, познакомится с системой, а перед сном попробую услышать каким голосом поет “бегемот”.
Сейчас он поет голосом Yvonne Kenny, пока “с мороза” не прогрелись ни он ни система, но уже голос льётся, плавность на месте, а это высокий показатель звука.
Слушать буду хоть и “нежно”, но с максимальным пристрастием, с таким внешним видом он должен петь как Карузо, не иначе
Цвет индикации - отдельный шедевр , чувствуется тонкий и изысканный вкус у мастера-создателя.
В общем своим видом мою “бдительность” он уже притупил, но главное всё таки звук.
24 лайка
Насколько это применимо к “бегемоту”?))
3 лайка
К такому “бегемоту” применимо, у меня cd транспорт Wadia в таком же цвете и с такими же пропорциями, про себя я его всегда величал “танком”, а теперь они стоят рядом - как два черных “бегемота”, по другому и не скажешь.
14 лайков
Итоговый отзыв на NOS DAC 58
Первые эмоции зафиксированы тут: Раз, два, три, четыре, пять.
Система, в которой слушал
Стример: Bluesound Node N130 (на штатном импульсном питании)
Цифровой кабель: Atlas Hyper dd Achromatic RCA S/PDIF
ЦАП: Charm Audio v.2.2 vs туровый NOS DAC 58
Межблочный кабель: Chord Company Clearway RCA
Усилитель: двухтактный ламповый Rogue Audio Cronus на EL34
Акустический кабель: Canare 4S11G с коннекторами Ortofon LUG-B4
Акустика: Neat Acoustics Elite
Усилитель для наушников: ламповый OTL-усилитель от @DanFi
Наушники: Audeze LCD-2C
Питание: фильтр-кондиционер В.Тимофеева v.4.1
Музыка
Послушал много разной музыки с Qobuz и немного с радио Paradise.
Вот некоторые композиции. Так как ЦАП располагал к прослушиванию, плюс в мою очередь выпали два выходных дня, послушал очень много, заскринил только часть.
Впечатления
Внешне ЦАП производит сильное впечатление солидного аппарата своими размерами, суровым внешним видом и медным блеском внутри. Значительный вес также усиливает ощущение солидности.
Звучание оставило целую гамму впечатлений. В начале он показался мне очень строгим, несколько прохладно-отстраненным. Но позже это впечатление прошло, и звучание стало теплее. ЦАП выдает очень много деталей в среднечастотном диапазоне, за счет этого вокалисты оказываются ближе к слушателю. Там, где мой Charm показывает вокалиста где-то чуть позади стойки, около стены, туровый аппарат уверенно рисует вокалиста уже спереди от стойки. Он обогащает звуковую картину мелкими деталями, которые не очень заметны при прослушивании через Charm. NOS DAC 58 звучит более прозрачно и утонченно, чем Charm. Там, где у Charm звуковой образ нарисован словно широкими мазками кисти, как будто это набросок художника, а ещё не сама картина. NOS DAC 58 всё то же прорисовывает гораздо болеее деликатно и подробно, в мелких деталях. Эта повышенная детализация привлекает больше внимания при прослушивании, постоянно чем-то цепляет слушателя. В то же время практически не возникает ощущения, что ЦАП светлый. У меня такое ощущение было только недолгий период времени после переключения на наушники, когда я подключил усилитель для наушников залежавшимся в запасниках силовым кабелем, пока он не прогрелся. А после некоторого прогрева, часа через полтора-два, прорезались басы, и ощущение светлости ушло. В остальное время звучание воспринималось как сбалансированное, но при этом очень богатое на детали. Кстати, некоторым композициям такая повышенная СЧ-ВЧ детализация не очень подошла, и я их пропускал. Я предположил, что они просто не очень удачно записаны. К сожалению, не запомнил, на каких именно, но это были в основном незнакомые мне вещи, на которые я натыкался в процессе серфинга по просторам музыкальных сервисов. На хорошо знакомых композициях, заложенных в избранное или включенных в мои подборки музыки, которые я использую при тестировании, ЦАП отыгрывал очень хорошо. И хотя ЦАП вытаскивает на поверхность очень много деталей звукоизвлечения, не являющихся самой музыкой (звуки движения пальцев по струнам, дребезг струн при сильном щипке и тому подобная сопотствующая информация), но при этом и само звучание нот сохраняет сочность и полноту, не бледнеет и не высыхает, как это иногда бывает с компонентами, склонными к скорости и детализации. Наоборот, я бы сказал, что он даже чуть звучит чуть более насыщено, чем мой.
Очень интересно звучат «живые» инструменты: струнные, духовые, также понравился вокал. Электронную музыку как-то даже и не послушал, если честно.
ЦАП более аккуратно разделяет сцену в глубину, чем Charm, отличие между передним и задним планом выражено лучше. Но в целом у меня сцена не очень объемная, видимо из-за расстановки акустики, поэтому пусть лучше на этот счет другие участники выскажутся.
Выводы
NOS DAC 58 мне показался очень интересным аппаратом. Возможно, что более наслушанные бояре его и покритикуют за что-нибудь, мне же всё понравилось.
После обратного переключения на Charm было ощущение, что все детали куда-то пропали, и звучание системы вдруг стало скучным и перестало доставлять удовольствие. Постепенно это чувство отпускает, конечно, но пока ещё не до конца.
Благодарности
Спасибо Аркадию @access за предоставленное в тур интересное устройство и удовольствие от прослушивания.
Спасибо барменам за организацию тура.
Спасибо всем за внимание.
43 лайка
Шел 5-ый день😉