Бюджетный стример от Primare, и попытка сделать из него стример с которым можно счастливо жить без лишнего невроза и цифровой гонки.
В стоке я слушал его очень мало и тяжело теперь уже сказать что из себя представляет его звук, это скорее виртуальное сравнение по памяти с прямым конкурентом - Bluesound Node2, думаю что если “не глядя”, то можно брать любой, а если послушать то брать что понравится и не слушать других. По памяти в стоке Node2 играет с меньшей сценой, звук больше зажат между колонок, но при этом больше в сторону “натуральности” и тонких нюансов, у Primare лучше сцена и наполнение помещения звуком и скорее всего первое впечатление для большинства - что он лучше, звуки более очерчены и просто больше, но скорее всего за счет мелких нюансов и чего-то неуловимого между ними, все это в стоковом уровне слушается скорее как фирменный почерк и некая школа построения звука, и главное что и там и там она есть.
Основная доработка это питание, так как здесь оно выносное и представляет из себя небольшой бюджетный импульсный бп - основной доработкой послужил мой линейный блок питания с выпрямителем на транзисторах, дискретном стабилизаторе, хороших(местами очень хороших) и подобранных компонентах и главное с нужным звуковым почерком и предсказуемым результатом. Также небольшие доработки внутри NP5, которые скорее дают блоку питания раскрыться и настроить итоговый звук, это замена основных конденсаторов на Elna Cerafine, удаления части шунтирующих керамических конденсаторов, и доработка spdif выхода.
В итоге появилась заметная прибавка в классе, почерк немного сдвинулся в сторону проработки тонких нюансов и некоторой “проникновенности” но при этом остался фирменно “аудиофильским” с точным очерченным почерком и контрастом, ну и понемногу добавилось в сторону послезвучий, читаемости неосновных планов и размера сцены, но довольно гармонично и тяжело что-то выделить. Для меня лично больше обратило внимание именно прирост в тонкой нюансировке к фирменной подаче, в итоге получилось более чем хорошо.
Денис, спасибо!
Получилось и вправду хорошо. С момента получения файлы с компа слушать желания не возникло, хотя там тоже наработки имеются.
Еще в питание засунул SR Orange и совсем красота
Всегда приятно послушать этот Esoteric, даже второй раз; здесь все было сделано примерно как в первом - это замена трех основных стабилизаторов питания на мои дискретные, большую часть конденсаторов в блоке питания и доработка spdif выхода, в данном случае BNC. Есть небольшие отличия в подборе конденсаторов, дополнительно были заменены еще второстепенные и часть мелких номиналов шунтирующих пленочных. В итоге, по памяти, все играет также, как я описывал в прошлый раз, возможно чуть более наполнено из за замены дополнительных конденсаторов и общего баланса между Elna Silmic2 и Elna Cerafine. Главное что полностью ушла некоторая стоковая блеклось и резкость основных звуковых планов, при той же шикарной проработке послезвучий и взаимодействий второстепенных звуков.
Здесь опять дело не дошло до второго этапа доработок, при этом, по ощущениям, первого хватает чтобы спокойно слушать музыку без зуда попробовать что-то еще и например заняться корпусом; все таки Esoteric зря покрасили боковины и лоток софтач напылением, которое со временем выглядит уже не очень, обычное анодирование или покраска были бы надежнее;и при этом корпус и качество его изготовления здесь это современный уровень устройств далеко за 10k$, а дизайн дело вкуса, для меня это старый классический porsche 911.
Приветствую всех участников отличного Бара!
Хочу в первую очередь поблагодарить Дениса за профессионализм, пунктуальность, первоклассный сервис, пожелать всего самого доброго и успеха в реализации всех идей и проектов.
Аппарат действительно преобразился, слушается легко и естественно.
При всех позитивных изменениях, о которых Денис уже упомянул выше, еще хотелось бы отметить прозрачность звучания.
Общий характер очень певучий, тембрально насыщенный, с шикарно оформленными НЧ. Также отмечу скоростные и пространственные характеристики.
Хочется послушать и “погреть” транспорт подольше после апгрейда.
И, надеюсь, придет время для дальнейшей модернизации уже по второму варианту.
Денис, добрый день.
Приобрел Mark Levinson 36, правда, он еще до меня даже не доехал.
Однако, почитав тему Рекап (замена конденсаторов) - хорошо или плохо? , все больше склоняюсь к проведению рекапа аппарата.
Так же, есть мысли, что и ваши доработки, например по питанию, могут быть показаны для этого ЦАПа. Что скажете?
Приветствую Геннадий,
В моем представлении рекап это замена старых стоковых деталей на такие же новые, в любом другом случае это уже доработка тк с другими конденсаторами будет другой звук, иногда сильно другой и это уже некий вид доработки. У меня свой проверенный способ улучшения аппаратов, всегда с заменой стабилизаторов питания и настройкой звука с помощью замены некоторых основных конденсаторов для получения стокового баланса и почерка, по виду в 36-м классическая схемотехника и мои наработки вполне применимы, что конкретно делать надо уже обсуждать, обычно доработка цифровой части дает самый интересный результат, аналоговая часть уже как финальный этап. При желании можно заменить все электролиты, хотя не знаю насколько это оправдано в данном аппарате(есть ли какие-то предпосылки и отзывы о том что это стоит делать?), сейчас есть некоторые сложности в покупке и заказе (и для аудио деталей сложностей немного больше), цена может получится не такой адекватной как хотелось бы
Денис, ваши слова логичны, может быть мне стоит начать с диагностики и определения необходимости рекапа.
Мои предпосылки основываются на том, что этот аппарат я только приобрел и состояние его элементов не известно, хотя предыдущего владельца его звучание устраивало полностью, без каких-либо замечаний. Просто боюсь, что уставшие или дохлые конденсаторы, если таковые есть, могут спровоцировать серьезную поломку или повреждение
А послушать его какое-то время, для начала не желаете?
Хотя бы для того, штобы иметь возможность оценить дальнейший результат, если решитесь на модернизацию…
Такое тоже может быть конечно, но если конкретная модель не славится тем что конденсаторы часто вытекают на плату или замыкают то их ресурс скорее к звуку больше относится чем к работоспособности. Если все проверять нужен и хороший прибор и опыт в понимании остаточного ресурса а не только в том что конденсатор уже не жилец, и их надо выпаивать для этого, если приводить в полный сток то это оптимальный вариант-выпаять каждый конденсатор, замерить, и если замеры так себе то искать такой же или очень близкий аналог;
если дорабатывать то скорее проще сделать фото всех серий и номиналов и прислать мне, там уже можно примерно понять как лучше сделать и сколько это примерно обойдется в итоге, выбрать какой-то вариант, все заказать, а пока едет слушать все в стоке и потом уже отдавать на доработку.
Денис, спасибо, это отличный вариант.
Марика я сегодня получил, пока просто послушаю его несколько недель, что бы сложилось о нем устойчивое впечатление и тогда приму решение.
да сразу по фото емкость нормализую, восстановлю тангенс угла потерь и заряжу мейджиком, можно уже не паять так то, даже привозить не обязательно
А если в реальности, то я все равно в итоге сочетанием конденсаторов звук настраиваю после всех доработок и базового прогрева, некоторые допущения при заказе и замене вполне возможны, особенно если серии конденсаторов знакомые стоят и логика построения устройства где-то встречалась уже.
Денис, когда я изучал аппараты ML то познакомился с ГУРУ который в России с 90х годов официально занимался ремонтом ML и был представителем от Мадригал в России! Так вот на вопрос о дохлых ЦАП и их процентном соотношении был получен ответ, что до настоящего времени они спокойно доживают в своем большинстве и процент аппаратов которым нужен рекап очень мал! Так что если артефактов в звуке нет, слушайте спокойно и наслаждайтесь, ну визуально просто под крышку загляните вдруг, что прям явное… Вообще необходимость рекапа аппаратов из 90х и 2000х крайне преувеличена… сколько у меня было аппаратов тех лет, у друзей все показывали первоклассным спецам и ни один не требовал по сути ремонта.
Олег, спасибо, ваша информация про ML очень ценна. Принимаю во внимание.
Более того, что после нескольких часов его прослушивания у меня действительно пыл к быстрому выполнению рекапа сильно поугас. )
Краткий отчет о впечатлениях опубликовал здесь:
Шикарная связка из TDA1541 и транспортного механизма CDM9 за небольшой бюджет, сделано все просто и лаконично. Ко мне попал уже в не совсем стоковом виде: заменена часть конденсаторов, выходные операционные усилители и сделан nos мод. В таком виде Arcam играл уже на удивление хорошо: гармонично, интересно, слышно что это европейская школа звука с более жизненным почерком - динамичным, ритмичным и насыщенным, и явно отличается от японского подхода;
Из приятного плеер старался играть насыщенно и красочно, что редко в таком классе, но при этом довольно грязно, скорее всего в стоке играет более сбалансировано и чисто, но не так интересно.
Задача была сделать заметно лучше, убрать грязь и резкость и вписаться в ограниченный бюджет.
В итоге я заменил два стабилизатора в питании цифровой части, удалил лишние шунты в питании, мьют транзисторы на выходе и заново настроил баланс с помощью двух серий конденсаторов от Elna: Cerafine и Silmic2.
В итоге удалось избавится от всех недостатков, выстроить хороший баланс между глубоким насыщенным звуком и красивым верхом, и заметно прибавить в классе за счет роста общего разрешения, проработки и ясности.
По ощущениям это самый интересный вариант для СД дауншифтера: отличный результат за довольно адекватные деньги, сам плеер около 20тр и доработка около 20тр., а слушается при этом без каких-то намеков на желание что-то улучшить или купить что-то выше/сильно выше классом и одновременно с фирменным насыщенным и ритмичным звуком.
Да, действительно лаконичный и интересный аппарат…
Такое ощущение, что он до этого побывал у меня, и там действительно была замена электролитов и переделка в NOS в минимальном бюджете…
и не слушать других. По памяти в стоке Node2 играет с меньшей сценой, звук больше зажат между колонок, но при этом больше в сторону “натуральности” и тонких нюансов, у Primare лучше сцена и наполнение помещения звуком и скорее всего первое впечатление для большинства - что он лучше, звуки более очерчены и просто больше, но скорее всего за счет мелких нюансов и чего-то неуловимого между ними, все это в стоковом уровне слушается скорее как фирменный почерк и некая школа построения звука, и главное что и там и там она есть.
