Вот я бы звучание туровых Эдо вальяжным не назвал. Сочное, эмоциональное, но вполне себе собранное и точное. Звучание Эдо имеет свой интересный характер.
3 лайка
Сильно зависит от возможностей усилителя, от чего и попытались уйти в последствии, т.е. повысить КПД преобразователей, не изменяя их основных параметров. На мой взгляд, получилось.
2 лайка
Имхо, что услышал я на своей аппаратуре, в сравнении с si-1mk2 впрямую и с некоторыми другими моделями высокого уровня по памяти: в ЭДО мне заметна специфическая тембровая и пространственная особенность, которую можно назвать некоторой вальяжностью. Главное здесь не конкретное слово (которое, бывает, употребишь не вполне ясно), а суть явления. Одним словом описать его сложно. Мне темброво сухой, строгий звук пока не зашел, не знаю по какой причине. Могу лишь сказать, что излишне строгое звучание (как в AKG K812 и в некоторой степени и в SI-1 и другой изодинамике, которую слушал) мне слышится как слишком “глянцевое”, яркое, тогда как я предпочитаю “матовый” тембр. В ЭДО последнее есть, в той или иной степени. Опять же, могу предположить, что это же качество несколько размывает пространственное представление в сравнении со строгой тембровой подачей некоторых других моделей, как изо, так и динамических.
5 лайков
Та пара, что вы слушали, вот уже полгода живет у моего старого знакомого. Работает вместе с усилителем OPPO HA-1 от ЦАПа Altor. Там у него еще наши “Харманы” 3х летней давности и OPPO PM-1, просто в красивой коробке на полке.
1 лайк
На ачх текущих версий где-то глянуть можно?
Мы не снимали летом. Там, ничего интересного)
Романрэкс вроде снимал недавно, но там две версии : “Харман” и пара наушников с измененным демфированием.
Они где-то выложены?
Я не знаю, их замеряли не по моей просьбе.
Ну да, это 2х летней давности измерения.
Там ещё 37 Ом вариант. Сейчас все материалы другие, вес подвижной части снижен в 2 раза, другая магнитная система, другой подвес, катушка, даже внутреняя структура корпуса изменена.
1 лайк
Сергей Snorry , например, не раз излагал свою точку зрения на счёт подобных измерений. Что всё это очень не точно и в принципе не стоит на это ориентироваться при выборе наушников
1 лайк
Для стандартизации, нужны правила, вот их и написали. Только при построении наушников, для прослушивания любимой музыки, нужно творчество)
После сборки, есть конечно смысл, прогнать по АЧХ, посмотреть нет ли отличий в левом и правом каналах. На всякий “пожарный”. Любая сборка, это насилие над техникой)))
Только мы все нестандартные, к сожалению 
К счастью!!!
1 лайк
18 лайков
Тур то будет?
Будет, осенью, я писал аыше. Мне надо подготовить комплект с кабелями, отслушать все самому. Возможно, отправлю с наушниками плеер или ещё чего-нибудь…
2 лайка
Вот, нашел фото “свежей” АЧХ, немного с разными левой и правой чашками:
Выше в теме, есть замеры %КНИ, меандр на 30 Гц и реакция на импульс 2 Гц.
1 лайк
Вполне свежее.
1 лайк
