Это все очень индивидуально.
Кролл я расслушал только когда достиг определенного качества системы
Гардо не постиг до сих пор, хотя несколько раз пытался.
У меня не самый плохой АЦП, но при оцифровке винила результатом всегда является еле зримая “дымка”, скрывающая детали. Может в АЦП за $5-10k эта проблема решена, не знаю.
Вот я не смог подобрать правильные слова, а у вас получилось. Браво!
В точку! Именно по этой причине однажды полюбившуюся мелодию из детства можно слушать и на китайской колонке, испытывая при этом щемящее чувство ностальгии. Многие при этом ошибочно присваивают заслуги по передаче эмоций аппаратуре. Для меня главным показателем является способность системы помогать мне понимать и чувствовать новую музыку, которая ранее возможно совсем никак не цепляла.
Согласен, в целом транзиенты важнее. Слышал системы с ними, но без большой детальности – и на определенном материале этого было достаточно. Зависит еще от музыки, стилистики: далеко не всегда детали архи-важны.
На самом топовом уровне при определенных усилиях по настройке сочетание гипер-детальности и органичности достижимо. На уровнях пониже очень важно сохранять верный баланс, но в качестве ориентира всегда помнить о том, что детальность и музыкальность – не являются взаимоисключающими понятиями. Это помогает правильно выбирать направление при апгрейде.
Хороший метод.
Очень верное замечание. Когда мы слушаем малые составы, часто говорим о том, что артисты играют как-будто прямо в твоей комнате. Но если есть такой эффект, то и детальность при этом должна как можно ближе подходить к живому исполнению в той же комнате.
PS. Ура, дискуссия повернула в правильное русло! Спасибо всем комментаторам, делящимся опытом!