Я все еще не узнаю друга Колю! Но появление жены в сюжете оживляет! 
⏭ NAD Серия Masters — NAD M10, NAD M32, NAD M33, NAD C700 — ЦАП, усилитель и стример в одном корпусе
5 лайков
Неужели вся интрига крутится вокруг настроек импеданса АС в усилке? И покуртив этот параметр случится магия? 
Ждемс продолжения 
Не возражаете, если перенесу в отдельную тему по NAD 10, 32, 33?
Тогда уж в Полностью цифровое усиление Direct Digital
Она и была создана для NAD M32. Тем более что они все по конструктиву разные.
1 лайк
Про эту фичу я знал и сразу установил нужное значение. Об этой настройке упомянуто в обзоре Salon AV, поэтому не стал повторятся.
Нет, конечно. Не знал, что есть такая тема 
Но может уже после окончания? Пока продолжение сюда размещу.
1 лайк
Четвертый день. предыдущая серия
Включив как обычно систему c NAD без всякой надежды, на первой же композиции мое ухо уловило какие то изменения. Сажусь поудобнее. Хм… вроде бас начал прорезываться, да и все так расширилось, даже за акустику и вширь и в глубину. Прислушиваюсь, вроде выровнялось все значительно, но не цепляет. Ну хотя бы фоном слушать уже можно и не раздражает. Пару часов в таком режиме и тут во время этого фонового прослушивания я прямо по ходу воспроизведения замечаю, как меняется звучание и становится лучше по всем параметрам. И вот уже я начинаю с интересом перебирать исполнителей, на «Соль» Гребенщикова полностью завис и дослушал до конца. Нейтральный, ровный, динамичный, чистый звук 
. Голос чуть суховат, но живой, прозрачность и легкость, сцена в ширь и ввысь (в глубину не сильно, но это из-за расположения акустики) чуть суховатый бас, но он есть. Вобщем полная противоположность той безжизненности, которая была еще вчера. Так уже можно слушать, и не просто слушать, а получать от этого удовольствие. Чудо… К сожалению, оно продлилось не долго, по ходу дальнейшего прослушивания опять подмечаю, что становится хуже, а через некоторое время опять улучшение. По всей видимости, по мере такой довольно длительной сессии я словил (нет не глюки ) изменения в моей, мягко говоря, не стабильной (именно по качеству, а не напряжению) сети ~220. Неужели так сильно на нее реагирует усилитель? На эту свою проблему я неоднократно жаловался @VVG, чему он и был свидетелем и мы договорились провести совместную прослушку подопечного в его системе с нормальной сетью, заодно сопоставив с отличным классическим усилителем Pioneer A-09. Владимир нехотя согласился, за что ему большая благодарность. А понять его можно, т.к. по впечатлению от первого дня это сулило только впустую потраченное время.
13 лайков
Можете потом ещё оставить впечатление в сравнении с Pioneer A-09?
Он у меня в шорт листе )
1 лайк
Ждите продолжения 
4 лайка
А сегодня какой день? Мне когда вклиниться, чтоб не нарушать порядок восприятия?
1 лайк
День пятый. В гостях. предыдущая серия
Как уже выше анонсировал @VVG NAD отправился в гости. С Владимиром предварительно договорились выделить максимум полтора часа на все мероприятие. Моя задача была убедиться, что все-таки с усилителем все в порядке и оценить его зависимость от сети ~220. На всякий случай захватил с собой парочку кабелей для возможной замены имеющихся у принимающей стороны.
Отслушанные комбинации
-
Asus ⟶ AQ Diamond USB ⟶ Berkeley Alpha USB ⟶ AMUR™ Digital Balanced Ag [XLR-XLR] ⟶ NAD M32 ⟶ AMUR™ MultiStrings BiAmp ⟶ Neat Momentum 4i
-
Asus ⟶ AQ Diamond USB ⟶ Berkeley Alpha USB ⟶ Sound-YP Master Gold Edition Digital Balanced Ag/Au [XLR-XLR] ⟶ NAD M32 ⟶ AMUR™ MultiStrings BiAmp ⟶ Neat Momentum 4i
-
MacBook Pro ⟶ AQ Diamond USB ⟶ Berkeley Alpha USB ⟶ Sound-YP Master Gold Edition Digital Balanced Ag/Au [XLR-XLR] ⟶ NAD M32 ⟶ AMUR™ MultiStrings BiAmp ⟶ Neat Momentum 4i
-
MacBook Pro ⟶ AQ Diamond USB ⟶ Berkeley Alpha USB ⟶ Sound-YP Master Gold Edition Digital Balanced Ag/Au [XLR-XLR] ⟶ MUSE Model 296 ⟶ Sound-YP Master Argentum Balanced Ag [XLR-XLR] ⟶ Pioneer A-09 ⟶ AMUR™ MultiStrings BiAmp ⟶ Neat Momentum 4i
Каждое изменение четко фиксировалось на слух и наши мнения на этот счет не противоречили друг другу. В качестве эксперимента Владимир предложил включить NAD в развязывающий и понижающий трансформатор. Удивительно, но усилитель не просто спокойно отреагировал на вдвое низкое напряжение, а воспринял его с энтузиазмом, звучание стало еще интереснее, добавилось еще пластики и глубины. Каждый шажок по смене участвующего звена на более высокий уровень приближал нас ко все более качественному звучанию, но наиболее интересные изменения, на мой взгляд, принесли - включение усилителя в развязывающий трансформатор и замена цифрового кабеля на Sound-YP Master Gold Edition Digital Balanced Ag/Au [XLR-XLR], вот реально с ним процесс прослушивания стал действительно интересным, изменения были не столько в тональном балансе, хотя и в нем тоже, сколько именно в восприятии. Первоначальная некая механистичность и отстраненность звучания практически исчезла.
И вот мы уже наперебой делимся своими находками - интересными альбомами и композициями… Глянул на часы, пролетело почти четыре часа, а мы как будто только начали 
Записи с высоким качеством звучали просто завораживающе. Трек Chie Ayado «The House Of The Rising Sun» вызвал волну мурашек, а на композиции Joel Grare «Nihavent» с великолепной перкуссией NAD спроецировал такую голографию, что мы с трудом могли заставить себя переключиться дальше. Проверили даже тяжелые жанры, Владимир включал что то из Manowar, каши небыло
Вобщем M32 в моих глазах был не просто реабилитирован, а показал свой довольно высокий уровень силы, точности, нейтральности и прозрачности, но и чувствительности к тому, чем его кормят. Качественные записи он преподносил потрясающе, другие не то чтобы безжалостно, но не пытаясь ничего сгладить или замаскировать.
Время поджимало, интересно было сравнить с Pioneer A-09. Т.к. встроенного ЦАПа в нем нет, пришлось дополнить тракт знаменитым MUSE Model 296. В моем представлении А-класс должен был все пригладить и «припудрить», но ко всеобщему удовлетворению этого не произошло. Pioneer практически сохранил тот же уровень прозрачности и скорости, может чуть потеряв в рельефности и очерченности, но главное, он добавил «человечности». Все голоса приобрели бо’льшую силу и вес, стали воспроизводиться не только связками, но и горлом и грудной клеткой. Я немного утрирую, чтобы передать ощущения, но надеюсь мой посыл ясен. Вобщем винтаж, правда совсем не рядовой, не спасовал перед современным высокотехнологичным соперником и показал, что есть еще у старшего поколения порох в пороховницах и ягоды в ягодицах 
Думаете на этом всё? Так вот нет. Ждите продолжения 
18 лайков
Да можно и сейчас. Ничего не нарушится.
Думаю не все, я еще не увидел среди букв всех родовых черт Хотя готов к любому повороту
Зы. В младшем НАДе другое питание, и честно говоря особых сложностей с сетью ни разу не припомню, и дома и по гостям когда носил он как-то довольно ровно себя показывал. Хотя на сетевики реагировал, так что может быть этот вопрос я просто еще не успел раскрыть. В демо-условиях я тоже услышал привычное (или хотел слышать только хорошее, или не слышал весь потенциал - все может быть)).
1 лайк
Намекните, может я и упустил чего 
Это родовая травма моей КДП 
Вот только сегодня звучание поменялось несколько раз. Сначала было обычно, потом как из-под одеяла, потом жестко (в этот момент как раз меня посетил @Josefff) а вот сейчас ну прям очень хорошо. Как с этим бороться, я пока не знаю 
1 лайк
Да не, это я так, подогреваю мотивацию к следующим частям
Например в обзоре НАДа это есть, но несколько мурзилочно действительно.
Коротко, ИМХО есть реально эффект у короткого цифрового тракта. Я не уверен, что все дело только в самой “короткости”, полно некоротких замечательных, но все же некоторые вещи присущи. Это да, эта вот прозрачность, ясность что ли, есть ощущение что ЦАП управляет АС, и между ничего лишнего. Но это надо правильно реализовать. У меня второй тракт на этой идее, и я это ценю.
Второе - динамика. В принципе у д-класса с этим мне кажется проще чем в А/В (с А я дела и не имел по факту). Но вялость я не переношу. У ddfa с этим полный порядок, скорость нарастания любых сигналов (воспринимается) очень живо, естественно.
Ну и третье, что больше выражено у старшенго НАДа, у моего были намеки, или так настроили — некая текучесть, иначе не знаю как назвать. Прям есть поток, и он тащит. Это и в другом исполнении встречал, например, мне кажется у Грифонов в полных трактах это есть, но иначе. У НАДа какой-то эффект… ручейка горного, какая-то такая ассоциация (не в смысле жидкого и тонкого, в смысле ясно-прозрачного и может чуть холодного, но это даже не окрас, а именно от ясности… ааа как это описать))), у Грифонов иначе, у них какой-то более теплый (и окрашенный ИМХО) поток, хоть по ВЧ у них задир обычно… Очень сложно об этом рассуждать, даже описать сложно - но вот какая-то такая фича.
5 лайков
У короткого цифрового тракта и проблем полно, так что это не панацея. Но вот такие штуки именно в нем есть, ощущение что между АС и цифрой очень мало лишнего. А может меньше всяких усиленных нехороших эффектов с ЦАПа, не знаю.
а какие-нибудь сетевые прибамбасы не пробовали ставить? Ну как минимум разделительный транс попробовать, раз а) Вам понравилось звучание с ним у @VVG, б) - Вам понравилось звучание НАДа с пониженным напряжением. Или попробовать какие-то аудиофильские сетевые регенераторы? Да, всякие опасные многокиловаттные мощники советуют не запитывать от подобного, типа теряется динамика или еще чего-то, но тут цифровой относительно маломощный НАД
Пробовал регенераторы, портят звук, разделительный транс на 5кВт. есть у меня, прирост дает, но мою ситуацию не решает.
Это тема другого разговора, давайте не будем отвлекаться. Я на этом акцентировал внимание, чтобы было понимание, что “цифровой” NAD требует не меньших, а может и больших, с учетом его транпарентности, усилий с его окружением, по сравнению с аналоговыми собратьями.
2 лайка
Вот очень хорошо сказано про прозрачность и ясность.
Я вот думаю, что по настоящему расслышал свой ЦАП именно на D-классе, правда у меня icepower в обычном аналоговом включении.
Cтало теперь ещё интересней ждать выхода M33.
ну извините, не планировал никакого ухода ни в какое другое русло разговора. Вы сами обозначили что а) не знаете что делать с сетью, б) видите в ней корень всех проблем, в) пробовали разделительный и даже понижающий транс в другой системе и остались довольны результатом. Просто мне, как технарю и по образованию, и по роду деятельности именно по профилю электроснабжения эти вопросы понятны в плане того, как оно чего работает и что происходит при разных вводных. Я не врубаю профессионала и не пытаюсь оспорить данные Ваших наблюдений, просто поинтересовался касаемо тех моментов, очевидные и крупные проблемы в которых, если они есть, устранимы в той или иной степени достаточно неплохо. 