В реальности хардкорных меломанов, из тех, для кого это именно страсть, не больше, чем загоняющих себя аудиофилов. На этом форуме они почти не встречаются, хотя в сети попадаются. Такие же страдания от неправильных с их точки зрения интерпретаций, фразировок или акцентов, как и у аудиофилов от несовершенств их тракта.
Привычное противопоставление одних другим то ли не совсем верное, то ли совсем не верное. И аудиофилы не всегда упоротые, и меломаны не всегда мирные.
Пример маниакального отношения к аудио в кинематографе (фото протагониста здесь только отвлекает от сути):
Органолептический метод, органолептика — метод определения показателей качества продукции на основе анализа восприятий органов чувств: зрения, обоняния, слуха, осязания, вкуса.
Обобщенное слово-определение для аудиофилов и меломанов “органолептические слухари”, иначе говоря, “аудио-органолептики”.
Меломан и аудиофил в контексте воспроизведения и слушания музыки при внимательном и детальном рассмотрении оказываются понятиями, сильно притянутыми за уши.
Мало того, что они тесно переплетаются и одновременно проявляются, они каждый внутри себя настолько неоднородны и вариативны, что можно наблюдать и различать множество градаций отдельно среди меломанов и аудиофилов. При этом два меломана друг от друга могут сильнее отличаться, нежели в другом случае меломан отличается от аудиофила.
А все в конечном счете определяется конкретным фокусом внимания конкретного слушателя при том, что параметров воспроизведения и параметров музыкального восприятия настолько много, что и разных фокусов внимания с по-разному проявленными параметрами восприятия может быть бесконечно много. Поэтому и приходится постоянно повторять, что “на вкус и цвет фломастеры или у кого что другое - разные”.
Поэтому каждый слушатель - это сложный и неповторимый коктейль из множества ингредиентов. Слушатель может что-то рассказать о своих пристрастиях, но у него нет никаких оснований рассматривать и доказывать, что эти его особые пристрастия носят какой-либо всеобщий, более оправданный или особо ценный характер.
На мой взгляд, пресловутый “наилучший звук” vs. удобства - не стоит рассматривать в качестве единственного критерия аудиофильских целеполаганий. Вполне заслуживает внимания тема получения, быть может, не высочайших, но иных, новых впечатлений… они же могут оказаться высочайшими.
Не говоря уже о разнообразии, “ассортименте” впечатлений!
Дороговизна и неудобство — признак любых продвинутых удовольствий. Любители изысканных сортов вина и чая подтвердят. Все сопутствующие употреблению продукта ритуалы не только трата средств и времени, но и неотъемлемый компонент наслаждения.
Из этого же следует, что дело далеко не только в звуке, вкусе или аромате. Поэтому попытки выстраивать тут ряды “лучше — хуже” не совсем уместны. Винил и лента задействуют дополнительные рецепторы и запускают другие каскады ассоциативных связей. За что и ценимы.
слушатель - это сложный и неповторимый коктейль
Сложно всё но про коктейль понравилось
Это говорим мы, меломаны!
Мужик на видео всё время лукавит. Если он меломан, то какого хрена ему нужен дорогой японский диск? Он всё время обращается к звуку системы своего приятеля и хвалит его систему. Так кто он? Меломан, которому лишь бы играла музыка, пока он чистит картошку на кухне и в пол уха слышит какофонию из дешёвой системы. Или всё-же аудиофил, раз большую часть видео рассказывает об аппаратуре ?
Включили бы системку на минуты 3 хотя бы
Я слушал эту систему года в 2003м в салоне. Meridian отлично настраивается на комнату для прослушивания ( это заложено в функции процессора в акустике) и выдаёт очень точный звук.
По мне, здесь больше зависимость не от системы, а от слушателя. Меломану достаточно просто хорошей в его понимании музыки, а аудиофилу нужно чтоб она еще и хорошо (а лучше - отменно) звучала. При этом от имеющегося сетапа это, как мне кажется, не зависит.
Англичане в таких случаях произносят: “It depends”. Все зависит от конкретного случая. Образ меломана гораздо сложнее и разнообразнее, чем о нем принято судить. Бывает по-разному.
Думаю, бывают некие промежуточные “состояния” (да я и сам, пожалуй, в нем нахожусь)), в которых и музыку любишь, но и звучание ее в конкретной системе имеет немалое значение. Т.е. человек помимо музыкального содержания обращает внимание и на нюансы воспроизведения композиции, но не ставит их во главу угла (т.е. сама музыка все же важнее).
Меломаны?
Таксист по 12 часов в день слушающий радио в машине меломан? Человек часто смотрящий сериалы по вечерам синеман? Все у кого есть звуковоспроизводящая аппаратура автоматом меломаны?
Меломан это вопрос самоидентификации, если это единственное или «главное» хобби которое человек считает одним из главных приоритетов и тратит на музыку и около музыкальные дела существенное количество свободного времени то да меломан.
Молодежь покупающая винил в массе своей к этой категории и близко не относится.
Геннадий, вы опять “растекаетесь мыслью по древу”.
Имхо, все мы в той или иной степени одновременно и меломаны и аудиофилы.
Аудиозуд, подстегивающий купить новый компонент в систему или что-то поменять - корень явления “аудиофилии”, живущей в нас. Ибо аудиофильский кайф непостоянен, нейроны перестроились, ухо привыкло к новизне- и все, беги снова за новыми впечатлениями в салон. Я образно. Но весь кайф аудиофильский-он в звуке, в том КАК играет, а не ЧТО.
Меломанский же кайф основан на получении эмоций от прослушивания непосредственно той музыки, которая тебе по душе, это абсолютно другая химия. Тут ты можешь до дыр гонять одну и ту же пластинку, потому что ну нравится тебе этот альбом и все. И кайф ты будешь получать не от звука, а от музыки. Ну берет тебя за душу песня и исполнителя, неважно, хоть на чем ее слушай.
Истинный экстаз - прослушивание любимой музыки на том звуке, от которого у тебя аудиофильский оргазм прямо сейчас, пока ещё нейроны не успели привыкнуть к новым изменениям в системе. Вот наверное почему после смены компонента переслушиваешь всю коллекцию.
Я конечно не Америку тут открыл, но так, мысли вслух. Все мы меломано-аудиофилы. Признаться боимся просто в этом:)
пока ещё нейроны не успели привыкнуть
Соберите не одну, а, например, пару систем. Или имейте несколько комплектов акустики, или больше одного ЦАП-а с отличающимися подачами, или ЦАП и “винилокрут”. Короче говоря, имейте несколько вариантов приемлемых и интересных для вас аудио реализаций. Переключение с одной реализации на другую в значительной степени решает проблему привыкания к одной и той же звуковой подаче и смягчает желание искать что-то новое.
Или, если позволяют финансы, резко прыгните в априори высшую, бескомпромиссную для вас лигу.
кайф аудиофильский-он в звуке
Кайф аудиофильльский—он в голове
что-то поменять
Человек быстро привыкает к аудиоприходу и ищет способ его улучшить, при этом есть сильный эффект привыкания, слушать одно и то же быстро утомляет) Аудиофлия как способ улучшить (или поддерживать на высоком уровне) удовольствие от прослушивания музыки гораздо менее эффективней смены контента на новый/незнакомый. Новый хороший трек всегда вставляет больше великолепного старого.
Человек быстро привыкает к аудиоприходу
Именно об этом некто Абрам Шпац писал в своё время…но он призывал к нейростимуляции, некоторые ещё грибы с алкоголем комбинируют
Именно об этом некто Абрам Шпац писал в своё время…но он призывал к нейростимуляции, некоторые ещё грибы с алкоголем комбинируют