Илья, эффект у Вас этот произошёл не от без вент. корпуса, а от того что Вы больше не слышите шума и естественно выше концентрация на звучание вашей системы. И как я выше писал нет искажений от связки ротор-статор кулера
Компы, железо, Intel Nuc, Roon Labs Nucleus для Roon — всё об источниках, поддерживающих святой ROON
2 лайка
Поверьте, я точно понимаю о чем пишу.
Шум работы вентилятора на разных уровнях мощности я четко могу идентифицировать и те изменения, которые я слышу, совсем в другой плоскости лежат
Ладно шум и большая чернота и вот это вот все, хотя и тут есть четкое понимание, что «шумовые ореолы» вокруг инструментов ушли.
Но глубина и ширина сцены, точность и локализация от сосредоточенности не зависят) да и то что выше описал тоже.
Повторюсь, что я 1,5 года экспериментирую с цифровым источником и точно понимаю как влияет на звук уменьшение шумовой полки в источнике звука.
То что я слышу - очень похоже на снижение шумов в сети питания и сигнальной линии.
безвентиляторный корпус затевают для избавления от вентилятора, а не ради самого корпуса. Сам корпус на звук мало влияет, хотя как-то безусловно влияет то же
Сергей если это ко мне, то я свой опыт рассказал.
Сам корпус влияет косвенно, а именно - отсутствие вентилятора положительно сказывается на звук и это было для меня основным фактором выбора, я предполагал что оно так должно быть. Работа вентилятора была слыша у меня, тк нюк находится в 1 месте от места прослушивания, но я часто слушаю музыку на громкости выше средней и звук вентилятора растворялся, поэтому это фактор не так критичен был. Да и если бы был только последний фактор то я бы возможно придумал другой вариант, например разместить нюк в другой комнате, но тут уже возникает вопрос подключения, которому я так же много внимания уделил и перенос в другую комнату сильно бы снизил качество звучания
Разбирайтесь))
Также обратил внимание, что Auto rate family в настройках DSD у вас выключен. Рекомендую включить. Также облегчит нагрузку.
А если ЦАП 48k DSD поддерживает (например, Holo audio), то можно ещё соответствующую галочку поставить
1 лайк
Боюсь это увеличит нагрузку . 44.1 формально проще переворить
Спасибо вам за подсказки.
В целом 256 запустил и смог полотно процессор прижать к планке. Звук просто не описать. Я очень доволен. Такого я не слышал. Точность, натуральность, инструменты, акценты. Все на другом уровне с этим корпусом! 128 проще чем 256, воздуха и атмосферы меньше, это слышно, но не так чтобы прям убиваться из за этого, но лучше 256. У меня 256 через 10-15 мин начинает все же заикаться и корпус горячий ощутимо. Надеюсь оптимизация процессов поможет. Если открыть немного окно на легкое проветривание то корпусу легче. Но это не дело. Надо еще «шаманить»
Ну и последний шанс это взять embded5, там как я понимаю уже оптимизированы процессы и аналогичное качество будет меньше загружать мой процессор
1 лайк
Пятую версию можно как демо и флешки вроде как запустить, не снося четверку с харда. Пятая по отзывам точно ощутимее оптимизирована была
1 лайк
Получилось 
Наблюдаю. Звук поражает 
Значит, прирост производительности от форсированного включения Multicore DSP произошел?
Выглядит именно так. Но это конечно не совсем логично. Распределение на несколько ядер выглядело более логичным.
Скорее всего, в HQP ещё не совсем совершенные алгоритмы распределения нагрузки между ядрами при полувключенном положении. В этом положении у меня в диспетчере задач было видно, что по максимуму грузилась вторая половина ядер. А когда принудительно включил - ровно наоборот, первая. В ней же должны быть по идее и performance ядра.
1 лайк
Имеется ввиду как раз
?
Честно говоря не совсем понимаю какая разница первая или вторая половина грузится и в чем преимущество одного над другим?
Да, я про положения multicore DSP писал. Полагаю, что в диспетчере задач сперва отображаются большие performance ядра, а затем идут малые. Полная галка напротив multicore DSP загрузила по полной первые по списку ядра, а производительность HQPlayer заметно выросла. В полувключенном положении грузились ядра из второй половины списка, соответственно HQPlayer заикался.
1 лайк
Полная галка соответствует положению «1» Multicore DSP. Лучше уточнить, а то когда кто-то будет потом пытаться повторить, будет гАлок и сорОк искать)
Так по ссылке, которую я скинул, ровно так и указано) Более того, можете воспользоваться линуксовской прогой htop, чтобы посмотреть распределение нагрузки между ядрами в различных положениях переключателя multicore DSP
1 лайк
Верно. Просто слово «галка» немного смущает)
Корпус конечно сильно горячий, ощущение что при проектировании использовали минимальную достаточность… или просто не думали, что какой то сумасшедший будет только в турбо режимах гонять проц)
Теперь есть желание макбук, на котором установлен рун, поменять на нюк в безвентиляторном корпусе, чтобы рок на нем поднять.
Думаю что и в этом случае будет хороший прирост, хотя формально в этой конфигурации плеером является именно hqp, а рун просто отправляет стриминг в hqp
Это в разделе network audio backend установить галочку или в alsa backend ?
В этом режиме hqp как то предварительно из 44.1 делает 48? Или надо в руне передескретизацию делать?
Коллеги, прошу помочь!
Проблема после замены основного роутера Asus rt-18u на Keenetic Giga KN-1011.
Суть проблемы:
через 5-10 мин воспроизведения Roon выдает ошибку: “Аудиофайл загружается медленно …” или “Qobuz загружается медленно …” И после этого Roon не видит endpoint - Matrix element M2.
Перезагрузка Рун сервера помогает на 5-10 мин
Roon server 2.0 установлен на муз. ПК с Windows 10.
Путь сигнала:
- от Roon server ПК по LAN в Keenetic Giga,
- от Giga по LAN на «грязный берег» Keenetic Lite 3,
- по wi fi на «чистый берег» Asus rt 59 в режиме медиа моста.
- по LAN в Матрикс.
Думаю проблема в настройках домашней сети, т.к. внутренний плеер Матрикса с таким подключением нормально поет.
Любому совету буду рад!
Думаю это сюда
2 лайка