Совершенно верно, базовый функционал понятен сразу. Для осознания масштаба проблем даже микрофон не нужен, прогоните для начала генератором от 20гц до 200гц и ушами послушайте что такое перепады в 20-30Дб 
Можно и на iPhone Audio Tools померить, хотя говорят он немножко платный стал даже за базовые модули.
Еще бесплатные методы - у владельцев iDevices есть как минимум GarageBand а как максимум что нибудь посерьезней.
Подключите и послушайте как звучат разные бочки а также насколько ровно звучат ноты бас гитары. Если какая то “популярная” нота заводит комнату а другие проваливаются сами понимаете с чем бороться надо вместо перебора шнурков
2 лайка
А что насчет ламп? Там есть чему влиять на звук?
мужик сделал “слушалку” сети с защитой и изоляцией
вот пример аудиозаписи “помех”
а тут описание проекта и картинки
интересно было бы таким проверить аудиофильские супер фильтры 
2 лайка
на этом интересном ресурсе есть также очень простым языком написанная заметка про согласование импедансов.
описаны различные задачки согласования приборов, такие как:
- передача напряжения. в аудио это нужно между источником-предом-мощником.
- передача мощности - радиочастотные усилители, в аудио не имеет места быть.
- передача высокочастотного сигнала с наименьшими отражениями - цифровые интерфейсы.
- смешанные случаи когда важна и мощность и напряжение. в аудио это связь “усилитель мощности-акустика”. приведен график КПД от величины нагрузки.
важное как мне видится замечания для любителей “коротких трактов” и пассивных предов:
выходное сопротивление источника и входное усилителя образуют делитель. учитывая что оба этих “сопротивления” на самом деле частотнозависимые импедансы, то чем дальше мы от идеальных отношений условно 1:1000 тем больше эта частотнозависимая ошибка по отношению к полезному сигналу
спецэффекты могут быть любые - начиная от банальной фильтрации на ВЧ или НЧ (классические истории при наличии разделительных конденсаторов, трансформаторов или RC фильтров) до реальных “волн” “горбов”, приводящих к неочевидному но слышимому окрасу звучания. редко эти импедансы чисто резистивные, но в некоторой степени приближения такое наверное бывает.
7 лайков
Не знаю кто как, а я получил много полезной информации за эти столиком.
И получил подтверждение некоторым своим убеждениям.
@psys и @Bugaev_Sergey Вам отдельное спасибо за развитие темы!
Тем, кто читает ветку с конца, рекомендую прочитать с начала! 
4 лайка
Принимать для чего?))) Чем-то картинка и на 6 кв. м похожа…
Я бы поставил АС в полутора метрах от короткой и раздвигал бы с шагом в 5-10 см по ширине, потом со второй аналогично. Где-то да заиграет оптимально, ну и плюс можно немного на себя разворачивать, но лучше совсем немного.
Там кухня)
Когда это останавливало аудиофила?
Но вообще плохо, конечно.
Вот ещё вариант, он хуже. Но лучше вашего начального.
2 лайка
Я один шкаф уничтожил, щас думаю, второй уничтожить или переставить…
1 лайк
Кухня и кдп, и хватит)
1 лайк
А нельзя ли как то без перестановки убрать гул на 50-80Гц? У меня в одной точке над кроватью гудит
Потолок натяжной - 2.6 высота. Ужасный гул, от коричневых колонок в красном круге. При этом в зеленом его не слышно(но если встать на кровать, то и в этом круге гудит). Ставил колонки где оранжевым. Гул там же остается. Причем думал фазики., повернул колонки на 180гр, гул остался там же)) Проблема в комнате я так понимаю, не в колонках?Спасибо за любый советы.
У вас не verity часом акустика?
Airpulse A300 (6.5"). Думаете проблема в колонках может быть и надо меньше 6.5"(но на таких же колонках 5" в акустических инструментах не хватает реальности)? Возникла идея - может это “барабан потолок -кровать” - попробую ее убрать и посмотреть:)
нет, просто удивило как повернули на 180, у вас на схеме акустика возле стены, к стене лицом?
Я показал на схеме одни и те же колонки, но разное расположение коричневым и оранжевым. Там где оранжевым поворачивал - стойки самодельные - крутятся вокруг оси и вверх-вниз:)
1 лайк