Небольшой обзор MPS M-6 MKII, старшего брата кабеля, про который я уже рассказывал:
Внешний вид и строение
Кабель выглядит довольно гламурно в перламутровой рубашке, но не так нарядно, как его младший брат в тканевой оплётке. В отличие от податливого младшего брата, этот кабель относится скорее к категории “несгибаемые шланги” - рубашка довольно жёсткая. Толщина приличная, около 15 мм. На фотографии видно, что у вилки отломано донышко - я, когда разделывал кабель, не учёл, что размер входного отверстия в родных MPS-овских разъемах на пару милиметров меньше, чем у Ояд и клонов. В разъём Ояд этот кабель влезает свободно, а в MPS c натягом. Перед сборкой надо или вынуть из разъема круговую резиновую шторку, или чем нибудь смазать кабель (хотя бы водой). Я не сделал ни того ни другого, а применил молодецкую силушку, с предсказуемым результатом 
. Второй разъём смонтировал уже без потерь.
Основная фишка этого кабеля в его строении: в фазовом и нейтральном проводниках имеем три градации толщины жил: одна реально толстая моножила, набор жил потоньше, и много совсем тонких, как волос. Заявлена OCC медь для всех проводников, суммарное сечение каждого - солидные 4.4 mm2 (по данным с сайта), а на катушке с кабелем указано даже 5.32mm2. Не знаю, чему больше верить, но визуально провода реально толстые. Изоляция проводников - полиэтилен. Eсть экран, который я, впрочем, не подключал.
Звук
Сначала подключил кабель к ЦАП-у (Архипов DAC63). В целом его звук похож на младшего брата, звучание которого я подробно описывал раньше, поэтому остановлюсь только на отличиях.
Во-первых, звук стал ещё чище и немного расширился тональный диапазон. Во-вторых, здесь нет той замедленности баса, которая наблюдалась на младшем кабеле, всё играет вполне бодро. В третьих, ВЧ прочистились настолько, что из них стало сыпаться неимоверное количество деталей. Вот с этим уже получился перебор - возможно, все эти детали и были в оригинальной записи, и этот кабель смог их показать, в отличие от всех других, но мне такого счастья не надо. Я не фанат супердетальности, меня вполне устраивают мутноватые и приглушённые ВЧ на Бигмановской моножиле, т.к. всё интересное для меня происхоит в других диапазонах. В общем, любителям детальности этот кабель в паре с ЦАП-ом или источником может понравиться, а мне не зашёл.
Потом поставил кабель на усилитель, и здесь он раскрылся по настоящему. Я раньше считал, что силовые кабели не очень то влияют на мой гибридный Pathos Aurium: кабель втыкается не в сам усилитель, а в ЛБП, от которого ещё метр DC-шнура до усилителя. И в усилителе питание сначала поступает на DC-DC преобразователь и только потом приезжает на собственно схему усиления - слишком длинный путь. Но M-6 показал, что я был неправ. Кабель явно и отчётливо повлиял на музыку: расширился тональный диапазон, бас стал глубже и собраннее, музыка в целом стала более рельефной (макродинамика), фон “почернел”. Раньше на хэдфайной системе был довольно узкий диапазон комфортной громкости: сделаешь потише, становится плохо слышно тихие звуки, сделаешь погромче - становится некомфортно слушать. Приходилось всё время крутить регулятор громкости. С M-6 комфортный диапазон расширился вверх, звук не напрягает на любой громкости - это, я считаю, самый большой плюс кабеля.
Ещё более отчётливо все эти эффекты проявились на усилителе в акустической системе (Rega Brio), там путь от кабеля до внутренностей усилителя покороче. За счёт улучшения макродинамики и “черноты” в паузах, стали более явно отыгрываться все ритмические сбивки и синкопы, оказывается, раньше всё это сливалось в кашу. Некоторые вещи вообще заиграли по новому - ощущение, будто слушаю усилитель выше классом.
И о насущном - этот кабель уже не такой баргин, как типичный “шнурок с Ali за рубль”. Это один из топовых кабелей MPS, по цене он находится в одной лиге с верхним начальным сегментом японских и европейских брендовых кабелей. Стоит ли он своих денег? На мой взгляд, стоит, и я хочу заказать себе второй такой же. Но сначала дождусь каких нибудь скидок.