GPT в помощь)))
Дмитрий, вам так и не ответили? Было бы интересно посмотреть на них.
Нет, ответа не было.
2 лайка
Ну вот
А чем он лучше мобильника?
Тем что в нём ИИ зашито?
Можно хвастаться, что у тебя «не мобильник» 
Пока что это просто игрушка для техногиков. Со временем или станет чем-то нужным и полезным и распространится, или не станет и забудется.
2 лайка
Ну можно ходить с планшетом, залить туда любой софт с ИИ
и это будет снова немобильник.
Телефон нужен, чтобы эту штуку фоткать и фоточки в инсте размещать. Без телефона она не работает именно так, как задумал производитель доя своей целевой аудитории
4 лайка
Смарт-колонки на марше 
:
1 лайк
Какие то невнятные стенания оторванного от реальности человека, хоть и оперирующего некими фактами. Вот такие музыкальные журналисты точно не нужны. Читаешь и понимаешь, что человек делал сам не понимал какую шляпу и вдруг обнаружил, что она никому не нужна. Она и раньше то никому особо не была нужна, но существовало все по инерции. Люди видите ли стали слушать старую музыку. Да вовсе нет. Просто ценность музыки, как некоего феномена, формирующего повестку сильно упала. Современная музыка сильно вторична, если не сказать третична. Это не значит, что нет новых интересных исполнителей. Это значит, что их искать нужно в гораздо большем количестве шлака, чем раньше. Как найти? Автоподбор справляется с этой задачей лучше, чем журналистика. Поэтому останутся на плаву лишь те журналисты, которых действительно интересно читать даже в отрыве от собственно музыки, т.е с оригинальным мышлением и серьезным погружением в тему и смежные области. А таких всегда были единицы. А выдавленные из себя заумные обзоры из пары абзацев на каждый выходящий шлак никому не нужны. Точнее может и нужны забесплатно, как констатация факта выхода очередного шлака, но только платить за это никто не готов и нужно это скорее по привычке. Ярчайший тому пример - недавние альбомов за год. Ни чтения достойного, ни музыки достойной. При этом за прошлый год вполне достаточно прекрасных альбомов, только их почему то нет в этих топах. Последнее конечно моя вкусовщина, но тем не менее…
3 лайка
Уместно известное выражение: “Зри в корень”.
Чтобы ответить на вопрос: “Почему музыкальная журналистика в упадке?”, необходимо выйти за пределы музыкальной индустрии и посмотреть в целом, как изменились потребности основных потребителей музыки, как изменилась концепция взаимодействия (прежде всего, молодежи) с информацией, какие изменения претерпивают сами подходы социума ко всей системе своей глобальной когнитивности.
Если музыкальную сферу оторвать ото всех остальных сторон небывалами темпами изменяющегося социума, будет невозможно что-либо понять.
4 лайка
Что такое “пассивные слушатели”?
И какое отношение историк джаза имеет к новой музыке?
Тейлор Свифт, которая в 2006 ом году началась-это старая музыка?
Серьёзно?
Или я отстал от музыкальных журналистов, или он фигню какую-то пишет.
Неплохой тест на зануд.
американский журналист, музыкальный критик и историк джаза Тед Джойя.
Вот не понимаю этого желанию судить и осуждать. Можно же в конструктивном ключе описать альтернативное видение. Но что уж тут.
Ты прав. Это я почему раньше злой был. Потому что у меня велосипеда не было. Обычное дело. Возвыситься за счет унижения других - самый простой и незатратный способ.Теперь поел, кота погладил…и уже просто бы мимо прошел. Питчфорк конечно был очень даже не худшим местом. Но я сколько на него не заходил, полюбить не смог. Мне в детстве понимаешь Сева Новгородцев задрал планку. Конечно ему было проще. Он вещал на голодную аудиторию. Музыка была посвежее и вообще другое место в умах и в жизни занимала. Ну и просто приведу простой факт. Я за год по рекомендациям стримингов узнаю новой и интересной музыки столько, сколько от музыкальной журналистики за 10 лет. Историй интересных, с любовью и неподдельным интересом к теме написанных не хватает. Обзоры в формате описания товаров из интернет-каталога ну вообще не интересны. Наверное мало читаю. Читал бы с удовольствием. Помню сбросил собарчан года полтора назад посоветовать что можно читать по теме. И мне показалось не у меня одного проблема.
Хотел взглянуть на вопрос в позитивном ключе и, блин, опять скатился к тому же )
Пойду еще кота поглажу. Попозже зайду, може будут интересные точки зрения.
4 лайка
Это старость.
Старикам здесь не место. Но другим похоже не интересно.
3 лайка
Всё гораздо проще. Раньше музыку издавали и продавали альбомами. Вот так и слушали. На виниле особо треки не по-переключаешь. На CD проще с треками, но дисками жонглировать всё равно запарно.
Теперь слушают стриминг - тасуй как душе угодно. Да ещё и готовые треклисты подсовывают, уж не говоря про рекомендательные алгоритмы.
Раньше выход альбома любимой группы - событие года! А теперь хоть каждый вечер - новые открытия. Соответственно, что тут обозревать то? У каждого свои мелкие радости.
1 лайк