Si1 mk2, хорошие наушники (Сергей молодец), в этом прайсе 22-24к вторичка и 30 новые, очень достойно. НО, к ним нужны мощный ламповичок или гибрид и хороший литц вместо штатного кабеля, без них звучание может показаться радиоточкой с узкой давящей сценой как в наушниках закрытого типа. Хотя даже от айпада или телефона, тихо и не раскрываясь, слышно их гладкое звучание.
По сравнению с Сандарой, звук темный (вч-фобы оценят, сибилянты если есть в записи смягчены) с меньшим окрасом на средних и высоких частотах, голоса ощутимо естественнее по тональному спектру и стык от средних к высоким тоже ровнее и натуральней.
Наушники имеют слитную и плавную подачу, это их конек. Образы рисуют плотные, нет недостатка тела как у Сандары, как следствие играют и тяжелые направления. На быстрых агрессивных треках, более техничные уши с поджарым сухим басом, как таже Сандара лучше, но в последних мало тела и жира на сч для рыка электрогитар, в том числе и с лампой. Все таки это представители «азиатского» рынка с предпочтениями к более окрашенному, праздничному и воздушному саунду. Возможно усилитель может дать иной расклад (этот момент лучше уточнять у прожженных метало-бояр, у меня есть транзюковый 61 линкс, его не пробовал, но я и не слушаю скоростной тяж). Нч Si копают глубже и основательнее.
По разрешению у них примерный паритет. Сцена чуть шире у Сандары, и в целом объем помещений и локализацию инструментов на сцене за счет более ярких вч она передает лучше, si как бы все усредняют - но с разрешением у них все в порядке, хвосты послезвучий имеют, просто без акцентов на них. К слову сказать кабель на хайфайменах был стоковый при сравнении.
Сандара конечно ощутимо комфортнее сидит на голове и легче, и в конструктиве и дизайне лучше. Эти глубокие кожаные амбушки si1 с ощущением шлема на голове) и странноватый дизайн такое себе, но все таки слушается звук и мне на большинстве фонотеки он нравится больше.
если это реально ответ официала 
