Ну в данном случае прямая реклама и продвижение…а так да, вы правы
просто поделился… никакого продвижения .
Главное - не делать категоричных заявлений на тему кому и что нужно.
1 лайк
Главное - прочитать название темы
Ну ок, заслуженная награда уже в ожидании героя.
6 лайков
Вот и меня это удивило. Примерно 2 года назад тщательно выискивал телевизор с гигабитным портом. Не нашёл ни одного
По своему опыту могу подтвердить - на HDrezka стабильнее всего работает
1 лайк
Слишком много в этой теме стало непонимания. А оно выражается в непонимании отличия Android TV от AOSP.
А оно - существенное. Эта ветка - про Android TV. AOSP обсуждается только при возможности и совете перепрошить его в Android TV.
Куда уж понятней, я не знаю
Да, тоже заметил. Правда я сам не пользуюсь почти. А вот батя в основном у них смотрит. Мать говорит
Билайн я перепрошил в Android TV, TOX1 вроде сразу оно, что не так?
Наверное потому, что этот экран не Андроид ТВ.
Я тоже брал две приставки AOSP. Но брал те, которые сразу можно перепрошить на ATV. В противном случае, неудобно и криво.
Если кому нравится чисто AOSP - нет проблем.
Но - название темы другое )
В TOX - нет из коробки. Странно, что вы это еще не заметили и до сих пор спорите )
Ну да, мне не понравился родной от андроид тв и я его сменил. И в ТОХ у меня был экран и все настройки такие же, как у других андроид тв, что я видел.
О Боги, вы так и не понимаете отличие Android TV от AOSP. Даже визуально. Специально для вас выше ссылки.
Как еще вам объяснить, я теряюсь…
Прекратите, пожалуйста, флудить. Вы не понимаете о чем речь. В вашей приставке из коробки - обычный андроид - AOSP со своим загрузчиком. Это НЕ Android TV
Вам это может нравиться или не нравиться, но реальность такова. И если вы его не перепрошивали в ATV, то он таким и остался
Я сейчас в дороге и не могу посмотреть вашу ссылку, а без этого Android TV Home, как по мне, выглядит везде одинаково.
приставку себе не перепрошивал на Android TV, так как не видел в этом особой необходимости. С одной стороны, да, Android TV более оптимизирован под управление тв пультом, работает сквозной поиск и представление многих приложений удобнее.
Однако, в целом, для чисто Android приложений больше, и на чистый Android у меня без проблем встают приложения Android TV.
Внешний неказистый вид чистого андроида исправил лаунчером SquareHome (рекомендованным в своё время technozon). Т.е. лично в моём случае не набралось достаточно веских причин, чтобы раскуривать тему перепрошивки.
ещё вкратце на english
Msc in Marketing & Business Studies, University of Bath (Graduated 2010)[4y]>(https://www.quora.com/What-is-the-difference-between-an-Android-based-TV-and-a-Certified-Android-TV/answer/Rohit-Bapna)
Android Based TV (AOSP based) - These are the smart tv which have the open source Android OS installed. This version of Android that is being used is made for Mobile phones or Tablets hence the apps that you will get access to are also going to be made for phones / tablets.
Certified Android TV (Android Tv OS based)- these devices use a proprietary Android that is made to be operated on TV - this means that the apps that are available on the Android TV OS play store will be 100% optimised for viewing on the TV . for example the youtube app will have a different look and feel than how it is on the phone. its more intuitive and designed to be used on the TV.
Another very important difference is that the certified version will have proprietary google software and features built in like having a Chromecast built in. this feature cannot be made available on android based tv as this is not a open source feature but a proprietary feature that is owned by Google.
All the features including screen mirroring and bug fixes are being taken care of by google so this device is more stable and will have a significantly better performance .
So it is always better to go for the Android tv OS device than the make shift arrangement found on the android based Tv
1 лайк
Отлично, вы понимаете разницу между этими разными ОС.
Оппонент выше - совершенно нет, все в кучу смешал, да ещё других вводит в заблуждение.
Нравится вам AOSP - ваше право. Мне - нет. Мне и миллионам удобно пользоваться ATV.
Тема про Android TV.
Почему про ATV ? А смысл обсуждать AOSP?
Подавляющее большинство aosp перепрошивают в ATV. Немало людей эти прошивки и эмуляторы клепают, что у нас, что за бугром.
Почему?
Да потому что лицензионных приставок ATV не очень много выпускается. А сама оболочка для пользования очень удобна.
Лично я и теми, и теми пользовался/пользуюсь. Есть с чем сравнить и где сравнить. Кроме того, могу и с Apple TV сравнить, так как больше 10 лет ими пользовался
1 лайк
а зачем так сужать тему? я её воспринимаю как тему про ТВ приставки в общем, и ATV, и Apple и всё остальное. зачем нам еще темы по другим приставкам заводить, одной вполне достаточно
6 лайков
Воспринимайте, как хотите.
Тема - Андроид ТВ
Есть отдельная тема - Apple TV
Если модераторы решат, то пусть объединяют
кстати, да, по Apple TV их даже две, логично было бы все в одну объединить, ведь смысл то в функционале, а он один - ТВ приставка. и ответ, кому он нужен, было бы получить проще и быстрее
у нас же по телевизорам и проекторам одна тема, никто не стремится создать что-то узкое, по типу - здесь обсуждаем только лазерные короткофокусники и ничего больше 
@dmitre Дима, как думаешь, стоит объединить с этими?
Нет, как жизнь показывает - это НЕ логично .
Пример выше. Человек целый день доказывает, что у него Android TV, совершенно не понимая, что в приставке Android 9. И даже визуально различить не может.
А теперь представьте, что сюда засунуть Apple TV, Google TV, Fire TV и ещё кучу других оболочек (а их ещё есть). Будет такой хаос и непонятки. Но это не точно. Мое предположение
У меня обратный взгляд - что это как раз и позволит лучше разобраться что и зачем.
Вот вы в обсуждении выше как раз и выяснили разницу в ATV и просто андроиде, и объяснили в чем она и вот это - полезно! Точно также человек, который выбирает приставку может не понимать разницу между Google TV и Android TV, и его будет интересовать именно это. А кто-то выбирает приставку и ему вообще всё равно - что там внутри, интересует конкретный функционал, например наличие выхода цифрового аудио или разъема под sdcard и если разбивать темы, то один и тот же вопрос надо задать сразу во всех, какой в этом смысл?
У нас же аудиофорум, а не харб, чтобы атомарно темы дробить. Имхо, для простых пользователей одна была бы удобнее.
1 лайк