А как с ВЧ у них, нет недостатка? Обычно кефы темноваты, на мой ух крайней мере…
Недостатка ВЧ не заметил, насчёт темноватости пока не могу сказать, слушаю их всего пару дней
1 лайк
Какой кайф, мои поздравления!
Интересны будут ваши впечатления в такой конфигурации комнаты и недалеко от стены. Будете пробовать заглушки на ФИ?
1 лайк
Поздравляю 
.
На чём стоят АС?
1 лайк
Мои поздравления, как от старого “кефомана” )). Усиление придётся менять, правда, теперь). Для них (как и для всех Kef) - это очень важный и не враз вычисляемый, аспект. И конечно - хорошие стойки.
Конечно, новые референсные серии мне чуть меньше нравятся, чем старые… Но они однозначно лучше для динамичных стилей, зато. Так что - дерзайте теперь).
1 лайк
Первые впечатления уже сложились, выше писал об этом. Сесть и вдумчиво послушать пока не получается, есть маленькая годовалая и очень шустрая причина) Не даёт папке посидеть спокойно) насчёт заглушек, попробую конечно, с басом вроще все в порядке, но на некоторых композициях я бы их попробовал.
1 лайк
Я вот как раз под динамические стили и хотел. Насчёт усилителя и стоек буду думать уже позже, все накопленные деньги были потрачены) Да и менять пока ничего не хочется, надо с ними пожить, вдумчиво послушать. Сам характер звука отличается от прошлой акустики, описать разницу эпитетов не смогу подобрать))
2 лайка
Совершенно верный подход. Менять что-то надо только тогда, когда ты точно понимаешь, что и почему. И желательно, когда есть на это деньги)).
Но червя сомнения всё же закину… С Вашим Атоллом, бас не столь собранный, каким он может быть с этими АС. Но и усилители, которые его смогут обеспечить, стоят сейчас совсем неразумные деньги… (от 390-го Hegel до того же Densen или SimAudio).
1 лайк
Какая была прошлая?
Была и есть пока Epos ES11
Тут писали уже про хорошую связку с hegel, но если и буду менять, то не скоро и максимум на 190, дальше просто не готов психологически такие деньги за компоненты отдавать.
Про стойки бы тоже пару советов послушал)
Новые REF слушать не доводилось.
Было бы интересно Ваше мнение о старых и новых.
Никому не доводилось сравнивать KEF Reference 205 VS 205/2? Сильно ли отличаются?
Сравнивать, особенно такую акустику как Kef, особенно референсных серий, надо с одним и тем же усилением…
У меня 205/2. Уже 7 лет. Менять ни на что не собираюсь. И это притом, что до этого, в этой системе за предыдущие 20 лет поменял 6 или 7 пар АС, и во второй системе за 6 лет поменял 6 пар (Penaudio там сейчас тоже, правда, менять больше ни на что не планирую…) Т.е. это о чём-то говорит…
Ближе к теме. 205-е слышал. Но совсем с другим усилением, что у меня было уже (тоже варианта 4 за это время) с моей акустикой. Какие общие впечатления… Характер звука, разумеется, тот же. У первых 205-х показался (но именно показался) чуть ровнее звук. Но за счёт менее ярко выраженных ВЧ. Всё остальное примерно тоже самое.
Под референсную серию, надо сказать, вообще, очень непросто подбирать усиление. Оно, во-первых, должно быть высокотоковым… не как у Динов тех же, но всё же. И… там есть такая штука: у них великолепная середина. Лучше - мало у какой референсной акустики… НО - очень многие (даже кто у меня в гости приходит) отмечают скромный бас… Да - он действительно почти не выделяется… Есть, порой, ощущение, что у полочных моих Penaudio Cenya его больше… И чтобы его хоть как-то “пришпорить” нужно именно то усиление, о котором я говорил. И при этом - там довольно привередливые ВЧ… Нет, они прекрасные: чистые, хрустальные… Но вот попробуйте найти усиление, которое даст и мощный “панч” на НЧ и, при этом, “утончённую” подачу ВЧ… Аккуфейс… причём из хороших Но у меня на него не хватило денег… поэтому долго шёл к тому усилению, что у меня сейчас.
Так что - если есть возможность незадорого взять обычные 205-ки, берите. Но как мне показалось, они ещё более требовательны к усилению, чем 205/2.
3 лайка
))) хм… брать такую акустику, как 205-е Kef, в качестве “передержки”… Первый раз такой вариант слышу…)). Нет, есть, конечно, акустика выше уровня, но это совсем другие деньги (на мой взгляд - от миллиона и выше) и на площадь от метров 25-ти…
Впрочем, я же не знаю, Ваших условий и возможностей…
А так, да. Именно на 205/2 я бы менять не стал. Тем более, что они и на вторичке далеко не так часто встречаются… Не потому, что 205/2 хуже… На мой взгляд - это примерно тот же уровень. А денег за них, скорее всего, попросят больше.
А на какие, если не секрет, из Kef думаете переходить? Я R7 слышал. Не показались они мне лучше, чем 250 / 250/2 .
3 лайка
Тот еще KEF
1 лайк
Положа руку на сердце - все современные Kef - те ещё… Они закончились на 200й референсной серии 15 лет назад… А сейчас это бренд, который выживает на “среднем уровне”… и не сказать, чтобы очень успешно, как мне кажется. Те же Дали на этом поле играют лучше…
Учимся давать конструктивную 
негативную обратную связь — пятничная тема добьемся же, что в в Баре не разбрасывались фразами многозначительными.
4 лайка