Я про саб ничего не могу сказать, и честно не понимаю в этой ветке вечного обсуждения сабов, и вопросы про них. Одно дело, саб интегрировать в ДК или к динамикам с 3 дюймами (и меньше); но полноценные полки с 5 или 6,5 дюймов долбят и басят почти все, ну куда больше? Купите клубные сателлиты, будет бас как в клубе. Макларены как и акустик Энерджи не годятся для ближнего поля, это не мониторы, они играют во все стороны и озвучивают помещения до 20 кв.м. Макларены звучат неплохо, но мне они больше нравятся за дизайн, а не по звуку, там откровений не будет; лайвстайловая вещь, не для гурманов.
- Винил у всех разный, кто как сетап построил, моя точка зрения - плотный, насыщенный, динамичный. Такое впечатление, что звуки размещены на полотне и неотделимы от него, есть некая основа. У цифры же звуки отдельно в воздухе висят, так сказать рваный звук. Но некоторым цифровым аппаратам удаётся слитная подача.
- Psi a-21m удачно подвернулись)
Звонкие потому, что титановые ВЧ. Это если сравнивать с тряпочным твиттером. 
Но мне они (пятёрки) не показались за один час утомительными. Вот у моих фокалов 807v алюминиево-магниевый ВЧ, вот была реальная головная боль. 
2 лайка
Почему если саб, то сразу должно быть мало баса, или нужно больше? 
Это довольно стереотипно)
Саб берут не всегда чтоб было больше баса, а для улучшения баса (качественно!), не редко саб берут к стерео для развязки НЧ - разгружаются/отсекаются нч у фронтов, и переводятся на саб. Это делается например в случае когда колонки стоят в не удачной, тс, акустической обстановке, низы у колонок валят…
А этим клипшам the fives, six, им саб как бы “сам бог велел”, учитывая что в них заложено конструктивно как бы эти… объемные низы, чтоб кино смотреть со “спецэффектами” глубокого саунда) Утихомирить им низы может только саб. Да и производитель вроде как бы тоже рекомендует.
Сделано это все скорее всего с целью маркетинга, чтоб люди покупали к ним фирменный саб) Но нормальный производитель сделал бы кнопку “кино” и “обычный”)
Так там того дизайна кот наплакал, чтоб переплачивать за это полцены ещё 
Вуфер под карбон конечно здорово смотрится, но позолоченные полосочки и колесики, это из разряда цыганщина уже)))
Хотя, на вкус и цвет, как говорится… 
Действительно?
В каком то обзоре на них(обычные fives) писали что они наоборот, “направленного звучания”, получается это не верно?
Если слушать под углом их, или с боку, то разница в звуке не большая будет?
Вч звонкие как и у пассивных клипчей?
Доводилось слушать, не помню точно модель, полочники их “классические”, с металл вуфером и рупорной пищалкой, очень звонкие по мне они…
Макларены лучше мне тоже тогда не рассматривать?
1 лайк
из отзывов про fives(обычные), какой то “направленностью” они всё же обладают
Как владелец таких колонок, предпуждаю, что bluetooth звук такой себе. По usb иногда отваливается ведомая колонка, не знаю, как ее называть, без кнопок которая. Динамический басс очень спорная штука, благо он отключаемый. Звук направленый и стойки обязательны, если слушать чуть выше или на уровне рупора, звук отвратительный. Если поставить их правильно, звук отличный, можно слушать долго и приятно. комнату подготавливать не обязательно, всенаправленностью звука они не обладают. Как колонки к компьютеру, отличный вариант для прослушивания на тихой громкости, это крайне рекий вариант с такой детализаций почти на минимум громкости.
нашёл сравнение макларенов с обычными, не особо понял разницу, но макларены вроде как тёмные и глухие кажутся в сравнении, может только из коробки были
Пару лет назад были Klipsch The Sixes. В ожидании появления действительно звука менял usb кабели, подключал по аналоговому входу через цапы ( Wadia 122, Audio-gd D-28.38), но так и не смог добиться того, что называется музыкальность. Устается от них через час, два. Наверное для озвучки киношек и современной молодежной музыки хороши, но не моё. Разницы по usb и по аналоговому входу практически нет (наверное DSP делает свое дело). В итоге были проданы, взамен взял винтаж - активные Philips Mfb 22RH532 (сделана профилактика и замена всех конденсаторов) - вот эти колонки для меня дали и сцену и ясность в звуке, музыкальность, и т.д.
2 лайка
У них оптика отлично играет и собственный цап отличный.
Вот кстати да, эти активные Philips просто очень хороши. Слушал и такие, и 22RH541. Даже не знаю, сколько бы стоили современные с таким звуком… Странно, что здесь в баре почти не упоминаются…
1 лайк
есть, просто там очень слабый фонокорректор - если заменить на внешний, винил на них цифру легко переигрывает
согласен в целом, довольно “яркая” акустика
Про винил не скажу - не было в наличии, сравнивал по usb входу Klipsch и rca входу с внешнего цапа
1 лайк
А что на счёт эйрпульсов, были у кого?
У меня были A300, тоже не в ближнее поле…
Ну а300 то понятно)
А как они вообще, норм, в целом? Сильно яркие?
Из активных хвалят вижу АЕ1 active, они сильно яркие вообще?
На ютубе толком записей с ними особо нет, нашел
Как понимаю, АЕ вообще яркие?
А что нормальное ещё есть из активных, только за меньший прайс?
Кроме клипшей и монитор аудио.
Из меломанских колонок, не студийных
А как вообще они в настольном сетапе, слушабельно?
В ограниченном пространстве на столе, побочки у них критичные какие были, не ярчили, бас был? Если их под стену задвинуть или в угол, как себя ведут?
Кстати, а что за стойки у вас на столе под них?
А как с фоновым шипением у ae1 active, с близкого расстояния сильно слышно?
Рассматриваю их как настольный вариант (в том числе)
@mitrich2 Извиняюсь что лезу с советами) видел вашу проблемную комнату в других ветках и считаю что в ней невозможно соединить настольный и комнатный сетап. В этой комнате я бы рассматривал мини мониторы с вуфером 3-4 дюйма + саб. А для прослушивания с 1,5-2 м уже отдельную пару. На стол у стены в углу как у вас встанет JBL 104 или Fostex PM 3dH + fostex sub mini под стол или подобный. Есть еще новое чисто настольное 2.2 решение от Kali audio in-unf, обзорщики хвалят. Трифоник фостекс можно привезти из Германии дешево (через Казахстан например)
Большая стереопара не должна стоять на этом столе
И на мой взгляд самое правильное решение в вашей ситуации, не продавать пока свои колонки. Убрать из правого угла шкаф пенал, заменить компьютерный стол на угловой и повернуться лицом в угол вместе с системой. При прослушивании открывать створки шкафа купе максимально убирая отражения.
1 лайк
Моё мнение, для стола AE плохо подходят, сразу хочется отьехать на кресле минимум на один метр, итого ~ 2 метра от мониторов. За столом, моментально складывается впечатление, ощущение, что весь звук, информация за тобой.
2 лайка
На сунтуке (ютубе) есть большой сравнительный анализ с их участием, года 3-4 назад делали. В моменте не удобно искать, если сами не разыщите, пишите, скину линк.
мне не зашли, я через 2 недели успел вернуть в магазин; они точно не яркие, хоть вч подобие ленты, наоборот не хватало мне искры в них, немного тормознутый неясный в сч диапазоне звук, да и вообще китайский; но А100 не слышал, а их хвалят, и есть владельцы (бывшие) здесь. Acoustic Energy мне понравились намного больше, они могут быть яркими только в ближнем поле, но для этого вч можно подрезать крутилкой на задней панели.
1 лайк
Вероятно, вам стоит заглянуть сюда:
1 лайк