Здесь в контексте нм-1 больше. Мне усилок и мой нравится. А про нм-1 больше обсуждений всегда не наушников, а усилителей к ним.
1 лайк
Я честно признаюсь, NM-1 я не слышал. Но и началось вообще с другого:
Имею в наличии si-1 mk2. Хочу в коллекцтю добавить Vali Neoteric.
А моя мысль была чем улучшить (изменить) нынешнее сочетание. Может для начала попробовать малыми средствами.
Думаю, в этом есть смысл. Но силовые я никогда не покупал, и, признаться честно, некоторый скепсис пока имеется. Возможно я неправильно выразился изначально. Хочется именно другой сигнатуры звука. Меломанской, коммерческой, как угодно. Чтобы звук был вкусный. Мне очень нравятся мои снорри. Но иногда хочется вот разбавить. Вот по описанию Вали и подходят. Другое дело, что я не хочу брать условно вторые srh-1540. Эти наушники у меня были, даже сначала был некислый такой вау. Но после Снорри…) после Снорри к таким наушникам серьезно относиться не получается.
1 лайк
А почему именно
Попробуйте другой кабель для наушников.
Можно влезу ? Опять таки мой опыт - вот не было у меня такого, чтобы кабель кардинально поменял звук. Ну чуть изменить тоналку и т.п. Но чтобы Снорри стали условными Денон? 
. Смена компонентов - да, здесь всё явно слышно
2 лайка
Просто вам ещё не попался такой магический кабель.
Уверен, что не попадется. В этом случае я атеист 
2 лайка
Пожалуй, соглашусь. Кабель зачастую шлифует звук, но не меняет координально. А если он способен перекосить звук, то к этому кабелю есть большие вопросы.
3 лайка
Шуры такие себе наушники. Вали неотерик намного выше уровнем и качественнее в отработке всех частот. Они примерно по уровню будут ровней вашим снорри, но при этом куда более меломанские. Вокал там красивый кстати. И с хорошим трактом Вали очень хорошо растут по уровню. И главное их прогреть еще, прогрев очень хорошо сказывается. При наличии kennerton thekk у меня рука не поднимается продать вали. Нравятся они хоть убей. Когда хочется эмоций, тембров слушаю вали
1 лайк
Спасибо. Таки попробую
Не станут, но разрешение у них выше несколько, уже довольно близко к нм. Просто нм несколько утонченнее, академичнее. Там от амбюшур многое зависит. Бас, сч, вч не буду описывать, не раз видел противоречивые мнения, лучше своими ушами. По усилению они наоборот легче си-1 в раскачке. Хотя может про уровень в целом усилителя вы имели ввиду.
Именно сигнатуру звука если хочется иную, то да кеннертоны здравая идея, мне тоже гладкость вокала понравилась у Текк. И построение сцены и подача там иные, после Снорри могут показаться более живыми и приукрашенными. Вч в них более явные и подчёркнутые, но без излишней яркости или сверления. И наоборот любителям кеннертонов, сигнатура Снорри может показаться более скучной, ровной, притемненной по вч.
1 лайк
Всем спасибо за участие. Попробую купить Вали и потом сравнить наушники.
2 лайка
Хотелось бы узнать о какой модели наушников"kennerton"идёт дискуссия…или все хороши… 
вот
1 лайк
Да, но есть и другие модели…или это самая лучшая?
Есть за 230 модель) уверен, что очень понравится.
Вообще не факт, запросто может быть с точностью до наоборот
2 лайка
Добрый день.
Просьба подсказать. Есть наушники Si-1 mk2. Слушаю через комбайн МИСТ 1866.
Будет ли заметный прирост с наушниками Si-6. Спасибо
Будет заметный прирост, если заменить это.
Как показывает практика, Снорри и Мист несовместимы , имхо
2 лайка