Выбор наушников и сопутствующего железа

3 лайка

Понял :vulcan_salute:, читал обзор у Евгения @Jonh-1 :+1:

2 лайка

Кстати, что с запуском тура? Когда начало? Или я что-то пропустил и не попал в тур?)

Обещали в ближайшее время создать тему с туром.

2 лайка

Понял, значит ждём

1 лайк

Добрый день. Я в ДокторХеде слушал эти АТ. На живой музыке хорошо поют. Очень реалистично и фактурно. У Вас вроде W5000. На вокале Ваши лучше))) Во всем остальном с поправкой на то что звук не будет солнечным новые открытые е 5000-ые сильно круче.

Наушники никогда не заменят Акустику по ряду моментов. Другое дело что если нет толкового помещения или съем жилья с постоянными разъездами, то как по мне на АС даже смотреть нечего. Тут Наушники на высоте.

4 лайка

Да, у меня W5000. И они мне нравятся. Но общее мнение, что закрытые наушники - компромисс.
Как считаете, что я дополучу сверху, купив ADX5000? Намного они лучше W5000?
Вы их слушали с усилителя?

Был ламповый Архипов, Кайн, еще что-то (не помню). С телефона тоже слушал.

Образ вокалиста/вокалистки в них мельче. в W5000 все крупное, голос цепляет до пяток. Общий фон - солнечный, вкусный. Задние планы (на то с чем слушал) не очень выразительны., но на некоторой музыке этого вполне достаточно (даже на БСО).

ADX5000 - иные, возможно кто с ними долго живет будет иного мнения.

С моей ТЗ Вы получите:

  1. Более ровный характер звучания. Больше деталей по краям диапазонов и вообще больше мелочей.
  2. Если не слушать голос, то тембрально все живые инструменты очень вкусны и многогранны. Даже на том что было из источника и усиления - подметил - дерево это дерево, металл это метал.
  3. Очень много воздуха. При этом нет истонченности как в Сенх 800-ых и излишней мониторности АКГ 812.
  4. Лично мне не понравилась маленькая химия в подаче вокала и особенно в подаче муз. электроинструментов… мб. это тракт, но электрогитары я не смог в них слушать. Где-то писали про небольшую истонченность. Это тоже есть.

По уровню это Hi-Fi Man 1000 v2 (очень похожи). Изо чуток по кривее на середине (выделяют ее) и чуууть по сочнее (именно чуть). По натуральности на классических струнных АДХ5000 нет равных. Фокал Утопия меньше зашла чем они. Думаю с родным комбайном это конечная. Но W5000 я бы не продавал)))

3 лайка

Конечно нет. Тем более, жена не оценет такого реверанса )))

1 лайк

Я наперебирался. Теперь вполне осознанно хочу W5000, а АДХ 5000 не хочу)))

1 лайк

Эти очень противоречивые наушники с плюшевым звуком и отсутствием вч. Те же beyerdynamic dt990 pro уделывают их по детальности, но при этом сами имеют опущенную середину и вообще так себе… это как раз то о чем я говорил выше. German maestro не слышал к сожалению

1 лайк

990-ые Pro с Архипов Мело мне очень понравились. Это был мой первый приступ аудиофилии 8 лет назад. Креаторчик чудно звучал тогда. Сравнивал связку с популярными Денон и не понял что в них такого)

1 лайк

Ну а кому то как пила и предпочтут более толстую и жирную середину для тяжёлых жанров и просто более комфортное прослушивание

купят Denon AH D7000 + AKG K240 Monitor.

650-ые 5 раз покупал. На мой вкус конечно, но тяжеляк они не играют… совсем. Ни нерва, ни остроты, ни чего… Вот легкие жанры вполне. Жена от них безума)))

Тяжёляк- тяжеляку рознь ) , хардрок, артрок, хеви вполне и звук комфортный, можно отдыхать с фоновой прослушкой, я к примеру не люблю припущенную середину и бум тыц, по мне для метала это вынос мозга ), уж лучше слушать приглушённую серединку. А для скоростных метало-стилей 650 не подойдут на мой вкус да, вяловаты.
Для многих не в деталях счастье и задранных верхах с истончением гитар и вокала, а именно не раздражающий звук который можно слушать не один час, но по разрешению да, 650 не блещут хотя им это и не нужно как по мне, они про то что выше написал.
Просто в суждениях типа “уделал, слил в одну калитку, вынес”, всегда хочется сказать что палка о двух концах :slight_smile:

Как владелец 9200 могу сказать, что они достаточно сильно отличаются от 900-ых. Описанную выше позицию “скучности” я понимаю, но не разделяю. 900-ые считаю излишне яркими и перебасованными, отчего и сильно капризными: для меня это не эмоциальность, а недостатки конкретной модели, в то время как 9200 сбалансированные, дающие вау-эффект и наиболее универсальные для динам в закрытой конструкции.

2 лайка

Тут да, c 650ми у человека должно быть предпочтение к очень легкой подаче музыки, я дочке отдал- она то же тащится от счастья. У них динамический диапазон заужен, не только тяжеляк, к примеру одну скрипку- все отлично, более сложные композиции из скрипки, виолончели, контрабаса, ф-но и т.п.- уже нет, не выдает весь спектр частот, звук получается куцый какой то :cry:

2 лайка

Соглашусь, про 9200, в сравнении с 900ми. Мне, больше понравились Утопии, но и цена там совсем другая, хотя и к ним есть вопросы)

Утопии самые противоречивые наушники для восприятия между разными людьми. На мой слух у них размазанный бас и они ощутимо не дотягивают до уровня HD800S и ADX5000

2 лайка

С чего вы их слушали?
Я, последний раз с ТТ2 и мне показался слегка рыхловат бас, на больших амплитудах и мне не хватило самых утонченных ВЧ.
За то, вся середина нассыщенная и очень естественная! Даже при приоткрытых амбушюрах тоналка не меняется.