Потому что они сами изначально мутноваты.
А што, в Аккордах какие-то особо прозрачные усилители…?
Да!? Ну, всё относительно конечно в этом мире…
Ну я намеренно употребил “ретро” . Как конкретный пример - туровый додсон.
Спойлер
Не услышал в нем особой мути тогда…
Как ещё один пример
А при этом singxer sa-1 очень неплохой усилитель.
“ВОСЕМЬ ТРИ С ПОЛОВИНОЙ” (НЕ ФЕЛЛИНИ)
Эпиграф:
“- Вот это не рыба. Не заливная рыба.”
Недельку назад, мне попали в руки любопытные наушники, авторства известного мастера Владимира из Нижнего Новгорода. Он давно занимается ремонтом и кастомизацией наушников Audeze. Позволю себе процитировать, что он сообщил об этом экземпляре, о котором и пойдёт повествование:
“- Образец наушников моего изготовления на основе корпуса “Аудезе классик” и заводских драйверов копий лсд3 дофазор с более мощными магнитами. За пару лет разошлись по РФ в количестве около 15 шт.”
У меня, как раз, давно живут любимые “трёхи дофазорные” (LCD3) и поэтому стало жутко любопытно, что может получится из такого рода кастомизации.
Я сейчас слушаю систему в следующей конфигурации:
Источник цифры: файловый карточный транспорт “Project O”, авторства Алексея @shendrik
Коаксиальный цифровой кабель: авторский от другого Алексея @Aleksej_Morozov
ЦАП: Charm Audio DAC 2.3 Tube, авторства Дениса @CharmAudio
Аналоговый межблочный кабель: 47 Labs
Усилитель: RuduStor RP030
Питающие кабели: Efa Life Magneto от распределителей Александра @Shoker
Слушал так наушники ЭДО и мне весьма нравилось, просто в восторге от звука нахожусь! Ну, вот, не много сумняшиси, подключил вместо Эдиков гостя через приехавшим с ним фирменным плетёным кабелем Audeze.
Собственно, первое впечатление:
– Нет, это не LCD3. Не LCD3 nofazor. Это… хрена им не хватает…
Звук другой, хотя и чувствуется фирменная Аудизовская подача. По сравнению с моими горячо любимыми дофазорными трёшками, не хватает той самой “медовой серединки”. У моих, подача более певучая, я бы сказал, более тягучая, вязкая и густая. Собственно, “мёда” не хватает, а вовсе, не “хрена” Ну, то есть, ни хрена не трёхи дофазорные!
Однако! Наушники обладают своей собственной уникальной харизмой в звуке. Тональный баланс более ровный, хотя и сильным акцентом на мидбасе и нижней “мужской” серединке. Верха лучше читаются, нежели у моих трёшек, но, тем не менее, немного притемнены. Тарелочки звучат сочно и металлически, но не назойливо.
Сцена не такая компактная, более пропорциональная по ширине и глубине. Особых претензий к ней нет, хотя, до размеров в моих топовых наушниках ЭДО, Трор, Абисс, конечно не дотягивает. Но это ни чуточки меня не напрягло.
Главное, чего я никак не ожидал - полностью отсутствует фирменная Аудизовская фамильная черта - вальяжность подачи. Наушники играют очень бодро, задорно и напористо! Барабаны лупят - “мама, не горюй!”. Дудки так вступают, что можно подумать, это “трубы иерихонские”
Всё это почувствовал, начав слушать, поначалу, с аудиофильских тестовых дисков. Разрешающая способность, ожидаемо, пониже, чем у перечисленных выше моих топов. Но, она, такое ощущение, что существенно повыше таковой у оригинальных дофазорных трёшек. А может, мне так показалось за счет более ровного тонального баланса и лучших вершков.
В общем, начал делать предварительные выводы и сказал бы, что наушники интересные, с собственной харизмой, но и только. И на этом можно было бы закончить, не включи я альбом, недавно выложенный Сергеем @Kontakt72 , за что ему огромное спасибо, Golden Earring - 1997 - Naked II, концертник хард-роковой голландской группы. Я его уже послушал пару раз в Эдиках, зацепили пара-тройка известных хитов. Когда то, в молодости, наверно запали в подкорку, но знать не знал, что это вот такая группа их исполняла. И вот, наушнички весь альбом отыграли от корки до корки, да так, что оторваться не мог ни от одной песни. Переслушал сразу наверно ещё раз пять! Это просто улёт и отвал башки! Настолько зажигательно и ритмично, что устоять на месте невозможно. Прошарив в чём тут дело, зарядил:
Bruce Springsteen, Chris Rea, Depech mode, Joe Cocker, Nightwish, Ramstein, Rolling Stounes, Stevie Ray Vaughan, Tina Turner. И вот что скажу - я услышал лучшее исполнение этих музыкантов в своей системе за всё время моего меломанства! Драйв и ритмика великолепна. Играют с достаточной долей брутальности, но не грубо.
Что тут скажешь, наушники рождены играть хард-рок. И это, пожалуй, пока и для меня, лучшие исполнители классического харда.
Мои дофазоры тоже неплохо его исполняют, но, тем не менее, более смачно отыгрывают неспешный блюз и джаз. А эти - рубят рок! Возможно, не хуже, чем Абиссы первой ревизии.
Во всяком случае, по вовлекатору и драйву им мало конкурентов найдётся!
На мой взгляд, именно такой должна была бы стать модель LCD 3и1/2, если бы её выпустила Audeze
Ну, скажем, в LCD-2, что фазорных, что дофазорных, вальяжности и в помине нет, а учитывая, что они как раз изначально:
то явно напрашивается сравнение с ними.
Или, как вариант, с фазорными LCD-3, учитывая эти 2 пункта:
Пожалуй, ты прав. Есть в них что то от двоек - брутальность и напористость. Но детальность вроде выше. Может как у фазорных троек, но я уже не помню фозорные трёхи.
Но, опять же, надо всегда делать сноску - в моей нынешней системе, в такой описанной конфигурации. Например, заменю межблок или цифровик и акценты сместятся. Фокус в том, что не хочется ничего менять!
Собутыльники хэдфайщики! Подошла пора расставаться с этими интересными наушниками, хотя и не хочется. Поэтому, если кто то из завсегдатаев бара имеет желание тоже послушать данный экземпляр и заценить звук, я мог бы передать их “на опыты” Особенно, если кто то, кто в Питере.
Прошу не стесняться, обращаться сугубо в личку, чтобы тут не оффтопить!
Принял эстафету во Владимире! Спасибо и автору, и Александру за предложение ознакомится!
Буду слушать, и постепенно делится впечатлениями…
Мне наверное проще оценивать эти наушники относительно беспристрастно, ведь я не слышал их в стоковом состоянии. Однако то что модель во многом знаковая для почитателей хэдфая, это конечно безусловно. Вчера я их слушал от ifi pro i can в ламповом режиме… Звучание очень динамичное, скоростное и какое-то отвязное что-ли! Очень высокая прозрачность и отличная детализация. Звук очень открытый, непринуждённый но на мой вкус, ярковат. Особенно это заметно на духовых и вокале. Труба может неприятно резануть слух на динамических пиках, а в голосах исполнителей ощущается дефицит тела. Зато, большинство композиций подаются очень свежо и на столько бодро, что я не ручаюсь что смог бы провести с такой подачей, скажем часа три.
Следующим на усилении будет Лакс Р-1. Мне кажется, его характер больше подойдёт к этим ушам, но будем посмотреть…
Труба режет слух - реалистично, уже хорошо)
Трубы, как и ножи, могут сильно по разному резать!
Тоже верно! Мягко играет саксофон, труба режет.
Если и сксофон режет, то это не норм
С Лаксом, незалаксилось)) Вот что-то не то… Слишком светло и насыщенно вверху, не понравилась связка вернулся на Ифи…
Дизайн конечно классный у американцев, всё по уму. Но, для моего башечника, туговато сидят…
Постепенно привыкаю и адаптируюсь к новому для себя звучанию. По прежнему могу сказать, что поют они очень открыто детально и динамично. Много воздуха и пространства. ЭДО, по разрешению немного уступают, но дают более наполненный низ и нижнюю середину. Одизи более панчевые и ударные в миде, и в целом ярче и острее. Слушать очень увлекательно и интересно… но, на долго меня не хватает, слегка начинаю утомляться. Дело привычки и вкуса, но достоинств у этих ушей достаточно, чтобы их захотеть. Для меня, наушники в системе вторичны и держать две-три пары, не рационально. Хотя, если бы фантики из карманов вываливались, можно было и зацепить!
Luxman P1 не может адекватно играть с изодинамой априори. Для контроля НЧ составляющей требуется от 1Вт на импедансе наушников в зависимости от их чувствительности. У лакса на сколько помню 4 ватта на 8 Ом, на 50 там менее 0,5 Вт. Он более менее только с темными ушами сочетается.
Очень может быть, ибо в железе я профан. Но то, что они друг другу не пара, это точно. Вот Quad друг его слушал, очень понравилось. Они вот темные как раз.
Однако, Эдо гораздо туже но звучат с Лаксом отлично, и не темные при этом
Указывать максимально-возможную выходную мощность - это как налогообложение по л.с. авто - мы за них платим, но пользуемся при эксплуатации лишь небольшой их частью - и характер у всех этих силовых установок сильно разнится, правда?!
Потому, далеко не всегда решает максимальная мощность при прослушивании музыки, сочетание характеристик усилителя (под конкретной нагрузкой) на вкус пользователя, куда важнее)
Мощность нужна чтобы раскачать наушники и заставить их копать глубоко. А на сколько звук окажется вкусным и зайдет конкретному меломану, это индивидуально. Вот от этого всего и зависит раскрытие или нераскрытие.