Вы уж простите, но попахивает чем-то из области “какая изумрудно зеленая трава и высоченные деревья были раньше”… Насчет сравнения качества звука Диатонов и современных систем, которые как Вы выразились “на порядки дороже” (надеюсь мы помним сколько это “на порядок”? 
) - не скажу, ибо не слушал ни те, ни другие. А вот насчет “утерянных технологий” - звучит как минимум нелепо. Мега-концерн, занимающийся военкой и космосом врядли что-то теряет. Все там задокументировано и резервных копий еще сделано достаточно.
5 лайков
Вы работали в крупных компаниях?
Мой опыт работы в гигантах вроде T-Mobile и Deutsche Bank говорит о том, что в момент когда один отдел может получать лучших инженеров, гору финансирования и занимается чем-то прорывным.
Другой отдел получает инженеров по остаточному принципу, гораздо меньшее финансирование и может целиком быть занят копанием в г###е мамонта.
Посмотрел на фото кроссоверов, аэрокосмическими технологиями не пахнет, дешманские электролиты DS3000:
Подобные конденсаторы сейчас не во всяком ширпотребе можно найти, не говоря уже о дорогих АС.
Сохнущие подвесы это тоже космическая технология?
13 лайков
Имелось в виду, что производство по этой технологии закрыли, восстановить его - будет стоить таких денег, что никто не купит конечный продукт. Тогда это было массово и могло окупить себя, какие-то модели выпускались вообще чуть ли не в минус, чтобы поддержать технологии и объемы, сейчас объемы рынка не те и себестоимость будет конская. А ничего подобного сегодня никто не делает, ибо читай выше - цена. Тогда концерн мог себе позволить, сейчас что-то аналогичного качества будет с ценой со многими нулями…
2 лайка
А конденсаторы - вы найдите тогда другие… На тот момент были эти. Сейчас динамики такие никто не сделает
На момент выпуска показанных DS3000 - было всё, и плёночные и бумажные конденсаторы.
Что там с динамиками такого особенного, расскажите пожалуйста? Если есть измерения - покажите.
Не говорю, что Diatone плохая акустика, акустика хорошая - ценителей марки много, но это явно не космические технологии.
4 лайка
Диатонов послушать не доводилось, но недавно слышал у товарища SONY SS-G777ES.
Давно мечтал послушать топовых старых японцев в ЗЯ.
По параметрам эти SONY сопоставимы с Diatone DS-2000.
У 2000-х по графику АЧХ спад на 40гц по -10 дб. Хотя указан диапазон 28 Hz to 40 kHz.
Это нормально для ЗЯ. На слух у SONY-777 собственно так и было. Не стоит ждать глубокого баса. Но он весьма хорош – быстрый и сухой. ЗЯ как-никак. Для небольших помещений отличный выбор. Однако мои АС на 2х современных динамиках 8’’ в ЗЯ большего объёма играют ощутимо пониже.
Что касается СЧ-ВЧ, то опуская подробности, желания менять свои АС не возникло.
Качество изготовления и эстетика SONY-777 безусловно на высоте.
4 лайка
эммм… японцы не дураки, зачем работать в минус, тем более поддерживая объем этого убыточного мероприятия? просто потому что “могли себе позволить”? сомнительно… определенное кол-во поклонников акустика несомненно нашла, но раз производство остановили и свернули - значит не продавалась она так, чтобы окупаться и приносить прибыль концерну, а ведь предприятия работают именно ради прибыли, не так ли?
Revox Emporium Classic - закрытый ящик,на глубину баса грех жаловаться! Хотя многие так говорят…
Учитывая,что в баре есть бояре,которые могут оплатить зарубежные товары и есть бояре, которые могут их привезти, возможно кому-то будут интересны два лота:
Корпус ЗЯ. Акустика с быстрым и точным мидбасом, отличной серединой и прозрачными высокими.
4 лайка
вот да-печальная кончина японской акуст.школы произошла ещё в конце 90х
не принял мир яп.саунда в итоге 
практически все островные колоночные монстры почили в бозе/Корал Дейтон и тд/ некоторые ушли в самый высший конец/Пион=ТАД.Там же подъедаются бутиковые ребята типа Махоник Киносита и тп
1 лайк
https://audio-database.com/MITSUBISHI-DIATONE/diatoneds/ds-5000-e.html
Являюсь владельцем флагманом Diatone ds 5000 1982 года . Фирма действительно не хило вложились за свою историю передовыми технологиями в акустические системы . Причём фирма на экспорт не выходила , только внутренний рынок . Основной доход приносили бюджетные системы , типа 77 ой серии , а топовые модели действительно были не рентабельными , но за то за пояс затыкали конкурентов своими передовыми технологиями ( уж бор точно ни кто не напылял на титан при температуре 1000 градусов ) и я считаю что это было как раз то время когда в плане звука было придумано и внедрено всё что можно было , дальше были уже ньюансы . В плане акустики точно не собираюсь пока куда то двигаться .Вехи Diatone в постерах — hifi-audio.ru
5 лайков
Резиновые подвесы чем смазываете и с какой регулярностью?
подвесы родная ткань
В этих вечные стоят-тканевые.
1 лайк
40 лет уже 
1 лайк
Если нет проблем с подвесами, то это замечательно 
1 лайк
Ну ничего против не имею ни против бора ни против беррилия…и да для своего времени технологии сумасшедшие, но если про звук, то все это меркнет когда слушаешь акустику на керамике на аккутонах немецких. ( Tidal, Estelon).
2 лайка
Звучит как городская легенда.
Подтверждаю, температура плавления бора 2076 градусов, при температуре 1000 градусов напыление физически не получится.
Динамики из бора примерно в те же годы, изготавливали Pioneer и Denon.
Тем временем нюансы:
7 лайков
Напыление - довольно древняя и сравнительно доступная в почти кухонных условиях технология, см. учебники середины прошлого века.
1 лайк
Ребята, подскажите на какую АС обратить внимание для помещения 40м2. В бюджете до 250к на втроичке.