2000 Diatone тоже все разные)
Что касается Диатон, то это было подразделение мега-концерна Мицубиши что имел просто неограниченные технические возможности потому что занимался вопросами военной и космической области. Почитайте - как Диатон изготавливали динамики и комплектующие - на каком оборудовании и с применением каких фантастических технологий. Нынче таким давно никто не занимается - все упрощено и унифицировано. Потому современные аудиоизделия, имея ценник на порядок выше того “старья”, имеют куда худшие технические характеристики. И если бы какая-то маститая современная фирма вздумала нынче повторить выпуск что-то подобного, то у них ничего бы не получилось - те технологии уже утеряны, а чтобы создать новые, потребовались бы такие затраты, что это не влезло бы ни в какой ценник.
Спору нет, техника не стоит на месте, и сегодня есть новые материалы и технологии что позволяют создать аудиоизделия очень высокого уровня. Но цена при этом абсолютно недоступна даже среднему потребителю-меломану: и это фактически за тот же звук что остался еще в изделиях 50-ти летней давности “золотой эры” аудио.
Я уж не говорю о самих материалах что заложены в комплектующих - то что тогда было нормой, нынче возведено в какое-то абсолютное “достижение” с фантастическим ценником. А вот обман при этом как раз стал “нормой”.
6 лайков
2 лайка
Вот здесь разработчики студийных мониторов N-Monitors изложили своё видение. Можно задать им вопрос на эту тему.
Их вывод из статьи:
“Иными словами — месторасположение фазоинвертора, в контексте излучения низкочастотного диапазона, не имеет никакого (почти) значения: хоть спереди, хоть сзади, хоть сбоку, хоть сверху.”
У меня основные мониторы ЗЯ, и никогда с ФИ сзади не было. Так что личный опыт на эту тему привести не могу. Но с позицией N-Monitors теоретически согласен.
1 лайк
как то глуховато все, нее… а может мне показалось.
да писано на huawei p 20 lite , так для общего вида .
Расположение фазоинвертора сзада акустики накладывает ограничение по размещению акустики в наших малогабаритных квартирах.Не каждый может себе позволить нормальную КДП.
В инструкции к новомодным Technics SB-90G указано, что акустика должна быть расположена на расстоянии 5см от стены, фазик у них сзади.
Динамики воспроизводят басы через порты фазоинвертора сзади. Установите динамики на расстоянии не менее 5 см (2z) от стен, чтобы они не закрывали порты фазоинвертора на задней панели.
2 лайка
Вы уж простите, но попахивает чем-то из области “какая изумрудно зеленая трава и высоченные деревья были раньше”… Насчет сравнения качества звука Диатонов и современных систем, которые как Вы выразились “на порядки дороже” (надеюсь мы помним сколько это “на порядок”? 
) - не скажу, ибо не слушал ни те, ни другие. А вот насчет “утерянных технологий” - звучит как минимум нелепо. Мега-концерн, занимающийся военкой и космосом врядли что-то теряет. Все там задокументировано и резервных копий еще сделано достаточно.
5 лайков
Вы работали в крупных компаниях?
Мой опыт работы в гигантах вроде T-Mobile и Deutsche Bank говорит о том, что в момент когда один отдел может получать лучших инженеров, гору финансирования и занимается чем-то прорывным.
Другой отдел получает инженеров по остаточному принципу, гораздо меньшее финансирование и может целиком быть занят копанием в г###е мамонта.
Посмотрел на фото кроссоверов, аэрокосмическими технологиями не пахнет, дешманские электролиты DS3000:
Подобные конденсаторы сейчас не во всяком ширпотребе можно найти, не говоря уже о дорогих АС.
Сохнущие подвесы это тоже космическая технология?
13 лайков
Имелось в виду, что производство по этой технологии закрыли, восстановить его - будет стоить таких денег, что никто не купит конечный продукт. Тогда это было массово и могло окупить себя, какие-то модели выпускались вообще чуть ли не в минус, чтобы поддержать технологии и объемы, сейчас объемы рынка не те и себестоимость будет конская. А ничего подобного сегодня никто не делает, ибо читай выше - цена. Тогда концерн мог себе позволить, сейчас что-то аналогичного качества будет с ценой со многими нулями…
2 лайка
А конденсаторы - вы найдите тогда другие… На тот момент были эти. Сейчас динамики такие никто не сделает
На момент выпуска показанных DS3000 - было всё, и плёночные и бумажные конденсаторы.
Что там с динамиками такого особенного, расскажите пожалуйста? Если есть измерения - покажите.
Не говорю, что Diatone плохая акустика, акустика хорошая - ценителей марки много, но это явно не космические технологии.
4 лайка
Диатонов послушать не доводилось, но недавно слышал у товарища SONY SS-G777ES.
Давно мечтал послушать топовых старых японцев в ЗЯ.
По параметрам эти SONY сопоставимы с Diatone DS-2000.
У 2000-х по графику АЧХ спад на 40гц по -10 дб. Хотя указан диапазон 28 Hz to 40 kHz.
Это нормально для ЗЯ. На слух у SONY-777 собственно так и было. Не стоит ждать глубокого баса. Но он весьма хорош – быстрый и сухой. ЗЯ как-никак. Для небольших помещений отличный выбор. Однако мои АС на 2х современных динамиках 8’’ в ЗЯ большего объёма играют ощутимо пониже.
Что касается СЧ-ВЧ, то опуская подробности, желания менять свои АС не возникло.
Качество изготовления и эстетика SONY-777 безусловно на высоте.
4 лайка
эммм… японцы не дураки, зачем работать в минус, тем более поддерживая объем этого убыточного мероприятия? просто потому что “могли себе позволить”? сомнительно… определенное кол-во поклонников акустика несомненно нашла, но раз производство остановили и свернули - значит не продавалась она так, чтобы окупаться и приносить прибыль концерну, а ведь предприятия работают именно ради прибыли, не так ли?
Revox Emporium Classic - закрытый ящик,на глубину баса грех жаловаться! Хотя многие так говорят…
Учитывая,что в баре есть бояре,которые могут оплатить зарубежные товары и есть бояре, которые могут их привезти, возможно кому-то будут интересны два лота:
Корпус ЗЯ. Акустика с быстрым и точным мидбасом, отличной серединой и прозрачными высокими.
4 лайка
вот да-печальная кончина японской акуст.школы произошла ещё в конце 90х
не принял мир яп.саунда в итоге 
практически все островные колоночные монстры почили в бозе/Корал Дейтон и тд/ некоторые ушли в самый высший конец/Пион=ТАД.Там же подъедаются бутиковые ребята типа Махоник Киносита и тп
1 лайк
https://audio-database.com/MITSUBISHI-DIATONE/diatoneds/ds-5000-e.html
Являюсь владельцем флагманом Diatone ds 5000 1982 года . Фирма действительно не хило вложились за свою историю передовыми технологиями в акустические системы . Причём фирма на экспорт не выходила , только внутренний рынок . Основной доход приносили бюджетные системы , типа 77 ой серии , а топовые модели действительно были не рентабельными , но за то за пояс затыкали конкурентов своими передовыми технологиями ( уж бор точно ни кто не напылял на титан при температуре 1000 градусов ) и я считаю что это было как раз то время когда в плане звука было придумано и внедрено всё что можно было , дальше были уже ньюансы . В плане акустики точно не собираюсь пока куда то двигаться .Вехи Diatone в постерах — hifi-audio.ru
5 лайков
Резиновые подвесы чем смазываете и с какой регулярностью?