Выбор напольной акустики

У товарища акустика как у вас только se. Перетаскал много усилителей чтобы оживить их по полной. Грифон,Ресёч,Coda CSiBv3…Остановился на Plinius Hiato. Слушает четвёртый год и мыслей нет менять. Да и ценник на него скакнул. Но Coda ему тоже понравилась. Плиниус на вторичке наверное не получится купить с вашим бюджетом, а Коду может повезти. В баре есть или были владельцы этих усилителей и ветки есть соответствующие.

3 лайка

Спасибо за эту информацию. Список подходящих усилителей для себя определил. Осталось только выловить их на вторичке и надеяться, что цены не поднимутся еще выше.

1 лайк

В старом транс меньше, мощность меньше, возраст больше) Вроде новый в 2020 начали выпускать. И в трёх вариантах - V 1,2,3. В старой версии он один.

1 лайк

Мои поздравления! :slightly_smiling_face:
А как вам бас трансмиссионной линии?

А рега r3 слабенькой будет?

Несколько раз отмывал грили пеной профам из баллона,цвет не теряют,размер тоже

1 лайк

Спасибо!
С басом у них вполне хорошо. Но опять же, наверное не могу сейчас полностью объективно его описывать, потому как сперва нужно усилитель поменять на оптимальный для низ вариант. Какой-то особой специфики в звуке от трансмисионной линии не улавливаю. А вот то что благодаря ней колонки не так критичны к расположению как, скажем, фазик назад, это точно.

1 лайк

Не слушал её.:person_shrugging:

Там ещё такой текст в объявлении, я бы точно не стал с ним общаться. Пропадает всё желание .

http://www.salonav.com/arch/2006/08/026-046-rega.html

Да барыга с апломбом.

Коллеги, может кто подскажет. Polk R700. Нужно кое что проверить в кросе, отвечающем за ВЧ, делать это будет знающий человек, но находящийся неблизко. Не хотелось бы тарабанить 36 кг почем зря. Хочу демонтировать крос и отвезти его отдельно. В разрезе пациента вижу 2 коробочки. По логике вещей за ВЧ должна отвечать верхняя под номером 1. Собственно вопрос - так ли это?

Открыть обе, и там где меньше номиналы конденсаторов и катушки, та и будет отвечать за ВЧ.
Ну и везти, соответственно, кроссоверы от 2х колонок…

2 лайка

Кто-нибудь слушал Q Acoustics Concept 50?
В Европах хвалят вроде, но как оно на самом деле… :thinking:

Бас показался немного раздутым, замутненным, не собранным. Для неспешной музыки мне показалось отлично. Низы такие - всеобъемлющие чтоль, не знаю как словами описать - но чего-то не хватило в общем
По детальности - мне тоже чуть чуть не хватило.
Но сцена очень широкая и к размещению не прихотливы.

Попробуйте на разных усилителях, может вот эти все нюансы уйдут, я так и не подобрал и взял другую акустику по итогу

3 лайка

А с какими усилителями пробовали?
И какие АС взяли по итогу?

Усилители: Denon (800 и 1600), MF5/6, Nuprime, Roksan (2 модели ниже Blak), Cambridge (вроде бы CXA81)
По итогу на MA остановился, которые Silver
А до этого 3 года были Q Acoustics 3050i, про них тоже много отзывов и премий, но басы “дутые” там и мутные, на Concept все намного лучше (я их впервую очередь смотрел), но общая сигнатура такая же.

1 лайк

Тоже в том году обратил на них внимание. Если бы мне были нужны столбики и хватало средств, они были бы среди основных кандидатов.

Надо брать!

1 лайк

Spendor серия D - лучшие тембра из всего, что я слышал, безумно детальные, но идут в музыкальность, а не аналитику. Строят 3D сцену с ноля, вообще не заморачивался с установкой. Сцена не рушима, наконец не надо ловить фокус в КДП, без разницы в какой части комнаты находишься. При своих размерах фундаментальный нижний регистр, бесподобная середина и верха. В целом высокий класс АС. Огромный плюс, несложные на раскачку, можно играть с усилением пока не надоест. До этого была АС с РРЦ 12k$, сравнивал в лоб и на контрасте.

1 лайк