Я наблюдал такие или похожие траблы:
-когда помирал HDD с муз. матеоиалом;
когда с юсб кабелем траблы, низкого качества или поврежденный;
-нехватка питания, к примеру, когда на main board конвертера должно приходить 5в, а по факту 4.5в… отсюда, стабильность под вопросом;
-когда в альбоме, в одной папке, есть треки с разной сеткой, к примеру 24-96 и 24-192… на gustard u12, были определенные такие специф особенности. Я уже точно не вспомню какие именно, шипели и замолкали…;
Да и не только у него…что на ранних xmos, tenor… свои особеннлсти работы.
Странно то что я его выключал на ночь, а потом складывал по 50 минут с прошлого дня, все совпало. А нет я его не выключал, поэтому совпало, если выключаю и включаю сдвигается проблема.
Похоже на то что этот щелчок сдвигается на то время которое он был выключен, есть у кого нибудь какие то дагадки в чем может быть проблема в таком случае?
…кто понимает английский сходу (будет ещё интереснее) или если поставить русские субтитры, то в середине видеоролика он говорит примерно так:
“…я не понимаю как это маленькое устройство это делает, оно не должно быть так, но это происходит…”.
Браво, Майкл Келли…
Pi2aes выносит и usb и конвертеры…Шах и Мат.
Если такое устройство реализовано хорошо, то смысл во втором usb кабеле есть и не малый. Результат очень чувствительный, если в качестве транспорта используется не специализированный для аудио источник с выводом сигнала через usb.
Успешно применяю аналогичную конструкцию на базе американского устройства UpTone.
Как раз вовремя - usb интерфейс сейчас самый актуальный интерфейс для связи с цифровым транспортом. А его гальваническая изоляция просто необходима для качественного звука (неважно где она будет реализована - или на usb выходе транспорта, как, например, в auralic, или на usb входе цапа, не встречал пока такого, или в виде отдельной коробочки).
другие изделия от той же LHY как бы намекают на актуальность других интерфейсов , ну и ладно, сделали на USB и молодцы, тем более внутрянка там красивая, кто еще сидит на юсб - почему бы и нет, если + для звука
Интерфейс ethernet актуален только с usb выходом, поэтому без usb не обойтись все равно. А использование в компе встроенной аудио карты (аудио контролера) для вывода прямо с компа цифрового аудио сигнала - это нонсенс, потому что что такой сигнал будет исключительно зашумлен (испорчен) помехами в компе, прежде всего от ЦП.
Много раз видел на мероприятиях крутили муз сопровождение с ноута с наушникового выхода.
Там народ даже не догадывается, что там шумы какие то. ))
Накрутили эквалайзер и вперёд. )
А если серьёзно.
Ethernet можно и без юсб.
Полно же устройств с ethernet входом.
И все эти устройство с ethernet входом называются компьютер, который, разумеется, может входить как составная часть в любое другое устройство, например, в цап (тогда его называют рендерером).
Далее вопрос о том как вытащить звук с компа - я считаю самым правильным по интерфейсу usb, о чем и написал выше.
Юсб шумный и в стандартном компе он не предусмотрен для нужд аудио.
Проще вставить в компе плату сразу с нужным цифровым выходом, типа фаривари или AES. Они да, заточены под аудио.)
А платы вставленные в комп перестанут быть шумными?!?!?! Не станут. Точно знаю)) И честно говоря вообще не понимаю, откуда этом миф о шумном usb?!?! Миллион замеров этого USB, джиттер в среднем меньше, чем у коаксиального выхода cd транспорта, не говоря про специализированные high end транспорты с usb
Кстати, да, intona - это круто и по существу - две плиски.
А LHY в очередной раз увлеклись внешними атрибутами, как и в других своих устройствах, а именно: фрезерованный корпус, встроенный качественный ЛБП и OCXO (куда уж без этого ). Про OCXO LHY - это отдельный разговор. А вот изолирующее устройство - дешевое стандартное решение от AD - Adum4165 стоимостью что-то около 7 уе. (Я к тому, что я бы не отдал 42406 руб. за изолятор на Adum).