Хьюстон, у нас проблемы??? 
2 лайка
Есть у меня переиздание концертного сборника Скорпов, World Wide Live, так вот он в переизнании, с цифровым ремастерингом играет отменно. Но все больше потому что оригинал вечно упилен вхлам. но факт имеет место. В комплекте с пластинками идет CD. У меня он сливает вчистую.
1 лайк
Бояре, а кто что думает по поводу винила 80х по технологии DMM? Купил блюнотовское переиздание такое на пробу, пока скорее не зашло, но еще надо послушать…
1 лайк
которые пластинки в то время выходили дмм
других значит нет и с ними все хорошо.
другое дело переиздания.
Сожгли кучу ленты
1 лайк
Много издают
1 лайк
Новодел - что с него брать… Купите - и нам за одно расскажите))
А какой смысл спрашивать о звучании новодельных пластинок (скорее всего не очень хорошо записанных, но это не факт) на форуме? Они же не дорогие!!! Можно даже сказать дешёвые 
Неужели такая сильная 
душит, что нужно тут эту тему подымать??
Олег, тема не про подбор для неких товарищей вниловых пластов, а о преимуществах/недостатках старого винила перед новым. Ваш вопрос он как бы не в тему
Эй-эй, “сундук” тут не включаем! Даже не смотря на выходные раскрепощённые дни – у нас Бар высокой культуры и дружественного взаимодействия.
Подумайте, осознайте, и приберитесь тут за собой.
3 лайка
Если по теме темы, то с винилом современным реально диллема - слушать хочеться музыку современную, да на виниле, а вот качество звука такого винила у меня даже на одних и тех же аудиофилских лейблах вызывает вопросы - то в 10-ку, то в №%:, Тот же лейбл Music on vinyl - половина альбомов шедевральные, половина - редкий отстой 
Сам для себя я этот вопрос до сих пор не закрыл
1 лайк
Не стоит. Современную, даже изданную на удифильских лейблах, надо слушать в цифре. Правда для этого нужен приличный цифровой тракт.
3 лайка
Это в большинстве случаев цифровой ширпотреб.
4 лайка
я бы не был столь категоричен - у меня есть несколько пластинок условно современных, которые просто отлично записаны, например эти -
и
Ну так я не спорю. Просто в обоих случаях CD выходил одновременно или раньше. Уверен, что он звучит не хуже, а скорее гораздо лучше.
2 лайка
Но это вангование. Финальный мастеринг с исходника для CD, и для винила - чаще отличаются, и по факту звучание у того или иного формата может оказаться лучше или хуже. Тут уж от профессионализма этого инженера по мастерингу будет зависеть.
В восьмидесятых были CD, исходный источник для которых - была цифровая запись на ленту сразу в формат 16bit/44.1kHz
Так вот дополнительный мастеринг для винила с такого исходника – мог только увеличить количество лишних обработок (Ц/А-преобразование, АРУ, и т.п.), ну и АЧХ ещё изменить (это вообще по умолчанию необходимости RIAA), поэтому такие пласты могли звучать хуже CD, который был практически копией исходника.
А сейчас - возможна обратная ситуация, когда при хорошем разрешении исходника, (выше, чем у CD) – на винил попадёт больше полутонов информации. Но всё равно, конечный результат зависит от мозга и ушей конкретного инженера, которые будет подготавливать “финалки”. Ну и ещё, возможно, от требований маркетологов, которые могут ему указать сделать так, чтоб “винил звучал мягче и дороже”.
5 лайков
Взял во Франции с оказией одноименный альбом Wolfmother. Вроде бы как юбилейное издание, 180г, 4 пласта. На деле оказалось, скажем так, не Лев Толстой. Файлики много лучше звучат. Напротив, купленный на гиге Elder ‘Lore’ - просто офигенный и зыкинский. Такая вот лотерея.
1 лайк
У меня наверное около сотни, а скорее больше дублей винил - CD. Я не говорю о файлах, которых на порядок больше.
Закономерность прослеживается.
Если это старый альбом, условно из 60-х, то скорее всего на оригинале он звучит очень хорошо, на копиях 70-х нормально, 80-е переиздания уже хуже. В 90-е бюджетные совсем плохо. И далее так же.
Но удифильские лейблы примерно с этого же времени начинают делать очень хорошо. Например Classic Records.
То есть в это время они почувствовали тягу у народа не только к процессу, но и к качеству. И маркетологи начали делить издания на две категории. Для лохов, которым важен процесс и для удифилов, которые выслушивают нюансы.
C современными, на тот момент исполнителями заморачиваться смысла не было - все пилилось в цифре для CD. Думается в то время винил издавали для категории покупателей, которые не хотели или не могли купить себе CD плеер. Заморачиваться с мастерингом для них никто бы не стал. А удифильские лейблы начали активно переиздавать классику, в смысле джаза… и не только. С ней не прогадаешь. Значимые альбомы. Кому надо купят и задорого.
Собственно вот алгоритм покупки.
Хочешь купить альбом из 60х-70х и самого начала 80-х, покупай оригинал или ближайшие издания того же времени. Нет в хорошем состоянии или стоит как чугунный мост - ищи удифильские клоны. Их не мало. Но стоят порой дороже оригиналов.
С середины 80-х и по сегодняшний день - цифра, в любых подходящих проявлениях.
Безусловно есть море исключений.
5 лайков
Абсолют правильный подход! Оригинальный винил беру до 84 года или современное аудифильское издание. Если не получается фирменный CD, а если и их нет , то файл. Как то так!
3 лайка
А погутарить о винил/CD/файлы – у нас вот здесь рядом столик: