С этим согласен.
Что то там есть из аналогового наполнения, на уровне “верю-не верю”, но опять же лишние движения.
Для копирования дорого винила, тут не спорю.
Да и просто для винила.
Разные прослушки бывают.
Не всегда есть возможность вдумчиво сидеть слушать, иногда бывает фоном. Вот для этого видик самое то.
А можно ещё сборники любимых песен с винила делать.
Вот бывает, ну не хочется диск целиком слушать. )
Прокомментирую. )
То что для телевидения применяется это понятно.
Но на западе телевещание со стереозвуком появилось, если не изменяет память, в 80-х. А так как принцип такой же как и у аналогового FM радио, то вполне это можно подсоединять на колонки и получать такое же качество как от радио FM.
Вообще запись видео со стереозвуком на одну кассету, или скажем так на одну ширину ленты ( так как были ещё стерео видеокатушечники) это вообще прорыв. Раньше, видео воспроизводилось на одном магнитофоне, аудио на другом в режиме синхронизации.
Что касается скорости. Она вообще тут не причём. Принцип нанесения дорожек разный. У катушечника горизонтальный, а у видеомагнитофона в режиме стерео Hi-Fi вертикальный. Есть ещё стерео не хи-фи записываемое горизонтально или как правильней сказать продольно, но это уже не хи-фи и частотка там от 100гц до максимум 12Кгц. И больше подходит для записи дуббинга голосового сопровождения и возможности последующего микширования. Это могут быть комментарии ведущего или переводчика т.д.
Что касаемо записи с катушечника один в один.
По любому этого не будет.
Потому что копия в аналоге всегда хуже оригинала.
В запись добавляются искажения воспроизводящей и записывающей частей двух магнитофонов.
На оригинальной ленте их нет.
если на нем HI-FI не стоит надпись, то пишет он звук отдельной звуковой головкой, на отдельную дорожку, с посредственным качеством, порядка 60-12000 гц