Спасибо, поизучаю Я так понял, что стекло не меняется, а замене подлежит весь дисплейный блок? Похоже, что придется выложить не маленькую сумму, эх
Именно так
Купите младшенькой нокию…
Хороший совет! Хочу BMW, зачем купи KIA.
На будущее.
Наклейте на экран телефона защитное “стекло”.
Стоит 200р.
Спасает во многих случаях.
Как в комедии:
Имею желание купить корову, но не имею возможности.
Имею возможность купить козу, но не имею желания:slight_smile:
увы, оно не спасло
В воспитательных целях это полезно.
Apple объявила о конце приложения iTunes! После 17 лет его разделят на три части Music, Podcast и TV.
Ушла эпоха! Отдельный привет софт-улучшателям на Маке, которые использовали iTunes.
Я наконец увидел смайлик яблока у темы)) в общем пришлось взять ипхон 5s на время, тк мой сломался
Don’t fuck with streaming…Файлы, не успев до конца забороть физносители, сами пали жертвой прогресса и дешевого интернета. Сейчас ещё БТ кодеки допилят и копец нордостам.
Все равно, от МАС не откажусь! Потому что оно мне нравиться!
Отсутствие премерзкого Тунца, как причина отказа от Мака? Это очень странно. Аудирвана для стационара, Waltr для гаджетов - какие проблемы?
Всегда было интересно, чем премерзок iTunes? В моем мире именно появление данной софтины навело порядок с музыкальными файлами, практически заставив заполнять метаданные. Отказ от убогости файловой системы в пользу баз данных и плейлистов как выборки из коллекции - тоже в активе iTunes. Легкость обращения с сотнями тысяч музыкальных композиций и вечный порядок внутри каталога на файловом уровне, - до сих пор пример для подражания, недостижимый для той же Audirvana сотоварищи. И напомню, что все это в отличие от Roon бесплатно.
Поддержу. Отличный мультимедийный комбайн для мака.
Оно в принципе логично: идея с управлением всем и вся из iTunes превратила его в весьма сложный софт, а попытка универсального впихания невпихуемого ведет к ухудшению управляемости в каждом из направлений. Отделение видьвы от звука напрашивалось уже давно. Дальше посмотрим на реализацию.
Мне он помимо этого нравился отличным функционалом локального резервного копирования (другого пока нет, увы) и восстановления iдивайсов. Было бы здорово если бы они научили мобилки и планшеты бэкапить в тайм машину
Премерзок он по мне своей проприетарщиной и стремлением к постоянному принуждению. Мне ок с файлами и папками, я сам каталогизирую как мне хочется, по своему усмотрению. А главное - я сам выбираю каким образом у меня будут взаимодействовать различные устройства с одной и той же медиатекой. Не забываем про ограничение по форматам. При всех своих распрекрасных фичах,почему бы не оставить возможность пользователю самому рулить? Просто глупый снобизм, который, к тому же обходится на раз. Тунец и Соник
Стейдж всегда вызывали у меня недоумение этим странноватым подходом. Но я как-то не парюсь - плюсов для меня в общем больше.
Это не объяснение, это несколько странные лозунги, которые я уже слышал в адрес практически любых коммерческих продуктов от пользователей Линукс. Ждать от Apple непроприетарного подхода - это по меньшей мере странно, это философия компании.
Подход “папок и файлов” был интересен во времена CD, он дал возможность быстро переключаться на след. трек в отличие от винила (невозможно) и ленты (можно, но не быстро), но переход от файловой системы директорий и копий к плейлистам ссылки на элементы БД в общедоступном формате дает возможность в принципе формировать список композиций под текущее настроение (в файлах совсем неудобно).
Ограничение по форматам - это про FLAC? Открытые форматы регулярно порождают проблемы, флак - не исключение, потому что пишет кто попало, плодятся разновидности, кто-то эти разновидности читает, кто-то нет…
Предоставление руля пользователю - не apple way ни разу. По логике компании нельзя доверять руль идиотам. И кто поспорит, что большинство пользователей не знают, не умеют и не желают изучить инструмент, которым пользуются?
Абсолютно согласен. Уровень грамотности большинства пользователей экосистемы Apple оставляет желать лучшего. Философия компании в том чтобы любой человек мог пользоваться экосистемой не особо задумываясь как это делать. Всяким системщикам и техногикам это очевидно кажется не удобным, но % таких в общем объеме продаж врядли превышает 5-10%.