Быть для всех понятным и релевантным возможно?
Не возможно и не нужно.
1 лайк
Не только можно, но и нужно. Тем более в такой простейшей теме, как аудио.
Приведите, примеры, пожалуйста.
Почитайте любую тему о системах участников. Там все понятно, наглядно, доходчиво.
̶В̶ ̶к̶а̶ж̶д̶о̶й̶ ̶ж̶е̶н̶щ̶и̶н̶е̶ В каждом популяризаторе должна быть загадка. 
Сохранение интриги - закон жанра.
Как только вы докажите, что тема простейшая, к ней сразу пропадет интерес. Кому ж охота заниматься простейшими темами? Для хайенда всегда характерна неопределенность и натянутая струна интриги сродни детективной: запоет - не запоет… и с каким разъемом…
1 лайк
«Любая профессия — заговор против непосвященных» (с). 
4 лайка
Вопрос только в том полезно ли? Как отделить тех, кто стоит на верном пути и у кого имеет смысл поучиться от тех, кто может завести в тупик?
1 лайк
И да, и нет. В хайенде существуют и азбучные, универсальные, общеприменимые истины, и сугубо субъективные, уникально особые подходы, продиктованные личными вкусами, пристрастиями и капризами. Поэтому, по большому счету, “верный путь” в лучшем случае верен для его автора, но будет “тупиковым” для тех, кто этот путь не заказывал. По этой причине грамотный эксперт-консультант должен отличаться выраженной способностью к эмпатии, чтобы выбрать не просто хорошую систему, а именно ту, какая нужна конкретному заказчику.
2 лайка
О, господи. Сколько эндовых сетапов собрала Алдошина?
Какое отношение она вообще имеет к энду?
Может она какую-то хорошую аппаратуру разработала мирового уровня?
То что она профессор и автор научных работ-это хорошо, но Михаил
не стремится ни к преподаванию ни к научным публикациям.
Ровно так же и Алдошина на поле энда не обладает весом.
Я понимаю, что очень удобно на любой вопрос отвечать-читайте Алдошину,
но это не работает.
7 лайков
Что такое теория музыки-можете Способина “ЭТМ” полистать.
Если это вам поможет оценивать стереосистемы-вы ОЧЕНЬ
оригинальный человек.
1 лайк
Абсолютно согласен! И в таком разрезе, один визит “высшей лиги”, не поможет! Человека надо почувствовать, понять, и принять (на время) его систему ценностей.
2 лайка
Звучит устрашающе! Может оказаться так, что до визита все вполне приемлемо звучало, а после… хоть разводись, если по аналогии жену разложить по полочкам в соответствии с критериями “высшей лиги”. 
1 лайк
Или заблуждениями, которые чаще всего вызваны отсутствием опыта прослушивания по настоящему референсных систем. По-крайней мере, в моем случае было так.
Ходил и продолжаю ходить по филармониям, рок- и джаз-клубам. Не помогло. Да и как оно должно было помочь? Кое что полезное из этого опыта почерпнуть можно, но вопросов остается больше, чем ответов. Ну допустим, я понял, что на концертах все звучит хорошо. Теперь мне нужно добиться такого же звука при воспроизведении записей этих концертов у себя в комнате, каков алгоритм действий?
3 лайка
Безусловно, когда заказчик и эксперт находятся в поиске одной и той же, одинаково понимаемой ими цели, то да - услуги высокопрофессионального эксперта будут полезны. Непременное условие успешной работы эксперта - чёткая синхронизация целей и задач в головах заказчика и эксперта. Слушание музыки - весьма интимный процесс.
Это может прозвучать парадоксально, но в аудио количество не обязательно переходит в качество.
Человек пришел исследовать вашу систему. У нас в бауманке по мат моделированию был профессор который в этом случае задавал 2 конкретных вопроса. Назовите предмет и метод исследования. Вот если пришедший эксперт с ходу не сможет четко и ясно ответить на эти два вопроса - то он вовсе не эксперт и не исследователь
У большинства вообще нет понимания цели, они находятся в постоянном хаотичном поиске, надеясь улучшить хоть что-нибудь.
Эти люди все равно никуда не придут, даже если сам Михаил укажет им путь. Это те самые самураи, у которых вектор цели совпадает с направлением пути.