СТЕРЕОПРАВДА Кучеренко

Я не знаю, как ссылку на ФБ дать, чтобы на эту страницу попасть. Там есть группа “Аудиофилия головного мозга”, можно по ней найти.

2 лайка

Люди ассоциируют бесплатность совета с не объективностью дающего. Михаил же берет деньги за объективность. Ну, назовем это объективностью. Это уже не плохо или не хорошо. Это аксиома начала бизнеса.

Как объективность связана с деньгами?
Скорее ответственность.

1 лайк

Объективность связана с деньгами в момент покупки и продажи. Все, что до этого этого субъективно. Михаил пробует сделать этот переход от субъективного к объективному с выгодой себе. Что плохого?

Вспомните Михалкова, который 1$ снимал с cd Вот это сволочизм чистой воды. И, что мы не вспомнили об этом?

Давайте ближе к теме.
Уж Михалков со своим сбором с дисков со стереоправдой и Кучеренко не связан просто никак.

Почему 10 тыр, почему не сто? Пусть или повысить или убрать.

Да просто так же. Магазины исчезают вот и злимся и купить стало нечего и негде. И 10 тыр это лучше чем что либо купить. Надо звать.

Что бы пациент ничего не заподозрил сначала. Консалтеры - они такие. Сначала 10 за вход. Потом проценты с купленной аппаратуры. Потом еще за инсталляцию. Кролика надо стричь незаметно для него самого и постепенно, при этом обволакивая цитатами из умных слов…

Господа, хватит уже пиарить стереоправду Кучеренко. Пусть живет безмятежно. Дай Бог ему удачных бизнес проектов.

3 лайка

Пусть живёт хорошо и отлично. Как и все в новом году.

Может он на танк для РФ копит или все детям Сирии пересылает. Ну, зачем же мы так с плеча?

Не мое.

1 лайк

А много их сравнивало? :grinning:
Такие “спецы”, что рояль от синтезатора не отличают.

Живой рояль от синта, в прямом сравнении только глухой не услышит, а вот качественный его сэмпл в синте , от записи живого инструмента , при воспроизведение его на звуковоспроводящей аппаратуре, уже далеко не каждый. Вернее не то что не услышит, даже не обратит на это внимание, что играет на самом деле сэмпл.

1 лайк

Михаил, вы часто упоминаете Кодекс High End Audio - это какой-то оформленный текст или просто виртуальное понятие в сообществе? Дальше вы говорите:

Имеется в виду разговор про Кодекс или про то, каким должен быть звук?

P.S. Думаю, все в Баре будут рады прямому общению с вами, вы будете появляться за этим столиком, вам можно задавать вопросы?

Так это одно и тоже, просто 2 записи иструмента - качественный его сэмпл в синте , от записи живого инструмента

1 лайк

Всё верно-сравнение двух записей.
И голос более сложная материя, чем любой инструмент.
С другой стороны, если владелец системы не слушает живое
пение-то и не референс это для него. Возвращаемся к субъективности
и материалу владельца системы на котором будет и оцениваться результат.

2 лайка

Слишком длинно для скриншота.
Да и, собственно, на FB - это закрытая группа, в которой много радиоинженеров и звукорежиссёров. Понимаете, какую оценку там получит подобное “творчество”? Смысла не вижу, честно говоря.

Заходите сами в группу, полемизируйте. Но будет сложно, сразу говорю. :grin:

Было бы ещё ради чего туда заходить.

Ради трезвости мысли, прежде всего! Для себя нахожу это очень полезным, когда начитаюсь всякого и кривая дорожка начинает, поневоле, в сторону уводить.