Не у всех есть желание/возможность подобного более-менее корректного долгого сравнения… Часто первые впечаления, не всегда верные, выдаются за истину… Категоричные высказывания почти всегда свидетельствуют именно об этом…
2 лайка
А почему именно предом, а, например, не ручкой громкости?
Обычные грабли. Знающие «силу одного децибелла» не обманутся ))
это и печально
да, встречаются люди, думающие, что имеют сверхспособности все понять за 10-15 мин об аппарате при сумбурных прослушиваниях
В моем преде ML 380s есть возможность уровнять громкость входов, изменив количество Дб с каждого сравниваемого входа… При переключении селектора входов в этом случае уровень можно подогнать и сравнение будет в этом случае корректным. Можно и ручкой, но тогда нужно запоминать качество сигнала, что часто приводит к очень субьективным оценкам качества… Почему про это и пишу не первый раз, часто уровень + 2-5 Дб дает прирост в воспроизведении более тихих звуков, большей разбочивости, детальности что в итоге и приводит к ошибочному опыту что лучше/хуже…
1 лайк
ваш тезка уже объяснялся подобным образом выше в теме, не каждый раз же ему приводить послужной список 
Я посмотрел бегло его ответы в этой теме и нашел только - " у меня за 30 лет было все и вся… ". На попытки других, как и я поинтересоваться, что это за все и вся, невнятные ответы без конкретики. Другого не нашел. Может плохо искал… Лозунги, да, нашел легко и сразу.
Кстати, при всём уважении к Вам лично… Вы тоже оцениваете всё в своём конкретном окружении.
Мало того, что питание… ммм… обычное… так у Вас вообще всё вокруг самодельное.
1 лайк
А при чем тут моя система и вообще я? Тот факт, что мультибиты бывают не только с резистивными матрицами, не зависит не только от моего окружения, но даже от самого моего существования )))
Монотонность – практически технический термин. Если совсем грубо в двух словах – это правильность математики работы делителей. У матрицы, жестоко порезанной лазером (и при условии правильной калибровки извне либо при цццати коронах поверх) она совершенно иная, чем у разбросанной в пространстве и находящейся в довольно агрессивной внешней среде сборке резисторов оооочень условной и плывущей точности.
(И при чем тут самодельное и такое))
1 лайк
Очень даже при том… Вы всё нижеописанное оцениваете со своей колокольни.
Михиал. Взаимно, при всем уважении, еще раз: токовые делители или резистивные матрицы придумал не я (а жаль, да).
Монотонность R2R лестницы тоже (и тоже жаль).
Колокольню тоже пока не удалось приобрести. Сплошное фиаско. 
Вот, самое что интересное то, что (судя по всему) Вы не знаете, как та же DS умеет в других условиях, не Ваших.
И это очень печально… а ведь можно было многое… хотя мы же ещё живы, а значит всё ещё впереди.
2 лайка
Если вы думаете, что я живу отшельником и не слышу других систем (включая такие, на которые даже дышать-то страшновато) – ошибка. Но это оффтоп, зачем это тут. Тема: старые мультибитные цапы.
DS скучнааа ))
Даже не сомневаюсь, но… не вижу нигде Ваших долговременных экспериментов на эту тему.
Кхе-кхе.
P.S.
Я реально преисполнен уважением к Вам.
1 лайк
Хе-хе.
Ну не очень интересно мне выдавливать из разных Mytekов музыку по капле, нет шести жизней для ожидания, когда оно родит, правда. Зачем, если музыка приходит с первых секунд с иными решениями?
Я при этом охотно допускаю, что надо заработать, купить и продать звездолет – чтобы перебрать десяток железяк и купить такую, как два звездолета, чтобы оно смогло. Но зачем?
P.S. Взаимно.
2 лайка
А вот у меня совершенно опыт другой.
MB — это для плохого питания с определённой верхней полкой, а вот DS — может зайти заметно дальше.
В условиях же обычных/плохих DS заметно хуже, поэтому же и NOS ЦАПы в этих же плохих условиях заметно лучше.
Действительно, в первую очередь речь о реалиях… или… про реалии конкретного аппарата в реальных условиях.
Но есть и другое, да?
1 лайк
Запросто, практически уверен, что так и есть.
Но когда питание - это свежая (5 лет) ТП и выделенка к отдельному дому, без лишних сторонних потребителей и эффектов многоэтажек, когда нет помех и мусора (инстументально, по факту), ну… развожу руками.
Вот, нет.
Мы это можем сделать сами у себя.
Но, да, бесспорно, намного проще дать аппарат, что… будучи заменён в системе… даст заметное преимущество.
Обещанный отчет о первых впечатлениях о Mark Levinson №36.
ML выглядит очень солидно, даже брутально, вес тоже подтверждает его серьезность. Тем не менее он довольно органично, на мой вкус, вписался в имеющуюся систему, чуть-чуть смахивая на инопланетный космический аппарат. Очень понравился точечный дисплей красного, или даже скорее алого цвета. Это оживило систему и прям притягивает взгляд, при этом не напрягая. Красиво!
Подключил на вход с Singxer su-6 по AES/EBU, выход по балансу на Emotiva XMC-1
До ML слушал стерео используя ЦАП XMC-1, реализованный на чипах DSD1796
По моей оценке он обладает довольно не плохим разрешением, и даже красиво подает многие вещи.
Но не было изюминки, долго слушать становилось не интересно и даже трудно. Так же не хватало динамики, часто хотелось сделать по-громче, но при этом усталость от прослушивания приходила еще быстрее.
Итак, включаем музыку.
Скажу сразу, молниеносного вау-эффекта не случилось, может быть даже наоборот, чуть не получил дозу разочарования - похожая подача звука, показалось что стало меньше низов и несколько понизилась детальность.
Не знаю, уж почему, может первый был трек неудачный или его качество, либо сказалась привычка к DSD1796. Скорее всего сразу всё.
Но, слава богу, дальше, на следующих треках всё стало проясняться буквально на глазах и с каждой минутой разница чувствовалась всё больше и больше.
Краткий итог этих прояснений могу описать так.
Что обрадовало: Конечно же, низов не стало меньше, как показалось в начале, просто они стали сильно другим - плотные, четкие, красивые и вкусные. Без вальяжности и раскатистости. Мне до этого бас контроль моей системы казался довольно не плохим, но сейчас это совершенно другой уровень!
В нескольких отзывах читал, что у ML36 недоставало динамики, и я этого, признаться очень боялся. Оказалось напрасно - динамика стала выше, а еще появился интересный тембр и обертоны на середине. Гитары стали звучать позлее и поярче, как мне и хотелось, и это при том, что их тембр и обертоны очень мягкие, иногда даже бархатные и обволакивающие.
Чем удивило: Оказалось, что детальность и разрешение тоже стали существенно выше. Они тоже стали другими. Сравнить могу с дробью и мелким песочком. Раньше сыпались дробинки, они были яркие и громкие, теперь нежно сыпется песочек, песчинки не так привлекают внимания, но их много больше. Теперь понимаю, что излишняя яркость и укрупненность деталей и была главным фактором раздражения и быстрой усталости - это просто отвлекало от самой музыки.
Что поразило: В некоторых моментах обнаружены легкие и загадочные изменения хорошо знакомого темпа, ритмики, ритмического рисунка, как в микро, так и в макро эпизодах произведений. Иногда, на хорошо знакомых композициях, в некоторых моментах, как бы теряешь связь с реальностью и попадаешь в параллельную реальнось - всё вроде знакомо, но совсем не так как прежде. Ух, забавные ощущения!!!
Чем сердце успокоило
Ребята - он чертовски музыкален. Теперь хочется Марика называть не аппаратом, а музыкальным инструментом! Буду с ним теперь долго переслушивать все свои любимые вещи.
P.S. А получил я его так:
48 лайков