значит берем попкорн и наблюдаем какой спрос на этот ЦАП и за сколько (времени) найдется новый хозяин
потому как нового хозяина ждет эта же процедура его продать
Как то со злорадством Вы пишите , не красиво .
А сами то слушали , или владели ?
характер моих сообщений quieto (муз.)
никакого злорадства нет, у меня денег мало, чтобы все покупать на пробу
многие останавливаются на Audio Note, многие на Naim, некоторые на Reymio или Dodson’e, но Вы же не будете отрицать, что уровень этих ClassicVoice ниже всего вышеперечисленного?
Да, думаю, и Вас когда нибудь посетит мысль поменять его на что-то более серьезное
Прошу не обижаться (все сказано по доброму и это лично мое мнение)
Каждый останавливается только на время , потом следующая вершина или даунгрейд и снова по кругу .
По поводу уровня этого цапа , он легко соперничает с перечисленными Вами брендами , просто дисциплин в соревновании много , где то будет лучше один где то другой , кому то в музыке нужно одно а кому то другое , кто то слышит а кто то глух конкретно .
Понимаете в чем проблема ?
Кто будет судить ?
Кое в чем этот цап даже переплюнет некоторые знаменитые имена , инфа 100%
Сергей, “Не сотвори себе кумира”)
Господь с Вами !
Сергей не страдаю этим чесслово )
Остановитес!
Ну а как же понимать “лучшая реализация TDA 1541”, “он легко соперничает с перечисленными Вами брендами”, “переплюнет некоторые знаменитые имена”?) Наверно, для начала, нужно сравнить с этими именами этот ЦАП в наиболее прозрачном тракте, а потом уже писать про это… Ну и действительно известные и достойные сидюки хотя бы с TDA1541, чтобы понять какая из реализаций лучшая… Как говаривал В Кикабидзе -
Ребят, ну правда, может всё уже обсудили по Кириллову цапу, не? Нормальный цап, за писят можно брать.
ну значит я не каждый
т.к. на данный момент уверен, что больше не для меня эти игры в апргрейд - даунгрейд.
можно считать мой выбор странным (но кто из нас без странностей )
остановился на Krell Studio и Metrum Octave, может что-то не так идеально звучит - да и фиг с ним, не тот возраст (азарт), чтобы ловить блох
(специально упомянул Krell Studio, чтобы не было офтопика)
Я сравниваю не с полными плеерами , а с цапами которые у меня были
Слушай, а он точно подходит под тему старых мультибитов ? Мож в отдельную ветку ?
Друзья, вы хотите не перенести дискусс в личку?
Я уже написал выше, что не был использован полный кит, а только плата за 26$ , и своё наполнение деталями, местами заметно более простыми/дешёвыми/бу-шными, чем даже детали из полного кита от китайца.
(местами, в аналоге – более качественными, это я тоже указал).
Главный чип ЦАП, хоть и оригинальный – но объективно самый простой из существовавших версий 1541, с окрасом (с документально подтверждённой не-монотонностью).
И второй вариант тоже имеет право на жизнь, если мастер, собирающий китайский макет – не выдаёт его за откровение (в “чёрной коробке” без фото внутри), и не лепит выходной ценник в десятикратном умножении.
При ограниченном бюджете вполне и ту самую плату можно реализовать до вполне сносно звучащей. Я тот самый кит не оскорблял и не унижал. (хотя и есть ошибки в схеме, которая указана на сайте).
Да и в целом – я не оскорблял и не пытался унижать собранный Кириллом ЦАП. И зная по личному опыту неплохо эту микросхему, и видя схему и обвязку, и комплектующие – я вполне верю, что на каком-то неплохом уровне он играет. Просто начал преподноситься теперешними владельцами как чуть-ли не какое-то божественное откровение, рвущее в клочья гораздо более дорогие фирменные изделия. Вот после этих лозунгов я и рассмотрел внимательнее внутренности. И постарался достаточно объективно их описать. Без выкриков “всё это китайское гуано”.
Архипов, хоть и тоже самоделка, или Аббас (впрочем, это уже какая-никакая производственная линия с повторяемым результатом) – но они просто другого уровня, с собственными платами, и однозначно не только с даташитными идеями, в отличие от обсуждающегося выше. И внутренности не особо скрываются, потому как внутри не плата от китайского кита с разношёрстным наполнением. Без, например, тех же рассмотренных на фото мною выше обычных простых серий электролитов 1989 г.в.
Я понимаю, когда ставятся определённые более качественные спец.серии, аудио-серии (пусть и не выпускающиеся уже) – не имел бы вопросов, или когда у Аббаса, в пику его идеологии, могут применяться и гораздо более старые компоненты, но не из причин экономии, а качественные, просто старых выпусков. Да и к электролитам даже у него это в меньшей степени относится. Всё же у электролитов есть ограниченный конечный срок жизни, ввиду хим.процессов.
То есть, формула “не все йогурты одинаково полезны” – да, но некоторые всё же полезны.
А тур бы вылечил, да. А у кого вдруг есть какой-то свой ЦАП/плеер на 1541 (тот же Аббас или, да мало ли их было) – мог бы сравнить воочию, и выдать сравнительную рецензию.
Ну я всего-то давал реплику в ответ на прозвучавшее ранее в теме “фуу, авторские устройства”. Это очень разные “авторские”.
Наверное именно в такой последовательности собирается этот пазл.
Не хотел я его собирать, но судя по выше перечисленному с “продвижением” ClassicVoice уже явный перебор, тем более тема называется “Старые мультибитные цапы”, вот надо бы на них сконцентрировать свое внимание, а ClassicVoice как цап - поделка современная.
Это сейчас тренд. Достаточно посмотреть на цены своевременного Hi-Fi, не говоря уже про Hi-End. Внутри 3 детали, импульсный БП, а цена $$$$$$$€€€€€€€.
Алекс , не нужно делать выводов основанных на догадках и предположениях . Разве этому нас учат ?
И я понимаю что Ваше желание отпускать язвительные оценки принижающие чужие способности слышать и способности других аппаратов играть музыку продиктовано только лишь чувством справедливости . Особенно на волне хейта здорово бросить свои 5 рублей в копилку общего праведного гнева , как же так , что он себе позволяет сравнивать не сравнимое , но это только стереотипы , нужно иногда выходить за рамки предубеждений .